1 189 190 191 192 215
  • В матче Аякс - Тоттенхэм роль сыграли не тактические перестроения. Сыграло роль то, с каким чрезмерным высокомерием выходили игроки Аякса а матч. Причем высокомерие было не активным, а пассивным, выходили едва ли не в развалочку, у Зиеша лицо кривилось в самодовольной ухмылке все 90 минут, де Лигт светился бронзовым румянцем на щеках. Вышли играть в полноги. В полноги в первом тайме забили два и решили, что это как-то совсем оскорбительно для соперника, путь хоть один отыграют, что ли, совсем же ничего игроки Тоттенхэма не могут, можно сесть и курить. В психологии наверняка есть какое-нибудь определение подобному состоянию, когда преимущество настолько велико, что пропадает всяческий интерес к происходящему. Это как набить шесть стартовых стеков за первые полчаса, стек гигантский, блайнды маленькие, что делать хер его знает, прежние банки, которые стоили того чтобы в них вгрызаться и приносившие радость больше таковыми не являются, стек вместо того, чтобы расти, тает, тает, тает... и упс, ты уже тильтуешь, пытаешься вернуть прежнее величие, выставляешься в подросшие стеки других участников и проигрываешь.

    Но основная причина - игроки Аякса не выглядят серьезными игроками. Вышколенные в плане передач и техники ударов, но и только. Порой и вовсе выключаются на целый тайм, начинают играть только если создадутся определенные условия, сами не создают. Грубо говоря появился какой-то раздражающий фактор - о, побежали. Нет этого фактора - все, потеряли всяческий смысл.
    Сообщение отредактировал grenka666 - 9.5.2019, 18:41
    Ответить Цитировать
    2993/3463
    + 1
  • Если на Суперджетах так легко (козление не такой уж редкий случай) пробить топливные баки, то лучше Суперджетами не летать. Как лучше не летать ATR 72 в районах с низкой температурой, потому что ATR критичны к обледенению. Боингами 737 MAX тоже лучше не летать, по крайней мере пока не исправят то, из-за чего потеряли два самоля сразу (это к вопросу о доверии к компании и контролирующим органам, раз, мол, самолет после всевозможных предполетных испытаний, сертификаций и лицензирований выпустили на трассу, значит он гуд).

    Если российские пилоты испытывают проблемы с уходом на второй круг или посадкой в нестандартных условиях, то на второй круг лучше не уходить, лучше не выбирать рейсы, прибывающие в пункт назначения в темное время суток. Лучше выбирать авиакомпанию, самолет и не соглашаться на замену. Лучше изучить, где у конкретной модели самолета более безопасное место (в Суперджетах, судя по произошедшему, в бизнесе или ближе к носу). Понятно, что если летаешь часто, сил не хватит все это изучать, проще положиться на то, что самолеты бьются не так уж часто, но если летаешь три-четыре раза в год - отнюдь не лишним будет подстраховаться.
    Сообщение отредактировал grenka666 - 10.5.2019, 21:01
    Ответить Цитировать
    2994/3463
    + 0
  • Хаит:

    "Александер-Арнольд тоже выполняет огромный объём беговой работы, но по стилю подключений к атакам очень отличается от Робертсона. Если коротко – это модифицированный Эшли Янг с исправленным прицелом и без ярко-выраженного эффекта дельфина. По количеству кроссов он на втором месте в АПЛ (впереди только Люка Динь), по количеству кроссов и лонгболлов – на первом с огромным отрывом среди крайних защитников и в пятёрке среди всех полевых игроков. Он обостряет не так разнообразно, как Робертсон, но берёт количеством.

    Конечно, он может не только навешивать, доказательство – ассист с «Ньюкаслом на Шакири, этот пас Трент выполнил низом. Но всё-таки его фирменный стиль – подачи. В матче с «Уотфордом» он сделал хет-трик голевых передач: одна была навесом с углового, другая – навесом с игры."

    Какой Эшли Янг? Трент Александр бегает как электричка и в атаку и в оборону, здорово накрывает соперника в прессинге, без значимого числа нарушений играет в отборе, выполняет передачи лучше Дэвида Бэкхема - какую он диагональ выпилил в матче с Барсой? - идеально! Трент как девочка из звонка - никогда не спит, он постоянно в игре, даже когда идет подавать угловой. Про кроссы даже говорить нечего, они точны и своевременны, но главное, повторюсь - парень с большими мозгами. А Эшли Янга с Комбаровым сравнивайте, вот там сравнение уместно.

    В целом статья хорошая, Робертсон - Ван Дейк - Арнольд - это пипец. Да весь Ливерпуль - это один большой пипец. По крайней мере в 2017-2019 годах, как будет дальше посмотрим.
    Ответить Цитировать
    2995/3463
    + 0
  • Баскетбольный ЦСКА выиграл Евролигу, а назвать клуб нашим как-то язык не поворачивается. Раньше было понятно: наши против остального мира. Неважно, кто там играет у Реала - испанцы, темнокожие, американцы или югославы с прибалтами. Наши против соперника. А теперь хз, в составе победителей два игрока с русскими фамилиями. Примерно так же можно радоваться за условную Валенсию с двумя российскими игроками в основе. Ну т.е. понятно, сегодняшние дети современных игроков, наверно, могут назвать "наши", хотя если состав часто меняется, тоже смысла болеть за каких-то ребят, набранных на два года, я не вижу. Просто какая-то команда. Баскетболом не интересуюсь совсем, так что хз. Вообще удивительно, что в России в баскетбол играют, не видно не слышно, в Единой лиге ВТБ (что это?) какая-то Зелена Гура из Польши выступает.
    Ответить Цитировать
    2996/3463
    + 0
  • Говорят, пропаганда там, пропаганда сям, тот или иной телевизионный деятель пропагандист и это плохо. Это настолько стало общепринятым за последние 40 лет, что стало даже безобидным, тем более, что сейчас медиапропаганда = промо = предвыборные обещания = посты в колодце Феруэлла = вроде бы пока ничего плохого = одностороннее общение и потому неинтересно.

    Но вот что происходит на Чемпе? Сегодня сборная Латвии сыграла со сборной Швеции в матче чемпионата мира по хоккею и проиграла 4:5. Сначала вышла одна статья - Латвия могла решить все вопросы сборной России. Но сняла вратаря при счёте 4:4 - ну ладно, мало ли че там взбрело в голову Замятина, пишет он бодро, но порой случаются ляпы/опечатки/смысловые несуразицы, вот на несуразицу и спишем.

    Однако, через два часа выходит еще одна статья - Зачем Латвия сняла вратаря в конце матча. Они вообще не думали о России - бля, это стеб, трешпостинг или что? Бывает так, что яркий заголовок не соответствует содержанию статьи - это кликбейт. Здесь же наоборот - что хотел сказать автор замаскировано под кликбейт.

    Что удивительного в том, что Латвия сняла за 57 секунд вратаря с ворот в матче, который им нужно было выигрывать? Причем здесь Россия? Да даже если бы это были союзные республики, с какой стати Латвийской республике уступать Российской? Че за бред-то.
    Ответить Цитировать
    2997/3463
    + 1
  • Не рационально, но снимает напряг



    После победы английские хоккеисты скандировали: «Мы дерьмо и знаем это».
    Ответить Цитировать
    2998/3463
    + 0
  • Камбэки всегда приятно посмотреть в обзоре, особенно когда ни к одному из соперников до матча вообще ничего не испытываешь (что можно испытывать к хоккейным Франции и Англии?). С 0-3 ушли и выиграли, еще и "мы говно" спели, респектос парням!

    Ответить Цитировать
    2999/3463
    + 0
  • Так вот, про то, как снят сериал Чернобыль. Посмотрел вышедшие на сегодня 4 серии ради научного интереса, составил собственное мнение. Но перед просмотром посмотрел интервью с замом главного инженера по эксплуатации ЧАЭС Дятловым, он говорит, вина не персонала, а реактор был выполнен не так, как должно. Почитал про Дятлова, цельного представления составить не смог. Жил в обычной квартире, судя по внешнему виду в 1986 - очень импозантный мужчина, по всей видимости очень требовательный. Каким должен быть идеальный начальник и управление, не приводящее к возможному надлому персонала - вряд ли кто-то скажет, да и Дятлов утверждает, что все люди, работавшие в ту смену, сработали по инструкции, только в инструкции ничего не было сказано, что подобное может произойти. Видео прикладываю, оно интересное.



    Потом я прочитал про то, что в сериале Дятлов - антигерой и меня это смутило, поскольку последние годы даже официальная версия с ошибкой персонала уже не выглядит основной. Дятлов после освобождения писал во все инстанции, доказывал свою невиновность и персонала, пусть официальной реабилитации вроде бы не добился, но спецов, считающих, что виноват Дятлов или Брюханов или работавшая смена - вроде бы не осталось. А в сериале 2019 года - Дятлов антигерой. Как так? Пошел смотреть, кто снял сериал. Режиссер: Йохан Ренк - режиссер на подхвате, до Чернобыля ни одного собственного сериала или фильма. Но это ладно. Смотрим кто сценарист. Сценаристом выступает Крэйг Мазин. Смотрим, к чему писал сценарии Мазин: Белоснежка и Охотник 2, Мальчишник: Часть III, Поймай толстуху, если сможешь, Супергеройское кино, Очень страшное кино 4, Очень страшное кино 3, Без чувств. И вот эти люди делают сериал про Чернобыль. Магия имени HBO делает свое дело, но блин, HBO снимает кучу сериалов, давайте все же смотреть, кто выступает режиссером и сценаристом. И вот что сценарист с режиссером наснимали.

    Спойлеры:


    В прологе Легасов сиди на кухне и надиктовывает пять кассет для англичан. Выглядывает в окно и видит слежку КГБ. Как буде видно по ходу всего сериала, агенты КГБ преследуют Легасова и других участвующих лиц буквально везде, а также прослушивают номера в гостинице в Припяти. Зная все это, Легасов совершенно спокойно надиктовывает пять кассет, совершенно не опасаясь, что его подслушивают. Такой вот сценарий.

    Жена пожарного выходит ночью из уборной и видит в окне кухни взрыв в стороне атомной станции. В небо поднимается светящийся столб неясного происхождения, а дом сотрясает вибрация. Жена спрашивает мужа: "любимый, там какой-то странный пожар (в стороне атомной станции), это не опасно? Да не, что ты, это битум на крыше горит". Нифигасе битум какое красивое свечение дает, в карьере пожарника прям каждый день такая хрень происходит.

    В первые полчаса от разных персонажей звучит одна и та же фраза: "Да не, ничего страшного". Очень сильный режиссерский ход.

    В Припяти у большинства населения нет телефонов, ведь иначе можно созвониться и узнать, что за светящийся столб поднимается от АЭС. Но нет, жители Припяти, некоторые даже с детским колясками, в будний день, выходят на улицу в 2 часа ночи поглазеть на северное сияние.

    Дятлов спрашивает у коллег - что случилось? Те в ответ - не знаем. Вокруг них целая стена приборов, но нет, Дятлов потупив еще минутку отправляется к телефону, берет трубку, кладет трубку. Зачем? А хз, так сценарист написал. Прибегает начальник реакторного цеха и дает ответ, что произошло - реактор взорвался. Дятлов справедливо выражает сомнение, но начальник реакторного цеха говорит, что видел собственными глазами. Дятлов отдает распоряжение увести подчиненного, тот бредит. Дятлов выходит в коридор, смотрит на реактор, видит, что реактора нет, идет в штаб ГО и ЧС, там продолжает упорствовать, что взорвался бак, ему становится плохо и его уносят.

    Показывают Припять. Режиссер говорит, что в таких проектах для него нет ничего важнее аутентичности. Показывают Припять - в окнах стеклопакеты. В 1986.

    Показывают голых шахтеров, которые роют тоннель для охлаждающих камер. Для стороннего зрителя, не знакомого с историей, остается совершенно непонятным, вырыли шахтеры тоннель, не вырыли, поставили охлаждающие устройства, не поставили, просто сюжетная линия обрывается.

    Более-менее связная речь начинается в 3-й серии, я даже удивился. Потом оказалось, что есть 28-минутный документальный российский (российский, украинский, белорусский) фильм про работу ликвидаторов и некоторые сцены просто тупо оттуда пересняты. Ну ок, аутентичность и правда было сложно создать. Всего-то переснять то, что уже было снято.

    История с забоем скота. Хм, похоже на правду, странно. А, нет, ничего странного, это, оказывается, кусок из книги Алексиевич, взяли и перенесли на пленку.

    Итого имеем: там, где режиссер и сценарист имели хорошо задокументированный материал - они тупо пересняли и получилось сносно. Там, где видео не было - там околесица. Там, где есть видео, но режиссер и сценарист его не видели - там вертолет влетает в радиоактивное облако и падает. Хотя в реальности вертолет упал из-за того, что зацепился лопастями за трос.

    Такое кино.
    Ответить Цитировать
    3000/3463
    + 0
  • Договорные матчи? Да не, чепуха. Подключите критическое мышление - ну кто будет устраивать договорные матчи, когда журналисты, конкуренты, полицейские, букмекеры мониторят ситуацию? Да не, не говорите чепуху, наверняка вы верите, что и двадцать восемь панфиловцев существовали и американцы на Луну не летали. Что вы говорите, скандал с договорными матчами в Италии в 2006-м, когда Ювентус отправили в серию B, а Милан до сих пор болтается в середняках? Хм, ничего не слышал про эту историю, давайте я вам лучше про критическое мышление расскажу.

    Экс-игрок «Реала» — глава преступной группировки. 9 человек уже арестованы
    Ответить Цитировать
    3001/3463
    + 0
  • Если Ливер забьет два в первые 25 минут, уже будет не интересно смотреть. Хочется интриги на весь матч, 1-1, 2-1 в последние 10 минут или какой-нибудь камбэкчик, но камбэкчик как затекшая нога - одновременно приятно и неприятно, а потом отпустит и снова хочется. С такими мыслями и Аякс на ответный матч выходил, в итоге с треском продули. Да еще учитывая тот факт, что Тоттенхем из ничего отыгрывается в ЛЧ, ну его нафик, лучше уж два в первые двадцать минут забить, с умением Тоттенхема отыгрываться из ничего, а Ливерпуля пропускать из ничего, да еще в последние 25 минут, да если еще дополнительное время будет, даже если Ливер забьет в первые двадцать пять минут, интрига, получается, не исчезнет. Так что можно смотреть матч спокойно и не переживать, что спустя двадцать пять минут игра станет неинтересной.

    Вперед, красные!


    Ответить Цитировать
    3002/3463
    + 0
  • Лукас Моура, забивший три гола Аяксу в гостях - в запасе. Кейн, забивший за весь турнир четыре - в основе. Интересно, состав на игру определяет Почеттино или кто-то другой?
    Ответить Цитировать
    3003/3463
    + 0
  • grenka666 @ 8.5.2019
    В Тоттенхэме Моура, Сон, Льоренте и Почеттино живые, остальные мертвяки.
    Ответить Цитировать
    3004/3463
    + 0
  • Салах ужасен примерно так же, как Кейн.

    Ориги красавчик.
    Ответить Цитировать
    3005/3463
    + 0
  • Сейчас Тоттенхем может играть только в один футбол: забросы на Льоренте + проходы по центру от Моуры + навесы от Триппье. Кейн-Павлюченко, Алли с Эриксеном игроки весьма посредственного уровня.

    Ливерпуль достиг цели, что будет дальше хз. Из тройки нападения Салах катает вату, Фирмино сник, один Мане рвет и мечет. Хорошо, что со всеми остальными порядок. Такой порядок, что у Ливера как у Ростова в лучшие годы два боеспособных состава.
    Ответить Цитировать
    3006/3463
    + -1
  • Yo!


    Ответить Цитировать
    3007/3463
    + 0
  • Если бы меня спросили, что такое Ливерпуль


    Ответить Цитировать
    3008/3463
    + 0
  • Финал Тоттенхем - Ливерпуль хорош тем, что он не дает пресытиться. К примеру, чемпионат мира по хоккею можно не смотреть вплоть до финала, все равно ничего грандиозного не происходит. А Лига Чемпионов получается такой, что самое интересное может происходить до финала, тем более что в финал редко попадают те героические романтики и андердоги, за которых болеешь. И такой финал словно последняя серия в сезоне - сразу хочется смотреть новый. Словно блюдо, в котором чего-то не доел, не распробовал, хочется еще раз съесть, набить кушаньем полный рот, утолить мучающий вкус. Этим хорош вчерашний финал. А так да, скучновато, результативно, буднично.
    Ответить Цитировать
    3009/3463
    + 1
  • Полуголая баба, выбежавшая на поле - как символ того, что телевизионный футбол больше не является силой притяжения. Раньше камера показывает ликующих футболистов, а за кадром остаются опустевшие трибуны и метры пустого поля. За кадром остается вообще все, не имеющее отношения к футболу и только футболу как ориентиру. Теперь ориентир - голые жопы в инстаграме и веселые пранки на Ютубе. А футбол - удел гиков и зануд.
    Ответить Цитировать
    3010/3463
    + 1
  • Чемпионский трап


    Ответить Цитировать
    3011/3463
    + 1
  • Охренеть


    Ответить Цитировать
    3012/3463
    + 0
1 189 190 191 192 215
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.