tester37 @ 22.11.21Естественная защита работает эффективнее любой вакцины.
не думаю, что согласен. Естественная защита в любом случае откуда-то знания получила. Допустим, человек переболел, получил знания, передал ребенку. При этом человек ведь мог и с неприятными последствиями переболеть и получить знания. Когда мы вносим новые знания в защиту, делая это налету, тоже возможны неприятные последствия, вопрос в том, чтобы это не становилось оправданием и велся дальнейший поиск по нахождению лучшего варианта с меньшими негативными последствиями. И вот если такой вариант найден и с этим вариантом не будет серьезных негативных проблем в будущем, или оговорено, что хз, как там будет в будущем, но сейчас без него худо - ему можно доверять, и дорожащие репутацией ответственные люди вероятно возьмут на себя ответственность. Поиск улучшения защиты норм, недоверие к тому, с помощью чего улучшение защиты предлагается - тоже норм. Надо проверять, чтобы проверять, надо знать, чтобы знать, надо учить, но тут еще клубок проблем тянется мама не горюй.
Да, кстати, естественная защита ведь и угнетаться может, и отключаться, и сбоить, и дыры присутствуют/появляются. В общем смысле вакцинирование норм, если на пользу и если не используется с целью обмана.
Фонтанка пишет:
"Быстро распространявшийся по Японии дельта-штамм коронавируса претерпел такое количество мутаций, что потерял способность воспроизводить свои копии. К такому выводу пришли ученые из Национального института генетики и Университета Ниигаты, сообщает РИА Новости 21 ноября со ссылкой на интервью главы исследовательской группы профессора Ицуро Иноуэ.
«По мере того как в нем накапливались мутации, мы полагаем, что он стал бракованным и неспособным производить собственные копии. С учетом того факта, что число новых случаев не растет, мы полагаем, что в какой-то момент путем этих мутаций он направил себя прямо по пути к естественной самоликвидации», — сказал Ицуро.
Наибольшим изменениям, по мнению ученых, подвергся участок A394V неструктурного белка nsp14. Он отвечает за способность коронавируса исправлять «ошибки», которые накапливались со временем.
Мнение о важности nsp14 подтвердил и коллега Ицуро, профессор факультета медицины Университета Симанэ Такэси Урано. Он отметил, что в случае повреждение белка nsp14 возможности коронавируса к размножению значительно сокращаются. Возможно, это одна из причин сильного падения числа новых заражений.".
Самое главное, что я возможно понял, что за белок nsp14 имеется в виду. Кунин в видео говорил о белке-редакторе, исправляющем ошибки после процесса репликации, видимо это он и есть. Хах, прикольно, вирус оказывается может ломаться, а не бесконечно мутировать, тогда понятно, куда они деваются. Интересно, можно ли вирус дудосить, буфер обмена переполнился и пиздык?
grenka666 @ 22.11.21Фонтанка пишет:
"Быстро распространявшийся по Японии дельта-штамм коронавируса претерпел такое количество мутаций, что потерял способность воспроизводить свои копии. К такому выводу пришли ученые из Национального института генетики и Университета Ниигаты, сообщает РИА Новости 21 ноября со ссылкой на интервью главы исследовательской группы профессора Ицуро Иноуэ.
«По мере того как в нем накапливались мутации, мы полагаем, что он стал бракованным и неспособным производить собственные копии. С учетом того факта, что число новых случаев не растет, мы полагаем, что в какой-то момент путем этих мутаций он направил себя прямо по пути к естественной самоликвидации», — сказал Ицуро.
Наибольшим изменениям, по мнению ученых, подвергся участок A394V неструктурного белка nsp14. Он отвечает за способность коронавируса исправлять «ошибки», которые накапливались со временем.
Мнение о важности nsp14 подтвердил и коллега Ицуро, профессор факультета медицины Университета Симанэ Такэси Урано. Он отметил, что в случае повреждение белка nsp14 возможности коронавируса к размножению значительно сокращаются. Возможно, это одна из причин сильного падения числа новых заражений.".
Самое главное, что я возможно понял, что за белок nsp14 имеется в виду. Кунин в видео говорил о белке-редакторе, исправляющем ошибки после процесса репликации, видимо это он и есть. Хах, прикольно, вирус оказывается может ломаться, а не бесконечно мутировать, тогда понятно, куда они деваются. Интересно, можно ли вирус дудосить, буфер обмена переполнился и пиздык?
Ничего, ученые в биолабораториях не зря бабло получают от мирового правительства - сделают штамм, который не ломается, да и поэффективнее предыдущих. Попомните мои слова....
Test2 @ 22.11.21Вроде постил уже - американские точно. А вот РФ лекарство https://ru.wikipedia.org/wiki/МИР-19
в МИРе тоже "предназначен для предотвращения развития тяжелых форм заболевания через блокирование репликации вируса SARS-CoV-2". Это единственное, что я понял)
Жило человечество тысячелетиями с оспой. С естественной защитой, иммунитетом и тд. Потом учёные от мирового правительства придумали вакцину, а потом сделали обязательную вакцинацию и ревакцинацию. И сегодняшнее поколение уже только слышало о такой болезни.
Без вакцин эта страшная болезнь была бы до сих пор.
Globus @ 22.11.21Жило человечество тысячелетиями с оспой. С естественной защитой, иммунитетом и тд. Потом учёные от мирового правительства придумали вакцину, а потом сделали обязательную вакцинацию и ревакцинацию. И сегодняшнее поколение уже только слышало о такой болезни.
Без вакцин эта страшная болезнь была бы до сих пор.
все верно, но и чтобы спасители не превращались в угнетателей важно.
Globus @ 22.11.21Жило человечество тысячелетиями с оспой. С естественной защитой, иммунитетом и тд. Потом учёные от мирового правительства придумали вакцину, а потом сделали обязательную вакцинацию и ревакцинацию. И сегодняшнее поколение уже только слышало о такой болезни.
Без вакцин эта страшная болезнь была бы до сих пор.
странно читать про сравнения оспы и ковида (вирусы с несоизмеримой летальностью и характером мутаций). Когда к ковиду гораздо ближе грипп, в том числе и тема по вакцинации от гриппа.
DanilaKa @ 22.11.21Я согласен у каждого есть право сдохнуть, но нет права тянуть за собой других.
нет права (морального) сознательного утягивания за собой (хотя тут тоже сложность, так как мораль действует только на желающих остаться в мире, где она имеет смысл). А остальное это взаимные риски, которые работаются социумом в зависимости от степени.
Так то и у водителей автомобилей нет прав сбивать людей, что вовсе не ведет к запретам автомобилей.
grenka666 @ 22.11.21
Да, кстати, естественная защита ведь и угнетаться может, и отключаться, и сбоить, и дыры присутствуют/появляются.
Ты сейчас , собственно, описал как раз механизм работы естественной защиты. Вполне понятно и принимаемо, когда гуманизм привел к желанию людей ослабить жестокость естественного отбора. Медикам здесь слава. Но вот ведь блин, долбанная диалектика. Опять муравейчистость возвращается, только на новом витке. Опять в природе появился механизм (денежная мотивация) который спасает вид через пренебрежение ценностью одтельного представителя вида. Как на такое соглашается этот самый представитель, с мозгом, с душой, с бесконечной вселенной Себя. Мне не очень понятно. Очевидно, что среда и контекст влияет на формирование этой "вселенной". Очевидно, что среди китайцев удельный вес мыслящих так как я - будет значительно меньше. Но, что делать таким как я. Какая самая эффективная страта ? :) Есть вот предположение, что солидарность может помочь... но такое себе.
Ichthyander @ 22.11.21Ничего, ученые в биолабораториях не зря бабло получают от мирового правительства - сделают штамм, который не ломается, да и поэффективнее предыдущих. Попомните мои слова....
А это мировое правительство живёт на Марсе или на Юпитере? Оно не боится заразится своим же детищем? Оно же явно не прививается этими убийственными вакцинами, у них только естественная защита как и простых смертных.
Globus @ 22.11.21А это мировое правительство живёт на Марсе или на Юпитере? Оно не боится заразится своим же детищем? Оно же явно не прививается этими убийственными вакцинами, у них только естественная защита как и простых смертных.
Если сначала не изобрести антидот, то совершенно правильное возражение. К маньякам конечно не применимо, но вряд ли мировое правительство - суицдально ориентированные маньяки.
grenka666 @ 22.11.21
лучше подумать загодя, чем потом с чем-нибудь соизмеримым столкнуться
Так уже давно подумали. grenka666 Не лей, пожалуйста, воду на мельницу тех, кто противников насильной вакцинации от Ковида хочет представить как антиваксеров, верящих в чипирование и отрицающих любые вакцины. А именно это впаривает выше Глобус, уж не знаю, сознательно или сам того не понимая.
Про то что вакцина сильно в свое время помогла человечеству с оспой, спорит очень небольшая часть людей, далеко не 65 % ( 65% - это столько скольно не готово было вакцинироваться в РФ от ковида, пока не пошел уж совсем совсем жесткач насилия )
tester37 @ 22.11.21Если сначала не изобрести антидот, то совершенно правильное возражение. К маньякам конечно не применимо, но вряд ли мировое правительство - суицдально ориентированные маньяки.
Я ж говорил, что будет найдено мировое правительство.
Мы просто хотели сделать вас рабами системы, но вы оказались крепкими орешками. Не спрашивайте, как мы завербовали Путина, это не Путин.
В правительстве из ваших только безмозглые спортсмены и артистки.
Все, кто принимает решения либо жидомасоны, либо рептилоиды, установленные нами.
Ваше онлайн сопротивление будет сломлено, всех чипируем, всех....
tchrepaha, судя по тому что Путин единственный человек в мире кто живёт в бункере - он и возглавляет мировое правительство.
tester37 @ 19.11.21Большое всем спасибо за общение в этой теме. Особенно тем, кто не побоялся остракизма со стороны большинства и авторитетов (благодаря вам все увидели, что даже на форуме интеллектуальных сливок общества - никакого большинства у сторонников навязанного мэйнстрима и нет) и высказал свое мнение по этому важному вопросу. Для меня на ближайший месяц тема переходит в состояние "ожидания". Посмотрим, что дума примет через месяц.
И 20+сообщений после этого.
Человек слова? Слабый балабол
Сам ставил себе диагнозы, что переболел коронавирусом.
Не удивлюсь если аллергию на креветки и тромбоз он тоже сам себе диагностировал.
Вот тут бы очень хотелось верить в эффективность вакцин и призывать вакцинироваться тех кто по возрасту находится в группе риска. Тут уже идет реальный выбор, какой риск больше. Тут уже вполне обоснована надежда типа "надеюсь от вакцинации умирает меньше чем от ковида"