PokerOK - информация и ответы на вопросы

vovandos @ 17.02.23 

Не совсем корректно. При триггере комбинации каре на каре должны участвовать карманки. Не обязательно чтоб обе играли. Например(для холдема) на доске AAAA если у обоих игроков по карманке от 1010 - стригерится джекпот. Хотя в данном случае у игроков будет играть всего одна карта - кикер к каре тузов. Вот пример когда играет всего одна карта из руки

Этот баг пофиксили уже вроде. Тут на тёрне кривой код считает, что случился джек ФХ в ФХ и игнорировал ривер.

Условия джека в том, чтобы играли обе карты с руки, а в случае каре эти карманные карты должны быть парой и составлять каре, независимо от того, играет ли карта как кикер. (Как раз случай, когда на доске АААхх оппы с АК и QQ не получают джекпот, несмотря на то, что К как кикер играет, потому что конкретно карета по одной карте с руки)

Shad2y @ 17.02.23 

Этот баг пофиксили уже вроде. Тут на тёрне кривой код считает, что случился джек ФХ в ФХ и игнорировал ривер.

Условия джека в том, чтобы играли обе карты с руки, а в случае каре эти карманные карты должны быть парой и составлять каре, независимо от того, играет ли карта как кикер. (Как раз случай, когда на доске АААхх оппы с АК и QQ не получают джекпот, несмотря на то, что К как кикер играет, потому что конкретно карета по одной карте с руки)

Ну конкретно по этой раздаче сапорт говорил что все четко и никакой это не баг

Valdbmw @ 17.02.23 

Народ всем привет. Кто знает какой Рейк на 3бб Холдем?

У меня за 10к рук 27бб\100

когда заработает вывод на usdt?

Siniga @ 16.02.23 

Скамерская xyйня Скамерок, рты ваши eбал, твари eбaные, как вы меня уже зaтраxали скамить, пидopасы вы eбучие: 

эт норма, я вообще ни 1 олина не могу выйграть в мтт)

Siniga брат тебе надо в кеш. Там есть двойные борды и страховочки. Минимум дисперсии.  Мтт для опытных танкистов с пробитой нервной системой.

vovandos @ 17.02.23 

Ну конкретно по этой раздаче сапорт говорил что все четко и никакой это не баг

Должны ли комбинации победителя и проигравшего, определенные по правилам покера, совпадать с теми, которые участвуют в определении соответствия условиям джекпота. Если да, должны, тогда в раздаче у vovandos не должно быть джекпота, потому что там, по правилам покера, каре тузов в каре тузов, где в составлении каре не учавствуют обе карты. Если нет, не должны, тогда в раздаче у amurkondr должен быть джекпот, потому что там, можно составить (не по правилам покера) фулл-хаус дам в фулл-хаус королей. Раздачи идентичны, результаты по джекпоту - разные.

ПокерОК @ 30.03.22 

Карманные пары должны быть обязательно использованы для составления комбинации Каре у победителя/проигравшего.

vovandos @ 18.02.23 

Знаю, не спорю, согласен... Для чего ты уточняешь?

free_motion @ 18.02.23 

Знаю, не спорю, согласен... Для чего ты уточняешь?

С тем что ты ошибся написав что раздачи идентичны. Во первых там не фулхаус в фулхаус, а фул в каре. А по поводу каре - перечитай ещё раз пост, там жирным выделено про карманки. Такая вот логика в триггере джекпота, если в холдема будет доска 2222 и у игроков будет по карманке от десяток - сработает джек. Мне тоже это кажется не вполне логично - но так это работает тут. Если конечно ничего не поменялось

vovandos @ 18.02.23 

С тем что ты ошибся написав что раздачи идентичны. Во первых там не фулхаус в фулхаус, а фул в каре. А по поводу каре - перечитай ещё раз пост, там жирным выделено про карманки. Такая вот логика в триггере джекпота, если в холдема будет доска 2222 и у игроков будет по карманке от десяток - сработает джек. Мне тоже это кажется не вполне логично - но так это работает тут. Если конечно ничего не поменялось

Я пишу про то, должны ли комбинации определенные по правилам покера соответствовать комбинациям определенным для джекпота или нет. Если да, должны, тогда, по правилам покера у amurkondr каре в фулхаус, в составлении каре не участвуют обе карты, соответственно джекпота нет, что мы и видим на скриншоте. Но тогда у тебя должно быть каре в каре, где карманные карты не участвуют для составления каре и джекпота быть не должно. В твоей раздаче,  это все видно на скриншоте, при определении победителя раздачи ты собрал каре тузов с кикером дама, а с точки зрения джекпота ты собрал фулхаус три туза-две дамы. Видишь противоречие?

vovandos @ 18.02.23 

С тем что ты ошибся написав что раздачи идентичны. Во первых там не фулхаус в фулхаус, а фул в каре. А по поводу каре - перечитай ещё раз пост, там жирным выделено про карманки. Такая вот логика в триггере джекпота, если в холдема будет доска 2222 и у игроков будет по карманке от десяток - сработает джек. Мне тоже это кажется не вполне логично - но так это работает тут. Если конечно ничего не поменялось

 Нет, не работает так. Джек ошибочно триггерился (не знаю как сейчас) только на досках ААААх, когда у оппов были карманы от ТТ. Происходило это из-за того, что триггер срабатывал в момент появления третьего туза, до того, как ФХ в ФХ превратились в каре в каре, где у оппов уже не играли обе карманные карты.

Shad2y @ 18.02.23 

 Нет, не работает так. Джек ошибочно триггерился (не знаю как сейчас) только на досках ААААх, когда у оппов были карманы от ТТ. Происходило это из-за того, что триггер срабатывал в момент появления третьего туза, до того, как ФХ в ФХ превратились в каре в каре, где у оппов уже не играли обе карманные карты.

Понял, примерно год назад сапорт ответил что типа ошибки нет, все норм. В любом случае обычные игроки от этого только в плюсе(если не убрали).

free_motion @ 18.02.23 

Я пишу про то, должны ли комбинации определенные по правилам покера соответствовать комбинациям определенным для джекпота или нет. Если да, должны, тогда, по правилам покера у amurkondr каре в фулхаус, в составлении каре не участвуют обе карты, соответственно джекпота нет, что мы и видим на скриншоте. Но тогда у тебя должно быть каре в каре, где карманные карты не участвуют для составления каре и джекпота быть не должно. В твоей раздаче,  это все видно на скриншоте, при определении победителя раздачи ты собрал каре тузов с кикером дама, а с точки зрения джекпота ты собрал фулхаус три туза-две дамы. Видишь противоречие?

Да, сорян. Только сейчас увидел на скриншоте что там по фулхаусу сработал Джек. Мне просто сапорт доказывал что сработало именно по каре и я у себя в голове это держал

Shad2y @ 18.02.23 

 Нет, не работает так. Джек ошибочно триггерился (не знаю как сейчас) только на досках ААААх, когда у оппов были карманы от ТТ. Происходило это из-за того, что триггер срабатывал в момент появления третьего туза, до того, как ФХ в ФХ превратились в каре в каре, где у оппов уже не играли обе карманные карты.

Вообще, можно придумать два алгоритма определения джекпота.

Алгоритм 1:

1. Разыгрывается раздача, по правилам покера определяются конечные комбинации всех игроков.

2. Конечные комбинации проверяются на соответствие условиям джекпота.

Алгоритм 2:

1. Разыгрывается раздача, по правилам покера определяются конечные комбинации всех игроков.

2. Игнорируются конечные комбинации, но проверяется, можно ли из карманных карт составить комбинации соответствующие условиям  джекпота.

Недавно украли деньги с PokerOK, взломав аккаунт. Вошли с другого IP, что подтвердила служба безопасности рума. Сделали ставку ва-банк в казино, и я остался без денег. Было, правда, немного, но всё-таки.

Затем, когда служба безопасности подтвердила факт взлома, они предложили мне пройти процедуру восстановления доступа. Селфи, смена пароля и прочее. Это при том, что я заходил со своего стандартного IP, с которого играл всю жизнь. И предупредили, что деньги не вернут.

Пошёл на их условия, всё выполнил. Теперь канифолят мозг своим молчанием, хотя я писал повторное письмо в службу поддержки. Крайне недоволен и службой поддержки и политикой невозврата поставленных в казино средств!

Don_Digidon @ 18.02.23 

Недавно украли деньги с PokerOK, взломав аккаунт. Вошли с другого IP, что подтвердила служба безопасности рума. Сделали ставку ва-банк в казино, и я остался без денег. Было, правда, немного, но всё-таки.

 

Затем, когда служба безопасности подтвердила факт взлома, они предложили мне пройти процедуру восстановления доступа. Селфи, смена пароля и прочее. Это при том, что я заходил со своего стандартного IP, с которого играл всю жизнь. И предупредили, что деньги не вернут.

 

Пошёл на их условия, всё выполнил. Теперь канифолят мозг своим молчанием, хотя я писал повторное письмо в службу поддержки. Крайне недоволен и службой поддержки и политикой невозврата поставленных в казино средств!

А у тебя есть понимание как тебя взломали? Что говорят в техподдержке о механизме взлома? Была ли двухфакторная защита?

 А дайте ссылку на инструкцию по настройке Гугл аутентификатора.

Solar_turtle, https://telegra.ph/Zashchita-akkaunta-na-PokerOK-07-06

Igorke34 @ 17.02.23 

когда заработает вывод на usdt?

Здравствуйте, к сожалению, точных сроков нет.

Don_Digidon @ 18.02.23 

Недавно украли деньги с PokerOK, взломав аккаунт. Вошли с другого IP, что подтвердила служба безопасности рума. Сделали ставку ва-банк в казино, и я остался без денег. Было, правда, немного, но всё-таки.

 

Затем, когда служба безопасности подтвердила факт взлома, они предложили мне пройти процедуру восстановления доступа. Селфи, смена пароля и прочее. Это при том, что я заходил со своего стандартного IP, с которого играл всю жизнь. И предупредили, что деньги не вернут.

 

Пошёл на их условия, всё выполнил. Теперь канифолят мозг своим молчанием, хотя я писал повторное письмо в службу поддержки. Крайне недоволен и службой поддержки и политикой невозврата поставленных в казино средств!

Здравствуйте, подскажите, какая у вас почта после @ собачки?