Что-то я не понял про левую красную. Вы о чём? Он сзади по ноге заехал.

Globus @ 24.3.2014
Ну как минимум надо взять пример с АПЛ, и поставить на крупные(хотя бы) соревнования автоматическую систему определения взятия ворот. Но всё равно все моменты на повторе не будешь смотреть. В хоккее есть повторы, но только при определении взятия ворот. А нарушения, буллиты, офсайды судьи фиксируют "в ручную". И заметьте, ни кто особо не ноет при допущенных ошибках, игроки и тренеры не делают на этом акцент в прессе и т.д. А в футболе после каждого свистка, к судье обе команды подбегают. Одни доказывают что ничего не было, другие выпрашивают карточку.
DanilaKa @ 24.3.2014
Ну можно же по примеру тенниса или волейбола.За тайм тренер например может 2 раза обратится с просьбой о видео повторе. Причем если например все-таки окажется прав судья то сгорает и следущая попытка.Если судья действительно ошибся то так и остается 2 попытки.
Tainer @ 24.3.2014
Зачем тогда их две, если все равно сгорает при ошибке? )
В американском футболе тоже есть повторы - никуда не денутся они, просто неизвестно сколько ждать)
Globus @ 24.3.2014
Да же после просмотра видео-повтора, все равно у людей разные мнения.
То есть если бы судьи смотрели повтор, всё равно были бы не согласные с его решением. Удаление Нани можно вспомнить. В теннисе наверно таких моментов быть не может.
DanilaKa @ 24.3.2014
Ну например жизненно необходимый минимум это взятие ворот и нарушения в штрафной (особенно была рука или нет).