Комментарии к колодцу Феруэлла
Статистика
-
500+подписчиков -
10M+просмотров
В этой теме обсуждаются посты из колодца Феруэлла.
Если вы хотите задать ему новый вопрос, напишите его в колодце
Если вы хотите задать ему новый вопрос, напишите его в колодце
Статистика темы
-
ПопулярностьТоп-1877
-
Постов49,954
-
Просмотров12,042,070
-
Подписок827
-
Карма автора+27,183
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
-
Кто бы мог подумать что ты до сих пор гуглишь свои имя фамилию каждый час
+200
-
давно слежу за темой... С новым "исполнителем" вас господа! Тут только вместо фенотропила и лирики - борьба на грани умопомешательства с несуществующими пока что роботами и ИИ.
+182
-
Что неприятного в being drunk - один из переводов быть пьяным, другой - быть выпитым. Ask a glass of water - один из переводов - просить стакан воды. Другой Спросить стакан воды. Что неприятного в том, чтобы быть выпитым? - а ты спроси у стакана воды... Игра слов конечно забавная, Но, блин, шибко тонко по-моему
+178
-
Феруэлл, тут сейчас кучу грязи вылили на последних страницах. Я же просто хочу сказать спасибо за этот блог. Я его читаю уже лет 6 наверное, еще со времен ЦГМ, и действительно благодарен за многочисленные полезные советы, интересные мысли, рекомендации и тд. Лично я вынес очень много полезного из твоего блога. Это действительно один из самых крутых блогов в покерном сообществе, который было бы интересно и полезно почитать не только покеристам, но и людям со стороны. Я один из тех, кто очень мало комментирует и почти не проявляет никакой активности в сообществе, но много читает. Думаю, что таких немало на самом деле, но слышно таких читателей плохо на общем фоне)
+178
-
Вот это приключение, чуть со стула не упал!
+162
-
-
barbeysize @ 14.10.2016
это вряд ли. скорее по понятиям http://lmgtfy.com/?q=%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%8F+%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%B1%D0%B8%D1%81%D1%82
Такое впечатление, что ты хотел опровергнуть мои слова, но поискал за меня подтверждение им.
Спасибо, конечно... -
feruell @ 13.10.2016
Я как раз недавно читал интересное обсуждение на тему, что для людей с IQ < 90 может быть невозможно отличить достоверные источники информации от недостоверных. Поэтому для них принципиально нет разницы между вестником UFO и журналом Nature. И они искренне не верят, что кто-то способен разобраться в каком-то вопросе глубже чем прочитать статью в желтой газетенке.
Боязнь ИИ это ведь тоже уровень Голливуда.
Когда 100 тыс лет назад появился современный человек, то он ведь не стал первым делом мочить других приматов. И это при том что они были его реальными конкурентами за ресурсы.
Какие на Земле есть уникальные ресурсы, которых не было бы во Вселенной в любом количестве? Разве что сами люди. -
kidder115, когда говорят об опасности ИИ, у меня всегда в голове возникает картина того, как злобные машины питаются человеческим мясом. Логические аргументы после этого усваиваются плохо. -
Репортаж от сотрудников "Фонтанки" про поселения на границе с Финляндией:
http://www.fontanka.ru/2016/10/12/148/http://www.fontanka.ru/2016/10/13/083/
А здесь можно послушать комментарии одного из жителей того места. "Простые рыбацкие домики" со входом через пропуск в километре от границы по соседству с генералами, депутатами и сотрудниками погранслужбы -
Потрясающий текст от Дмитрия Гришина, гендиректора @Mail.Ru Group, в газете РБК: «Пять идей об Интернете будущего».
Если пересказать эти его идеи простыми человеческими словами, то вот они о чём:
— в будущем пользователи Интернета будут всё меньше читать и писать; текстовую информацию вытеснит устная речь
— всё чаще пользователи Интернета будут делегировать личные решения помощнику типа Siri, «несоизмеримо более умелому и способному»
— кому какой контент нужно читать, в будущем станут решать не читатели, а контент-провайдеры, исходя из подсмотренной personal history каждого
— «Интернет вещей» будет контролировать, что пользователю следует есть, что пить, когда ему позаниматься спортом или записаться к врачу
— privacy исчезнет навеки, потому что для правильного принятия всех решений за человека вся полнота информации о нём нужна «Интернету вещей», очкам Google, персональным помощникам в облаке, контент-провайдерам… ну, и государству, конечно, хотя об этом Гришин деликатно не стал писать
Мнение Антона Носика. -
так дурака повалять -
Людям которые собрались контролировать ИИ можно посоветовать сначала научиться контролировать свой смартфон, особенно если производителем будет не предусмотрено изъятие аккумулятора..
-
Любопытно
Великобритания одобрила конфискации
Билль о криминальных финансах (Criminal Finances Bill) стал ответом на упреки в адрес британцев со стороны многих правозащитных организаций и СМИ, не раз заявлявших о том, что Лондон стал столицей грязных денег и Меккой для коррупционных элит. Законопроект, о разработке которого сообщалось еще весной, был представлен в палате общин на прошлой неделе. Его инициатором выступила глава МВД Эмбер Радд.
Если билль не встретит обструкции со стороны депутатов и лордов в верхней палате, он может вступить в силу уже весной 2017 года, пишет Guardian.
Согласно заявлению на сайте правительства, органы исполнительной власти – в их числе Налогово-таможенная служба ее величества и отдел по борьбе с экономическими преступлениями – получат полномочия требовать от вызывающих подозрения владельцев крупной собственности объяснений о происхождении своего богатства. Сделать это они смогут с помощью так называемых запросов о состоянии имущества неясного происхождения (unexplained wealth orders), фигурирующих в законе. Запрос может быть обращен к владельцу любых активов в стране стоимостью выше 100 тыс. фунтов стерлингов.
Такая процедура, утверждает правительство, позволит государству «возвращать… имущество, которое было получено с помощью незаконной деятельности, а также препятствовать злоумышленникам, желающим воспользоваться Соединенным Королевством как безопасной гаванью для нажитого в результате коррупции богатства». В перечень собственности, которая подлежит конфискации, входят как банковские счета и недвижимость, так и драгоценные металлы и украшения.
Обсуждаемый в парламенте закон позволит привлекать к уголовной ответственности владельцев финансовых фирм, чьи сотрудники помогают клиентам уходить от налогов. Билль также ужесточит меры по борьбе с финансированием терроризма.
«Мы не готовы стоять и смотреть, как преступники пользуются Британией для отмывания своих грязных денег и для финансирования терроризма», – отметил министр безопасности Бен Уоллес. Представляя билль в парламенте, он добавил: «Этот закон позволит Великобритании стать лидером в мире по борьбе с коррупцией и пошлет злоумышленникам недвусмысленное предупреждение – мы заберем вашу свободу и ваши деньги». -
fishoid, налоговый фашизм - это новый тренд вообще всего актуального мира.
налоговый фашизм - базис исчезновения privacy в нашем мире. -
В стенах Кембриджского университета сегодня открыл двери научный центр, который займётся исследованием влияния искусственного интеллекта на человечество. Его стоимость составляет 10 млн фунтов стерлингов, сообщает Wired.
Согласно сайту нового центра, его исследования будут охватывать следующие аспекты:
наука, ценность и будущее интеллекта;
политика и ответственные инновации;
проблема синхронизации ценностей;
виды интеллекта;
автономное оружие и перспективы регулирования;
искусственный интеллект: агенты и лица. -
Новый пост в Колодце Феруэлла:
Poker Stars $100/$200 Limit Hold'em - 6 players -
Pre Flop: (1.5 SB) Hero is BB with 6 5
2 folds, 2bb100hands raises, recol56 3-bets, 1 fold, Hero calls, 2bb100hands calls
Flop: (9.5 SB) 4 Q Q (3 players)
Hero checks, 2bb100hands checks, recol56 checks
Turn: (4.75 BB) 4 (3 players)
Hero checks, 2bb100hands bets, recol56 calls, Hero raises, 2bb100hands folds, recol56 folds
Final Pot: 7.75 BB
Hero shows 6 5 (two pair, Queens and Fours)
Hero wins 7.735 BB
(Rake: $3.00)
Лимитный холдем - игра, где надо больше блефовать. -
fant0m, можно только приветствовать, надеюсь там компетентные люди будут работать.
-
Ты так раздачу выложил, будто, по чуеечке блефовал -
Фер так раздачу выложил, будто до сих пор в покер играет -
Feruell, ты занимаешься благотворительностью - например, отдаешь ли деньги в детские дома? Ты писал про сочувствие к животным, но разве сочувствие к детям не сильнее? Что думаешь по поводу помощи тяжело больным людям, с позиции рационального человека?
Перевешивает сочувствие, или ницшеанское "падающего подтолкни"? Спасибо! -
BigGOGI @ 18.10.2016
Ты так раздачу выложил, будто, по чуеечке блефовалTirlich @ 18.10.2016
Фер так раздачу выложил, будто до сих пор в покер играет
На самом деле он выложил эту раздачу, чтобы все увидели, что он на ББ теперь играетferuell @ 18.10.2016
Pre Flop: (1.5 SB) Hero is BB with 6 5PS: Но это не точно. -
Ivers @ 19.10.2016
Feruell, ты занимаешься благотворительностью - например, отдаешь ли деньги в детские дома? Ты писал про сочувствие к животным, но разве сочувствие к детям не сильнее? Что думаешь по поводу помощи тяжело больным людям, с позиции рационального человека?
Перевешивает сочувствие, или ницшеанское "падающего подтолкни"? Спасибо!
Я вообще не понимаю, как с точки зрения "рационального человека" можно рассуждать о помощи или сочувствии маленьким детям. Если ребенок до 3 лет сильно болен, то нового завести ведь не проблема, в этого еще не вложено толком усилий и средств...
Как можно говорить о сочувствии к животным, убитым ради сочного стейка, которые вообще бы не появились на свет, если бы тебе не нужен был этот стейк!? решительно не понимаю. -
Freakynuts @ 19.10.2016
Я вообще не понимаю, как с точки зрения "рационального человека" можно рассуждать о помощи или сочувствии маленьким детям. Если ребенок до 3 лет сильно болен, то нового завести ведь не проблема, в этого еще не вложено толком усилий и средств...
У тебя наверное нет детей, поэтому ты не знаешь сколько сил и средств стоит выносить, родить и вырастить хотя бы до двух лет ребёнка. Это даже если забыть о любви и всём подобном. -
Freakynuts @ 19.10.2016
Я вообще не понимаю, как с точки зрения "рационального человека" можно рассуждать о помощи или сочувствии маленьким детям. Если ребенок до 3 лет сильно болен, то нового завести ведь не проблема, в этого еще не вложено толком усилий и средств...
Как можно говорить о сочувствии к животным, убитым ради сочного стейка, которые вообще бы не появились на свет, если бы тебе не нужен был этот стейк!? решительно не понимаю.
Я вообще считаю, что сочувствие и рациональность - взаимоисключающие вещи. Поэтому, услышав от feruell о сочувствии, был приятно удивлен. Так где этаседловая точказолотая середина между идеальным рационалистом, и "нормальным", иррациональным, периодически тильтующим, эмоциональным человеком?
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Ситуация совсем другая, потому что игры совсем разные и те идеи, что в компьютерных шахматах очень эффективны - в го практически нереализуемы. Ну и наоборот. По крайней мере пока.