Я всегда твердил, что судьба - игра.

Скромное обаяние акрила.

Три рандомных современных художника. Очень разные по стилю, тематике и цене. Совсем разная география. Не очень известные. Все трое молодые. Много рисуют акрилом.

Jules Monson, Канада, кажется мексиканское происхождение.

По ее собственным словам, смотрит на мир, как обычная девочка-миллениал. Это видно и по ее картинам. Много ярких красок, цветы, романтически-потусторонняя тематика. Не мой стиль, но интересно. Рисует гуашью и акрилом.

Малоизвестная и не раскрученная. Но недавно выставлялась на Art Toronto через Cry Baby Gallery, практически все картины были проданы достаточно недорого.

Survival Mode, $2555 

Goodbye Bloom

Hot but Cool, $3500

Balcony Vortex, $3700

Elladj Lincy Deloumeaux, родился в Гваделупе, вырос в Париже. Живет и работает между Францией и Кот д‘Ивуаром.

Учитывая такой бэкграунд, логично, что основная тематика - возвращение к корням и поиск идентичности. Получается очень неплохо на мой личный взгляд.

Художник чуть более известный и раскрученный. В 2023 году три его картины были проданы на Art Basel Paris (одна из наиболее топовых ярмарок современного искусства) в диапазоне €32,000-€42,000. Чатгпт не смог найти какие именно картины.

С большим удовольствием сходил бы на его персональную выставку, если когда-то дорастет до такого уровня. Может даже приценился бы.

Memoire tissee. Вот эта вещь меня зацепила. В 2025 ее выставляли на Art Basel Miami Beach. Почти уверен, что продали за те же 30-40К.

L’homme et le livre.

Тоже сильная работа

Sans titre

Suckmyhatt, РФ, Красноярск

Художник и стрит-артист, кажется, его имя официально не известно. Рисует в достаточно своеобразном стиле. Что-то вроде современного сюрреализма. Достаточно актуальный, ироничный, в меру загадочно-сложный.

Наименее раскрученный, в галереях не выставляется, на ярмарках не продается. Но крутой парень, причем его стрит-арт даже интереснее живописи будет. Можно найти и посмотреть в инсте. 

Мне зашел его диптих. Цену озвучил 70,000 рублей. 

Из последнего

С большой вероятностью, никто из этих троих не попадёт в вечность. Но прямо сейчас в моменте довольно интересно наблюдать за такими ребятами по всему миру. Выглядит довольно свежо, актуально, интересно.

 evgenyev777, где ты находишь эту информацию?

 AfgansTea, несколько источников сейчас, получается.

1) Во всех поездках мы сейчас обязательно заходим в музеи современного искусства, в галереи. Там я фоткаю понравившееся, потом не спеша гуглю - кто нарисовал, когда, зачем.

2) Стараюсь следить за самыми крупными ярмарками, выставками, аукционами. Пусть даже онлайн. Оттуда и важные продажи, и новые картины, и новые имена.

3) С год назад завел себе инсту. Сам ничего не пощу, ни на одного знакомого не подписался. Исключительно на музеи, выставки, конкретных художников. В итоге у меня почти идеальная лента - инста не подбрасывает ничего лишнего, только по тематике искусства. Попадается много интересного. В последнее время вот еще триатлоном разбавил по той же логике.

4) Подписан на несколько профильных каналов в телеграмме. Плюс на чудесный ресурс, называется The Art Newspaper. Есть на нескольких языках, причем не просто переводы, а самостоятельные издания. Российский вариант, кстати, очень крутой, интереснее и полезнее американского.

5) По РФ немного присылает знакомый из мира искусства

6) Покупаю книги по теме и каталоги со всех выставок, где бываю. Но книги всегда с большим опозданием дают инфу, это скорее для более глубокого погружения в историю искусства 20 века и, может, в самое начало 21.

В целом этого хватает, но нет ощущения системности. Иногда упускаю важные и интересные события. А иногда встречаю новое имя, которое уже знает весь мир, кроме меня. Но пока не знаю, как еще подойти к теме.

Кстати, искусство - это единственная тема, по которой более или менее активно использую чатгпт. Неплохо экономит время поиска, когда надо найти чисто технические детали - на каком аукционе продали, за сколько, когда именно. С этим он как-то еще справляется. Ну и цена ошибки невысокая, если что.

Пару дней назад после вело пообщались в кафешке с дальним знакомым по триатлонной тусовке.

Очень интересный персонаж. 55 лет. Имеет датский паспорт. Еще в советское время жил в Москве. Потом долгое время в Испании и в Лондоне. Сейчас в Дубае. Еще имеет дальние туркменские корни. Занимается бизнесом. Подробностей не знаю.

Зацепились, естественно, за тему релокаций. Он неожиданно для меня топил за Дубай. Основная его аргументация - здесь растет экономика, в отличие от европейской. Ну и климат полгода приятный, инфраструктура хорошая (для спорта, в первую очередь).

Что интересно, он сознательно релоцировался из Лондона в Дубай. Не как я, ради того чтобы бизнес открыть, а именно по идеологическим понятиям. Хотя компанию здесь немедленно открыл, конечно же. Ну и на всякий случай параллельно снял квартиру в Барселоне, видимо чтобы летом там тусоваться.

Насчет экономики я с ним так-то не согласился. Его аргументация была странноватой. Из Лондона уезжает очень много богатых людей, что приводит к потере еще большего количества рабочих мест. И это соответственно негативно влияет на экономику. Плюс инфляция, которую искусственно разгоняют корпорации (даже не правительства), чтобы росли прибыли и финансовая отчетность была в порядке из года в год. Все это приводит к тому, что люди беднеют, спрос на сервисы и товары падает, экономика сжимается. 

Ну и главное - Лондон уже не тот, что был раньше, лет 15-20 назад. И делать там особенно нечего. 

Мое впечатление от Лондона несколько отличается. До сих пор театры Вест-энда полны зрителей, на матчи Челси и Арсенала билеты не купить, очереди в мишленовские рестораны огромные, а Tate Modern процветает. В то время, как в Дубае, ровным счетом нечего делать, кроме как спортом заниматься.

В общем, странная позиция, на мой взгляд. И по экономике мы не сошлись. Впрочем, не страшно. Мало кто может вывезти серьезный уровень разговора на эту тему, включая нас обоих. Поболтать под содовую после велотрени самое то.

А вот в чем мы сошлись, так это в том, что любая релокация или переезд должны отвечать определенной цели. То есть, сначала ставится цель, а потом под нее подбирается страна или город.

Что я имею в виду.

Если ты молодой и думаешь о корпоративной карьере, то Лондон, Нью-Йорк - это наиболее очевидные места. Если ты начинающий покерист на невысоких лимитах, и при этом хочешь недорогую жизнь и приятный климат, то ЮВА или Южная Америка - это удачный выбор. Если у вас семья, маленькие дети, и это основной приоритет в жизни, то Канада или Австралия вполне подходят. Далеко, спокойно, размеренно. Если пытаешься в бизнес - США, тот же Дубай. Если уже задумываешься о пенсии, то идеальные места - Италия, Испания, Франция. Хороший климат, море, вкусная еда, красиво вокруг. Если денег просто очень много - можно выбирать любое место, а лучше сразу два-три, для разных сезонов.

Если ехать без осознанности, легко можно разочароваться. Поехать за спокойной жизнью в Лондон или, например, с небольшими заработками и без особых амбиций в Дубай - это, скорее всего, ошибка. Поехать с неплохими деньгами на пенсию в какую-нибудь хмурую и дешевую страну - тоже ошибка.

Сначала поставить цель, а потом подобрать решение - это, кажется, очевидное. Но не все с этим справляются, встречаю такие ситуации.

Кстати, еще один момент, по которому мы сошлись с велоперсонажем. Дубай - это абсолютно временная история. Пенсию и старость там встречать не нужно. Медицина, экология, не лучшие продукты, отсутствие эстетики - все это не способствует приятной и расслабленной жизни в возрасте. 

Зато, судя по этому парню, до критичного возраста еще немало времени.

evgenyev777 @ 04.12.25 

Что интересно, он сознательно релоцировался из Лондона в Дубай. Не как я, ради того чтобы бизнес открыть, а именно по идеологическим понятиям.

Немного непонятно, что это за идеологические понятия, если бизнес он в Дубае не ведёт, но при этом топит за экономический рост Дубая. 

С ростом соглашусь, последние 3 года темп роста ВВП ОАЭ опережает Великобританию, причём в разы. И в целом за последние 25 лет темп роста ВВП эмиратов обгоняет Великобританию более чем в два раза. С другой стороны это характерно практически для всех развивающихся стран, хули, там ничего не было, эффект низкой базы. И если смотреть в абсолютных величинах, а не относительных, экономика Великобритании почти в 7 раз больше, чем экономика ОАЭ.

Во всём остальном согласен с тобой, в Дубае не хуй делать. Чисто южная вахта.

 psihoz, под идеологией имел в виду, что у него не было бизнес-необходимостм переезжать в Дубай. Но он посчитал, что здесь сейчас подъем экономики, комфорт, рост качественного комьюнити, движуха, поэтому правильнее здесь находиться.

Насчет роста ВВП. Во-первых, ты правильно сказал насчет низкой базы. Во-вторых, распределение дохода и богатства в Великобритании и в ОАЭ, полагаю, очень разные. Особенно, если учесть, что в эмиратах все уходит шейхам гражданам, а резидентам ничего. Ну и в третьих, состав экономики разный по качеству.

ОАЭ большие молодцы, Дубай практически победил зависимость экономики от нефти (другие эмираты еще нет). Но я искренне не понимаю, как можно сравнивать уровень Дубая с уровнем Лондона.

Опять же, если мы отдаем себе отчет, что нам нужен теплый климат или нулевые налоги или легкая резиденция - тогда вопросов нет, едем в Дубай. Но объяснять переезд сюда ростом экономики странно, как по мне.

А вы в курсе что по законам шариата не мусульманин не имеет права вообще ничем владеть? Как думаете какая вероятность что Дубай может ждать участь Афганистана?

 Kutrapaly, Т.есть ребята вкладывают триллионы долларов в свой имидж, посылают своих детей учиться в Европах и Америках. А потом хуяк. Зароем инвестиции и сделаем Афган.

шашист @ 04.12.25  

 Kutrapaly, Т.есть ребята вкладывают триллионы долларов в свой имидж, посылают своих детей учиться в Европах и Америках. А потом хуяк. Зароем инвестиции и сделаем Афган.

Ну, смотря на фотки афганистана до исламской революции, закрадывается сомнение что такое не возможно в принципе. 

Кстати, по поводу детей в Европе. Недавно мне попалась инфа, что часто движущаяся сила различных революций, это как раз детки получившие хорошее образование и перешедшие на сторону зла комуняк\социалистов\исламистов и т.д.

 evgenyev777, а насколько там безопасно для израильтян? Нет ли каких-либо проблем из-за паспорта?

Недавно общались со знакомым, который по репатриации получил паспорт Израили и у него высокий доход и высокие налоги. На вопрос про Дубай он как раз ответил что небезопасно там находиться - сейчас проблем нет, но может быть очередная волна негатива к евреем и ситуация может поменяться.

 Kutrapaly, формально в ОАЭ светский закон стоит выше, чем законы шариата.

Иностранцы имеют право владеть недвижимостью. Даже совсем недавно приняли закон, что если иностранец написал завещание, то этому завещанию отдадут предпочтение, хоть и не по шариату.

Насчет Афганистана и Исламской революции я не в курсе, может имеется в виду Иран?

Может ли быть глобальный пиздец с отбором собственности у иностранцев, изменением законов в жесткую сторону, отменой авраамовых соглашений, откатом в жесткий ислам? 

Может, на мой взгляд.

Вероятность этого, кажется, невелика, учитывая тот путь, что они проделали. Но она точно ненулевая и существенно выше, чем в условной Франции.

Собственно да, это еще одна причина, почему неправильно эту страну рассматривать в долгосрок.

 Azi, в принципе уже ответил. На коротком промежутке времени с израильским паспортом выглядит ок. В длительной перспективе риски есть. 

В абсолютном значении эти риски невелики. У ОАЭ и Израиля уже довольно плотное сотрудничество в совершенно разных отраслях, иногда скрытых. Например, мутная история с островом Сокотра. Или недавний арест в ОАЭ десятков израильских криминальных авторитетов и их высылка на родину.

Но когда у тебя одна жизнь, и когда тебе есть, что терять, даже небольшие риски форс-мажора хочется исключить.

У меня есть хороший друг, его фамилия Исмаилов, он татарин, мусульманин, пять лет назад переехал в Турцию, занимается строительством. Бизнес очень тяжелый, его постоянно кидают, местные партнеры, причем кидают по-подлому.

Например, он купил что-то у кого-то и говорит - давайте фактуру, ему фактуру не дают.

Нет фактуры - нельзя расходы поставить на издержки, он попадает на доп. прибыль и на доп налоги. А тот кто фактуру не дал - налоги экономит.

И так во всем. Кидают, обманывают, не выполняют обещаний, срывают сроки, подсовывают плохие материалы по цене элитных, вот везде.

Он разбирался - для местных все равно он чужак, а кинуть чужака это не проступок, это доблесть.

Ходил даже к местным авторитетам, те сказали - терпи, судиться не надо, будет хуже.

Напоминаю - он мусульманин, ходит в мечеть (хыхы с теми, кто его кидает), говорит по-турецки и все такое.

Не знаю, в Эмиратах может не так. Или это просто в строительстве такое, а в остальных областях не такое.

Но парню реально тяжело.

Обратно уехать он не может, т.к. в Турции куча проектов в работе плюс для него "обратно" - это туда, где война.

В общем, очень не сладко в Турции даже единоверцу-чужаку.

То, что Турция и Эмираты - разные страны, я знаю.

 HuanXIV, большинство экспатов, которые ведут бизнес в Дубае, ведут его не с ОАЭ. Исключение - нефтянка и немного строительство. 

Экспаты приезжают в Дубай, чтобы открыть компанию во фризоне, работать с миром и платить 0% налога (до 2025 года, сейчас 9%, но есть послабления) на прибыль бизнеса, на рост капитала, на личные доходы.  

Работать здесь с местными, не сомневаюсь, еще сложнее, чем в Турции.

Понял, спасибо за разьяснения. Этот момент я не учел, хотя мог бы и догадаться.

 evgenyev777, раз зашла тема про выбор страны для жизни, хочу спросить совет: стоит ли переезжать на время в Бразилию для получения гражданства ребенку по рождению? То есть, примерно полгода жить там, и после рождения обратно. Создать себе и детям доп. возможности в будущем. По работ есть возможность удаленно поработать какое-то время. По стоимости всех этих движений,  в 1,5 ляма уложусь. В пользу такого решения - крепкий рубль. Либо не суетиться и стараться здесь зарабатывать, а с деньгами уже легче решить проблему с выбором места для жизни, учебы и т.д.