Флудилка омашистов

allianzzz, спасибо. Думаю с топами при такой гарантии эти снг не плюсовые.

В ХМ есть статса Set% - сколько раз на флопе попали в сет. Сколько у вас показывает в омахе и на какой дистанции? Я так понимаю, должно быть повыше, чем в холдеме из-за рук с двумя парами.

Правильно понимаешь. Только не понятно зачем тебе эта цифра? Шанс выпадения для рук с одной парой и двумя можно отдельно узнать, либо посчитать самому, благо там не трудно

Чтобы узнать, сколько автомат недодает!

Надежды юношей питают.
Ты хоть понимаешь, сколько (сотен, тысяч? ) серьезнейших математиков пытались проверить (или доказать) что старзовский автомат кому-то чего-то недодает?

Особенно учитывая, что если будет доказана неверность гсч, то для рума это пахнет лишением лицензии и многомиллионными штрафами?

Охота тратить время на занятие, исход которого очевиден и заранее известен?

Подскажите пожалуйста какой нормальный показатель - Pots won at showdown ?

больше 50 меньше , ну не знаю, наверное, 60.

Почему больше 50? понятно почему. Если выигрываешь меньше половины вскрытий , откуда возьмется профит?
Почему меньше 60? Потому что слишком высокий W$SD говорит о нитовости, что чел только натсы на ШД таскает, а выигрывать можно и без натсов.

Похоже я совсем деградировал в нита. У меня 74. Про впип лучше не рассказывать, такой впип девушке показать только в темноте можно))

27/19 щас стандарт плюс минус

Julio @ 31.5.2019
Если выигрываешь меньше половины вскрытий , откуда возьмется профит?

Из выигрышей без вскрытия.

Julio @ 31.5.2019
27/19 щас стандарт плюс минус

Я чем больше играю тем больше боюсь
Придумываю оппам руки, которых у них нет, опасаюсь хитрых мувов, везде вижу подвох, боюсь раздувать банки и т.д. Раньше играл в полтора раза больше рук, со временем стал нитом увы. Как играть больше не знаю, думаю наоборот со временем начну играть ещё уже.

Julio @ 31.5.2019
Если выигрываешь меньше половины вскрытий , откуда возьмется профит?

у меня последние 6 лет всд был меньше 50. (74 это кстати полная дичь, я о таком даже не слышал. ты ривер вообще не колишь без натса?)
только в этом году чуть побольше из-за небольшой смены префлопа.
профит был чесслово

AVO @ 31.5.2019
Из выигрышей без вскрытия.

ещё можно проигрывать маленькие банки, а выигрывать большие

ещё можно проигрывать маленькие банки, а выигрывать большие

еще можно выигрывать мультипоты чуть чаще чем раз из трех

Ну да ну да. Так, это мелкий банк, я его , пожалуй, проиграю. А этот покрупнее - его я выиграю. А этот вообще мультипот, тут буду выигрывать без вариантов

В общем, это показатель, который сильно коррелирует с vpip (обратная корреляция) и апстриком (прямая), для принятия решений по ходу раздачи бесполезен.

Хотя если увижу на разумной дистанции у кого-то 74, подумаю, что какая-то ошибка, но на всякий случай без каре на ставку сдамся.

Julio @ 31.5.2019
Ну да ну да. Так, это мелкий банк, я его , пожалуй, проиграю. А этот покрупнее - его я выиграю. А этот вообще мультипот, тут буду выигрывать без вариантов

шутки-шутками, но вообще-то частота с которой игрок выигрывает банки разных размеров очень сильно зависит от выбранной им стратегии.
вне зависимости от того, делает он это осознанно или нет.

с мультипотами вообще отдельная тема. достаточно значительный процент игроков не блефует в них вообще никогда, для большинства для этого нужны очень сильные основания. и лишь только у супер топов сбалансированные частоты.

(есть конечно ещё маньяки, которые просто пытаются украсть всё что не приколоченно, но это к сожалению вымирающий вид)

Темы столов только у меня пропали? Было их штук 10 все эти Нова, Супер Нова, а осталось только 4 - Меркуий Блек Салон и еще какая-то хня

UPD Аааааа, все понял - надо Аврору убрать в графических настройках (ну и отстой) и тогда все вернется

Julio @ 1.6.2019
UPD Аааааа, все понял - надо Аврору убрать в графических настройках (ну и отстой) и тогда все вернется

А с главной Жипси такое не прокатит?

Где можно подробно почитать про математику в омахе? Типа "Пусть будет порядок" только для омахи. Все, что нашел - для холдема.