Оффтоп из блога Стефана

HuanXIV @ 10.10.23 

Ты высказал предположение, что лысых мало на фотографии прошлых лет потому, что их не изображали. 

Дословно "и не считалась ли в те времена лысина чем-то типа уродства и поэтому таких людей почти не изображали" Как по мне, это и есть предположение, высказанное в виде вопроса.

Я это предположение опроверг, как я полагаю.

 

Причем здесь дигистерон я не понимаю. Понятно, что люди прошлого его в таблетках не жрали, но анаэробной нагрузки у них и без того хватало, почти у каждого мужчины в 19 веке.

Пройдись часиков шесть с плугом за быками - никакая качалка тебе такой анаэробной нагрузки не даст. Или отбойным молотком уголь похуячь смену.

А на фотках всегда изображены шахтеры и работяги с полей? Как ты писал вверху, сам себя опроверг…

HuanXIV @ 10.10.23 

Ты высказал предположение, что лысых мало на фотографии прошлых лет потому, что их не изображали. 

Дословно "и не считалась ли в те времена лысина чем-то типа уродства и поэтому таких людей почти не изображали" Как по мне, это и есть предположение, высказанное в виде вопроса.

Я это предположение опроверг, как я полагаю.

 

Причем здесь дигистерон я не понимаю. Понятно, что люди прошлого его в таблетках не жрали, но анаэробной нагрузки у них и без того хватало, почти у каждого мужчины в 19 веке.

Пройдись часиков шесть с плугом за быками - никакая качалка тебе такой анаэробной нагрузки не даст. Или отбойным молотком уголь похуячь смену.

 

1 -парик,  не? 

2- головной убор. 

Раньше  фото , это не сейчас селфи.

Ka4ek_Serg @ 10.10.23 

А на фотках всегда изображены шахтеры и работяги с полей? Как ты писал вверху, сам себя опроверг…

Нет, ну что ты. На фото 19 века чаще всего фотографировали исторических личностей - царей и королей. 

Но если толпу, на массовых фото, то старались сфотографировать профессиональных покеристов , блогеров или видео-стримеров.

Так он хоть что-то пишет. Есть что обсудить  от чего оттолкнуться.

А вот из Екзитера так и не удалось вытащить вообще ничего. Ноль.  Затык пошел уже на первом вопросе, когда был поставлен под сомнение некий расплывчатый тезис.

Вместо того ,чтобы хоть что-то ответить, хоть одну строчку по теме разговора, с чего-то начать, индивид просто устранился от каких-либо пояснений, а чтобы сохранить лицо с его стороны началось нечто странное в виде огромных простыней с пустой и ложной логикой,  "пацанством" и полным отсутствием сути. 

Это настолько убого все выглядит, что речь даже не идет о чем-то типа раздражения в ответ... . 

Жалость, недоумение (а что ,таким агро-деградантом можно быть?),и даже  грусть и сожаление, что мучали дурачка...

 

Вот у меня есть свой топик и я там приветствую абсолютно любой хейт.  Даже простейший в стиле "Ты дурак". Иногда заводишься и по сути пересказывая основы "теории Сферы Охвата" - и, раз! И новое цепляешь. Отвечая на какие-то иногда очевидные глупости. Мне строчку - я сто в ответ, по кейсам, обобщениям, начинаю требовать ссылки, если выдают - изучать. Это часто дает энергию..

Вот как же мы впились в индивида втроем:ты,  Елеон, я  требуя хоть что-то по теме. И тезисов накидали. Бери! Пользуйся!  Ноль. Н и ч е г о..  

Причем и уровень общий у индивида также не блещет..

И я не понимаю.. По ходу этот деятель типа спец\авторитет по "познанию себя" в ограниченном круге? Но, Холмс, кАк? Или даже лучше.. -"Но, позвольте... Как же он служил в очистке??"

Просто зияющая , отверстая пустота...

de_pot, Я полагаю, пустой спор ни к чему не приведёт. Всё уже было сказано в предыдущих обсуждениях. Мир многогранен, и каждый видит в нём своё. Давайте оставим друг другу пространство для собственного пути и не будем судить по внешним признакам. Главное - идти к свету в своём сердце.

И чуть более развёрнуто:

Друг мой, я вижу, вы ищете опору в суждениях других людей. Но разве мнение толпы может быть истинным мерилом? 

Каждый вольен в своем пути. Одни ищут ответы в книгах и дискуссиях, другие - в безмолвии и созерцании. Кто-то находит смысл в служении людям, а кто-то - в творчестве и самовыражении. Нет единственно верного рецепта мудрости. 

Я не спешу давать оценки по внешним признакам. Ведь за словами часто скрывается гораздо больше, чем мы можем увидеть. Духовный путь каждого уникален и непредсказуем. 

Давайте будем добрее друг к другу. Вместо осуждения - попробуем понять и принять. Тогда, быть может, мы откроем двери к чему-то новому и прекрасному. А споры оставим тем, кто ищет истину вовне, а не внутри себя.

HuanXIV @ 10.10.23 

Нет, ну что ты. На фото 19 века чаще всего фотографировали исторических личностей - царей и королей. 

Но если толпу, на массовых фото, то старались сфотографировать профессиональных покеристов , блогеров или видео-стримеров.

 

На этой фото только 4 с лысинами

+ сколько из них в касках. 

Мало?

nerto-spirt @ 10.10.23 

На этой фото только 4 с лысинами

+ сколько из них в касках. 

Мало?

Я вижу 6х с залысинами, но всему виной шампунь)

HuanXIV @ 10.10.23 

Нет, ну что ты. На фото 19 века чаще всего фотографировали исторических личностей - царей и королей. 

Но если толпу, на массовых фото, то старались сфотографировать профессиональных покеристов , блогеров или видео-стримеров.

 

На этом фото все лысые в касках - стесняются своего уродства.

Ka4ek_Serg @ 11.10.23 

Я вижу 6х с залысинами, но всему виной шампунь)

Ну я бы еще предложил посмотреть картины выдающихся деятелей в разных сферах. 17-18 века. 

И о чудо. Там некоторым пририсовывают лысины. 

Видимо было модно.

В древней Греции, видимо, шампунь был

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%BF%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82

а затем, в средние века, секрет был утерян. Зато волосы разрослись.

Как говорится, если тебе достался лимон - сделай из него лимонад)

DukkART @ 07.10.23 

Совместный блог Экзитер, Де_пот, ЭннДжетт удался. Лайк, подписка.

Если занесёшь джек - отправь часть на котиков: во всем нужен баланс :) 

Видишь вот что произошло: ты пишешь - лайк, а потом люди 2 страницы обсуждают... шампуни. 

Вероятность такого поворота событий, на мой вкус, была крайне мала. Может, это так работает и джек тебя ждёт^^