Игра в онлайне под алгоритм софта iPoker - Red Star

 Johnmir, 

Решил прочекать этот пост(чет меня корежило от него, особенно после твоей неадекватной реакции на мои сообщения):

https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=178768&view=findpost&p=8010639

Я говорил то, что ты считаешь свой рои 90%, на что ты огрызнулся, что я вообще не понимаю, что ты считаешь и вообще не умею пользоваться праймдопом. 

А что это тогда?

Johnmir @ 03.04.25  

Это значит, что с вероятностью  0,3%  наше РОИ не упадет ниже 12,81% на дистанции в эти 169 турниров при том, что мы играем на 90%.

кстати, ты видимо имел ввиду  с вероятностью 99,7%, а не 0,3%

Johnmir @ 03.04.25  

КАК Я УМУДРИЛСЯ ЕЩЕ 340 ТУРНИРОВ СЫГРАТЬ ПРАКТИЧЕСКИ В 0%/$/CHIPS/  🙀

Johnmir @ 03.04.25  

Коллеги. Уважаемые профессионалы игры.

Когда вы играете на 90% РОИ. То банкрол, который необходим, чтобы не лишиться всех средств на лимите в 7$ - ВСЕГО ЛИШЬ 122$. НЕ 1220$, и НЕ 12 200$. А всего лишь - 120$. И, если честно, я никогда не держал на счету больше 50БИ - куда больше то? И ни разу до Ред Стара я не делал дополнительных депозитов за 15 лет.

На фоне нефильтрованного потока сознания, который ты выплескиваешь на форумчан, что кстати является проявлением твоего абсолютного неуважения к собеседникам - моя чуйка(та самая) мне верно подсказала суть твоего поста. Ты абсолютно искренне считаешь, что 90% - это рои, которое ты заслуживаешь. И если ты, после приведенных выше цитат продолжишь отрицать это - значит ты отъявленный лжец.

Сидишь дробишь свои гребаные 500 турниров на все более мелкие отрезки, то у тебя 139 турниров, то 80, то 51(да, я почитал 2+2). Как это назвать, если не выискиванием аномалий? Откуда мне вообще знать, что из более чем 4000 отыгранных тобой турниров на Старзах, 7$-вых мтснг он-деманд всего 569 штук? Которые, кстати, ты почему-то назвал снгшками, введя в очередной раз в заблуждение читателя, для которого это слово всегда означало 6- и 9-макс турниры. Сейчас перечитав твой опус, я увидел афс 70. Конечно же наш Преподаватель в очередной раз сделает вывод, что это я тупой и невнимательный, а не он пишет 90% бреда, не относящегося к сути дела. Так вот, почему ты не покажешь в ХМе полную картину, что и в каком кол-ве ты отыграл. А, у тебя Редстар не записывает все руки. И поэтому мы должны верить тебе на слово?

Нет, я тоже не совсем лаконичен в некоторых своих сообщениях, как в этом например. Но пишу почти всегда по делу, не отнимая у людей их время и энергию впустую. Ты же энергетический вампир, каких поискать.

И последнее по этому вопросу. Праймдоп, умник ты наш, предназначен для прогнозирования своих результатов в будущем. В поле для рои надо вводить свой предполагаемый рои, то есть тот который у тебя будет на большой дистанции, причем чем честнее ты будешь сам с собой - тем более адекватную картину увидишь. 

90% рои существуют лишь в твоем воображении, единственным твоим "доказательством" такого результата являются 169 отыгранных турниров. Но при этом ты зачем-то эти 90% вводишь в калькулятор. Ты понимаешь, что вот эти 0,3% вер-ти показать рои ниже 12% будут только в том случае, если 90% это твой реальный рои? Сам факт того, что ты их вбил, говорит о том, что ты считаешь именно его своим реальным роем, даже цитаты выше не нужны были.

жпт:

Предполагаемый рои, по твоим словам, также можно высчитать теоретически и об этом как раз мой прошлый пост. Кое-что мне уже подсказывает, что это также полная дичь, но я хочу дождаться ответа на это:

TiredOfRng @ 11.04.25  

подожди, это 3 макс, я выбил одного игрока и вышел в хедзап с другим, почему выиграл в 100%?

также можешь вывести чипев из еврои?

жпт:

ssi @ 11.04.25  

Ваша карта бита)

Во-первых, уже объяснили не один раз, почему нет смысла считать эти последовательности. Я удивляют упорству поедания кактусов, ноэто ладно  зато как мощно можно и в теории подкачаться, и философски поразмыслить на разные темы... 

А во-вторых, задумайся, сколько раздач генерит ГСЧ одновременно/в час/в сутки на хорошо посещаемом покерном руме?

Я смотрю местные фишары прямо молятся на чат жпт и ии. Это угарно потому что сам чат жпт сто раз ловили на ошибках. Например давали ему нерешаемую задачу а он ее все равно решал (естественно неправильно). Ахаха, фиши в покере - фиши по жизни.

Iva @ 11.04.25 

 

 

А во-вторых, задумайся, сколько раздач генерит ГСЧ одновременно/в час/в сутки на хорошо посещаемом покерном руме?

Задумался.....Ни одной.

 Abdo11, Если интересно, могу рассказать забавное из игры в шахматы против компьютера)

 ssi, ой, в шахматы чат жпт вообще играть не умеет. У максима омариева есть на канале видео где он с ним пытается сыграть. Максим тупо не смог закончить партию потому что в какой то момент чат жпт просто начинает делать невозможные ходы. То есть чат жпт слабее шахматных ботов из 90х. И эту распиаренную херню люди воспринимают как истину в последней инстанции, "ИИ же тебе доказал...". Просто ржу с местного контингента))

 Abdo11, Если коротко, я на одном сайте дошёл до 8-го уровня и сдулся, ничего не могу сделать, проигрываю в одну калитку. И вот, с хз какой попытки дошёл до ничьей в пешечном окончании, комп, чтобы избежать ничьей повторением ходов предпочёл проиграть, отойдя королём от моей пешки, ну похую ему, что ничья лучше проигрыша)))

ssi @ 11.04.25 

Задумался.....Ни одной.

Хорошо, если ты сделал вид что не понял, уточню:

А во-вторых, задумайся, сколько раздач генерит ГСЧ в час/в сутки на хорошо посещаемом покерном руме?

И этот человек говорит, что я не умею пользоваться калькулятором 

А что ты вообще за 1 турнир не вбил рои тогда? Не, ну а че. Вот допустим ты сыграл всего один 7$ турнир и выиграл его(130$). Твой рои (130-7)/7=1757%. Я не смог вбить в праймдоп 1757%, там какое-то ограничение или баг, но не суть. Получилось вбить 600% рои и он выдал, что с 99,7% вероятностью твой рои лежит между 138 и 1832% рои. Это по-твоему адекватная оценка твоего реального рои? 

Abdo11 @ 11.04.25 

Я смотрю местные фишары прямо молятся на чат жпт и ии. Это угарно потому что сам чат жпт сто раз ловили на ошибках. Например давали ему нерешаемую задачу а он ее все равно решал (естественно неправильно). Ахаха, фиши в покере - фиши по жизни.

 Если ты считаешь, что ИИ неправ в ситуации в данной теме, обоснуй предметно. Сейчас ты занимаешься демагогией. И доказательств у тебя, судя по всему, нет, поэтому ты приплел сюда пример из другой области. Это называется "где имение, а где вода". Не позорь вашу экспертную аналитическую группу спамом.

 Abdo11, слышь ты долбаебина, я тебя не трогал, пока ты всю хуйню свою строчил за последние пару десятков страниц. За языком своим поганым следи, ничтожество ебаное по жизни.

 TiredOfRng, о, наконец то гопское нутро вылезло а то порывался тут о теории вероятностей рассуждать. Иди балтики 9 в#еби, с умными людьми разговаривать ты умом не дорос))

Iva @ 11.04.25 

Хорошо, если ты сделал вид что не понял, уточню:

А во-вторых, задумайся, сколько раздач генерит ГСЧ в час/в сутки на хорошо посещаемом покерном руме?

Вот спокойно, не ругаясь и без оскорблений, с чего ты взяла, что какой-то генератор что-то там генерирует?

Iva @ 11.04.25 

 Если ты считаешь, что ИИ неправ в ситуации в данной теме, обоснуй предметно. Сейчас ты занимаешься демагогией. И доказательств у тебя, судя по всему, нет, поэтому ты приплел сюда пример из другой области. Это называется "где имение, а где вода". Не позорь вашу экспертную аналитическую группу спамом.

Ну так сам чат жпт никаких доказательств не привел а просто выдал оценочное суждение в духе "автор не прав". В "ИИ" вы разбираетесь не больше покера (то есть никак). Чат жпт это не оракул выдающий истину как вы думаете а просто большая языковая модель с серьезными ограничениями которые легко абузить по фану понимая как это работает. Исходя из этого "ИИ" в принципе не может аргументом в споре. Аргумент в споре это только для недалеких людей верящих в честный гсч и в то что чат жпт это неведомая волшебная херня знающая ответы на все вопросы.

Abdo11 @ 11.04.25 

 TiredOfRng, о, наконец то гопское нутро вылезло а то порывался тут о теории вероятностей рассуждать. Иди балтики 9 в#еби, с умными людьми разговаривать ты умом не дорос))

Гопское? Да ты охуевшая мразь, пришла сюда и на всех без разбора гавкаешь, как шавка. Даун, который даже отличить призовые от профита не может, пиздит мне что-то про ум 

ssi @ 11.04.25 

Вот спокойно, не ругаясь и без оскорблений, с чего ты взяла, что какой-то генератор что-то там генерирует?

То есть ты считаешь, что ГСЧ ничего не генерит? А тогда расскажи, как по твоему мнению формируется колода на раздачу.

ssi @ 11.04.25 

 Abdo11, Если коротко, я на одном сайте дошёл до 8-го уровня и сдулся, ничего не могу сделать, проигрываю в одну калитку. И вот, с хз какой попытки дошёл до ничьей в пешечном окончании, комп, чтобы избежать ничьей повторением ходов предпочёл проиграть, отойдя королём от моей пешки, ну похую ему, что ничья лучше проигрыша)))

Ну шахматный бот по крайней мере может играть и выигрывать. Чат жпт после 15 хода просто начинает корежить: он забывает расположение фигур на доске и то как они ходят. То что такой очевидный навык как игра в шахматы не был в него заложен показывает нам истинный уровень его "интеллекта".

TiredOfRng @ 11.04.25 

Гопское? Да ты охуевшая мразь, пришла сюда и на всех без разбора гавкаешь, как шавка. Даун, который даже отличить призовые от профита не может, пиздит мне что-то про ум 

Пятница, 5 часов вечера, тайред оф рнг уже обпился балтикой 9 после смены на заводе и пошел вразнос. Продолжай позориться гопник.

Abdo11 @ 11.04.25 

Ну так сам чат жпт никаких доказательств не привел а просто выдал оценочное суждение в духе "автор не прав". В "ИИ" вы разбираетесь не больше покера (то есть никак). Чат жпт это не оракул выдающий истину как вы думаете а просто большая языковая модель с серьезными ограничениями которые легко абузить по фану понимая как это работает. Исходя из этого "ИИ" в принципе не может аргументом в споре. Аргумент в споре это только для недалеких людей верящих в честный гсч и в то что чат жпт это неведомая волшебная херня знающая ответы на все вопросы.

Милый друг, у меня охуенское просто терпение. Ты даже не представляешь, какое. Но ты в теме постоянно оскорбляешь, занимаешься демагогией. Поэтому я не буду вести с тобой никакой дискуссии - и это не потому, что мне нечего возразить, а просто неприятно читать хамство, оскорбления и дешевые подъебки.