Дневник Сандрикса: Хроники чуйкорега

dyshara @ 2.12.2016
А ничего что ты находишься на российской площадке? Ну создай на 2+2 "блог украинского регуляра " и попробуй скажи, типа "вы ахуели , в долларах цены спрашивайте, Я ВЕДЬ УКРАИНЕЦ!"

логичнее цены в долларах увазывать, т.к. каждый понимает стоимость доллара, но не каждый понимает стоимость рубля, гривны, бульборубля или ослов в Узбекистане. Думаю, что автор именно это имел ввиду.

pnp42 @ 2.12.2016
В какой валюте считают белорусы, у них же тоже рубли

У белорусского рубля период полураспада слишком маленький, поэтому проще в долларах

Чё, пацаны, кому сколько мегабонуса насыпало?

У меня вот:



#ХотяБыТак

sandr1x @ 3.12.2016
Чё, пацаны, кому сколько мегабонуса насыпало?

#ХотяБыТак

У меня 2 бакса

#Нахуяsandr1xставитхэштегипослекаждогосообщения?

Мне целый даллар дали :3

Старзы, смотрю, "щедры" как никогда прежде. А вот были ведь времена (http://www.pokeroff.ru/podarki-ot-santa-starz-kak-ya-vyigral-31-post-2898225)... и это всего-то 2 года назад, Карл!

sandr1x, филиал ада, а не сайт.

Infusorium @ 3.12.2016
sandr1x, филиал ада, а не сайт.

Для незалогиненных, видать.

Инграм с Полком совместный подкастец запилили, обсудили последние новости:



У Джо всё-таки отличное чувство юмора! Местами в голосину прям.

Коротко о последних фильмах, которые стоит посмотреть (внимание, под спойлерами - спойлеры):


Прибытие

Фильм не совсем про пришельцев. Точнее, даже в большей степени не о них (хотя по трейлеру не догадаешься):





Интересный момент - режиссёр "Прибытия" в 2013 году снял другой, ещё более выворачивающий мозги наизнанку фильм - Враг (с Джилленхолом). Если кто-то захочет обсудить любую из этих картин - пишите.




Союзники

Люблю, когда в трейлере не раскрывают основной начинки сюжетной линии - как правило, приятно удивляешься на сеансе. Дуэт хорош:






#СмотриКино

#КрупицыМудрости:

innovators are much more desired than maintainers

sandr1x @ 3.12.2016
Люблю, когда в трейлере не раскрывают основной начинки сюжетной линии - как правило, приятно удивляешься на сеансе.

Только гораздо чаще наоборот, покажут все лучшие моменты в трейлере, а больше по сути в фильме ничего стоящего и нет.
Ещё хуже, когда покажут в трейлере то, чего по сути в фильме нет. И думаешь на протяжении скучного просмотра фильма, ну когда уже будет вот всё то, про что они говорили, а тут раз и титры. Последним просмотренным из таких вспомнился "Патруль времени". Не смотрите его, ну или по крайней мере точно не смотрите трейлер перед просмотром. А то и без того не очень фильм станет ещё хуже за счет разрушенных ожиданий))

at_sunset @ 3.12.2016
Только гораздо чаще наоборот, покажут все лучшие моменты в трейлере, а больше по сути в фильме ничего стоящего и нет.
Ещё хуже, когда покажут в трейлере то, чего по сути в фильме нет. И думаешь на протяжении скучного просмотра фильма, ну когда уже будет вот всё то, про что они говорили, а тут раз и титры. Последним просмотренным из таких вспомнился "Патруль времени". Не смотрите его, ну или по крайней мере точно не смотрите трейлер перед просмотром. А то и без того не очень фильм станет ещё хуже за счет разрушенных ожиданий))

Ну с этими двумя фильмами наоборот ведь как раз, о том и речь.

А вот "Патруль Времени" имел неосторожность посмотреть, да. Хотя если всё-таки попытаться разобраться, то может, чего и удастся раскопать. У меня, как минимум, теперь осела в голове концепция змея, пожирающего собственный хвост. Кажется, именно из этого фильма я её подобрал.

Оттуда, просто вот снять трейлер про какой-то экшен с приключениями во времени, с убийствами и патрулями, со стрельбой и взрывами, и вместо этого это подстава подстав.
А изначальный рассказ и сюжет за авторством Хайнлайна наверно неплох для любителей фантастики, не читал, но так всё это преподнести

А за рекомендации-то фильмов спасибо. Посмотрим.

Интересный момент - режиссёр "Прибытия" в 2013 году снял другой, ещё более выворачивающий мозги наизнанку фильм - Враг (с Джилленхолом). Если кто-то захочет обсудить любую из этих картин - пишите.

И Вильнёв, и "Враг" хороши. Про фильм здесь отлично написано. Если не видел, посмотри ещё "Двойник".

sandr1x @ 3.12.2016
Ну с этими двумя фильмами наоборот ведь как раз, о том и речь.

А вот "Патруль Времени" имел неосторожность посмотреть, да. Хотя если всё-таки попытаться разобраться, то может, чего и удастся раскопать. У меня, как минимум, теперь осела в голове концепция змея, пожирающего собственный хвост. Кажется, именно из этого фильма я её подобрал.

Shameless топ сериал

В связи с гранд-финалом второго сезона #ELEAGUE пришлось сегодня пропустить утреннюю катушку. Ну а чтобы евэшечка не пропадала, заранее изучил подробно матчап Optic vs Astralis и пришёл к выводу, что 3.27 - довольно неплохой коэффициент на "андердогов", учитывая их текущую форму на этом турнире (очень заметно прибавили). К тому же, насколько могу судить, именно против датчан скандинавов они в последнее время выступают вроде бы достойно (вчера, например, разделались с бандой Кэрригана в полуфинале со счётом 2:0 в Bo3).

Ну и результат:

Короче говоря, #ЗаносиКапусту:

народ, тут недавно обсуждали изменения в рейке очередные
я одного не понял - есть смысл поднапрячься и набить супернову в этом году, чтобы не делать её помесячно в следующем ?
большая разница будет, нет (и в чем она заключается) ?
прошу прощения за относительную лень, что не изучал внимательно тексты...

4eshir4ek @ 4.12.2016
народ, тут недавно обсуждали изменения в рейке очередные
я одного не понял - есть смысл поднапрячься и набить супернову в этом году, чтобы не делать её помесячно в следующем ?
большая разница будет, нет (и в чем она заключается) ?
прошу прощения за относительную лень, что не изучал внимательно тексты...

В твоём предложении после вопроса уже содержится половина ответа.

Если это уже не первая твоя супернова в жизни, то напрягаться смысла нет. Если же первая - дадут в районе $500. Не факт, правда, что с таким подходом ты больше не зальёшь в процессе её набивания.

Надо ли оно тебе - решай сам.

Порефлексировал тут немного на тему пересечений коэса и покера в контексте эмоций, которые я испытываю во время просмотра матча / катушки за столами.

Каждый убитый игрок команды, против которой поставил - примерно как тонкий добор с оппа мелкой ставкой по риверу в банке небольшого или среднего размера.

Каждый взятый раунд командой, на которую поставил по интенсивности радости где-то как выигранный стек у оппа за столом с помощью продуманного вэльюбета/блефа по риверу. Каждый слитый раунд (кроме эко) - соответственно, наоборот.

Каждый раунд, который должны были 100% брать, но слили по глупости - как блеф-пуш вникуда. Если по неудачной случайности - как бэдбит 80/20.

Каждый взятый раунд, который должны были 100% сливать, но вытащили-таки - как доезд по риверу с парой аутов.

Ну и каждая победа в матче Bo3 - как отличная сессия. Так сказать, по количеству/объёму эмоциональных перепадов.



P.S.: Прослеживается эмоциональная зависимость от игры и у Иннера, имхо. Столько лет играть, но всё ещё испытывать такой диапазон эмоций - это очень круто, на мой взгляд. Круто не перегорать и по-прежнему любить покер.

#EmoGambling