Iggy @ 29.8.2016
Вопрос ко всем, вдруг кто знает: вода, обогащенная кислородом - рекламный трюк или действительно есть польза?
valod12 @ 29.8.2016
holden1989, точно, необходимо к украинскому сценарию стремиться заживем так заживем. Ничего простой люд в стране не понимает у нас
feruell @ 28.8.2016
Новый пост в Колодце Феруэлла:
Гудков мог бы выиграть наверно, если бы обладал харизмой Шлосберга или Навального, но у него ее нет и выглядит он довольно постно. А спам-возможностей Онищенко у него нет.
supervic @ 29.8.2016
в то время как в нормальных странах государство это не только инструмент перераспределения доходов от бедных к богатым и чиновникам, а очень даже наоборот
Tzar @ 29.8.2016
Сегодня в Казахстане заблочили kasparov.ru.
fri-gate не спасает, bloka.net работает.
Ребята посоветуйте подобные зеркала, прокси и т. д. Хотелось бы знать побольше вариантов защиты от цензуры
val @ 26.8.2016
Я так понимаю, что нет у тебя представления об этом органе ибо он есть. И возглавляет (возглавлял?) его никто иной как Иванов! Тото, который с двумя парнями из видео выше (Володин и Ко) сидел в соседних кабинетах. До хуя они побороли.
А как может Навльный или кто-либо другой бороться с коррупцией, находясь вне её? Объяснишь, раз у тебя есть некое представление? У него нет права запроса как у депутата, например. Он (никто кроме презика) не может повлияьт на судебную систему и она творит, что ей прикажут. Он (опять же никто, кроме презика) не может повлиять на прокуратуру, основная обязанность которой как раз и есть мониторинг соблюдения закона в том числе и мв, ск и другими органами. А у нас главный прокурор сам коррупционер и нарушитель закона. У него нет доступа ко множеству документов, которые помогли бы в расследованиях. Да, у Навального, по сути, вообще ничего нет, чем можно бороться с системой, которая вся против него. Только отдельные белые личности, время от времени сливающие ему информацию и некий штаб, который по открытым источникам получает крохи информации.
Можешь пояснить, как влиять на этот бардак, не идя в политику, не пытаясь получить рычаги влияния\давления на всю эту шушеру? Как собсна бороться то в твоем аскетичном мире?
А, если Навальный как монах откажется от еды он будет лучше бороться?
Soul @ 26.8.2016
owaa, А не ты писал про то, что борец с коррупцией должен быть таким и таким, а Навальный не такой? Можно переформулировать и сказать, что к органу по борьбе с коррупцией у тебя слишком высокие требования, а к власти таких требований нет. Это неважно. Ты придираешься к противникам власти/Навальному/борцам с коррупцией, но абсолютно не придираешься к власти. Это заметно невооруженным взглядом.
Омг @ 26.8.2016
Это как? Собирают толпу возле входа в аэропорт, чтобы террористу даже внутрь заходить было не нужно. Цель атаки есть перед входом. Жертвам, конечно, будет намного легче, что их взорвали не в аэропорту, а возле него.
owaa @ 30.8.2016
Однако два самых главных для меня - обеспечивать безопасность своих граждан и гарантировать возможность для развития человека как личности - в данный момент выполняются.
owaa @ 30.8.2016
Если ты имел ввиду Совет при Президенте РФ по противодействию коррупции, то этот орган абсолютно не соответствует моим представлениям о том, каким должен быть подобный орган.
Из состава этого органа становится очевидно, что это образование искусственно было создано "для галочки".
owaa @ 30.8.2016
Только я не понял, с какой это стати Навальный должен иметь возможность влиять на судебную систему? Вроде как судебная система должна быть независимой, или если это Навальный, то ему можно? Ты бы хоть перечитывал свои слова, прежде чем постить такой бред.
owaa @ 30.8.2016
У меня много требований к власти. И большую их часть власть не выполняет.
Однако два самых главных для меня - обеспечивать безопасность своих граждан и гарантировать возможность для развития человека как личности - в данный момент выполняются.
feruell @ 30.8.2016
С этим сложно согласиться. Но это вопрос определений. Так как нет формального критерия безопасности и формального критерия "возможностей для развития личности".
Чисто технически жить в России безусловно можно. Есть, пить, ходить в университет даже. Но по критериям безопасности и развития личности страна безусловно не в топе. Тут надо смотреть не на теракты даже(которые в России регулярно происходят), а на смертность от дтп, онкологии, сердечно-сосудистых заболеваний, бытового насилия и так далее. Так как это реальные опасности, от которых должно защищать государство. С этими задачами власть в РФ не справляется, более того они у нее не в приоритете.
А код доступа с Латыниной ? Раз в неделю, по субботам. Если слышал, но не слушаешь, то почему ?