Я - Хулио

Trika @ 28.10.21 

очень даже обыгрывается.

На мелкие суммы ... Даже РФ БК может и выплатит , если ставить послеголы и тому подобное на копеечные суммы  ...но , свыше 5000 рублей , скорее всего , отправит лесом ... Смысла в этом ещё меньше , чем играть сутками гонки в gg покерке  ( есть реги , кто так 300-400$ в месяц гонками зарабатывает )...

 И Даже  случайно выигранный миллион  рублей ставкой прематч на бигмаркете  рф БК совсем не факт , что выплатит ... при этом , западные бк россиян послали лесом уже достаточно давно....

vfadeev1986, Выплаты-невыплаты вопрос другой. Ты писал о невозможности обыграть, а это не так. Смол маркеты  бьются легко. Биг маркеты сильно сложнее, но тоже реально. Фармить АПЛ на Пиннакле получится вряд ли, но более простые линии - пожалуйста, нужно только работать над этим.

С вашего невозражения я бы закрыл здесь тему «этот рынок обыграть возможно, а этот невозможно». 

Лично для меня возможно обыграть любой рынок , в котором победа зависит не на 100% от везения, а хоть в какой-то мере от скилла и(или) мозгов. (Хотя моц личный пример и говорит об обратном, но там причины субъективны)

 

На этом позитивном утверждении предлагаю данную тему и закрыть.

Julio @ 28.10.21 

мой »общий» интеллект в целом высокий, просто мой покерный интеллект - (около)нулевой, но и его , как ты видишь из этих строчек, я вовсе не переоцениваю

Вывод другой: ты больше озабочен метрикой "общего" интеллекта (которая включает какие-то вещи, но не включает интеллект 'покерный'), нежели тебе интересны успехи в покере.

Конечно, во всём есть огромная доля удачи, но.. люди во многом получают то, что они хотят.
Сам факт того, что
 -у тебя 28k сообщений на форуме,
 -ты любишь обсуждать "интеллектуальные" темы,
 -ты готов тратить часы на форумные войны с людьми, которые, возможно, 'глупее' тебя, при этом вести себя довольно высокомерно и опускаться до оскорблений их "интеллекта",
 -при этом переживать, что тебя обыгрывают люди "ниже интеллектом"
 
Говорит о том, что какая-то "интеллектуальная метрика" ("интеллектуальный статус", можно называть как угодно) тебе важнее практического покерного навыка. И это окей, как есть.
Но людей, которые тебя обыгрывают, больше интересует покер, а не циферки в IQ тесте.

Julio @ 27.10.21 

Сандей миллион там призы таки поменьше, миллион на всех, 

В последнем СМ было 8600 ентриз и за первый приз 109К долл.   

То есть надо обыграть 8600 человек и получить приз в 1000 раз больше баина (109 долл)

 

А теперь возьми рулетку. Ставишь на число и при выигрыше ставишь всю сумму опять на число.

"обыграть надо" 37 х 37 исходов = 1369 - 1 = 1368 исходов, при этом получишь 36 х 36 = в 1296 раз больше байина.

 

Сравнивая два события приходим к выводу. что выиграть два раза подряд на число в рулетку:

 

1) более вероятно, чем выиграть СМ

2) более профитно :)

Я как то раз точно уже не помню 6 или 7 раз подряд зеро выкинул на руле, на третий игроки удивлённо цокали, на 7 аплодировали и ахуевали 

Yu_dginn @ 28.10.21 

Я как то раз точно уже не помню 6 или 7 раз подряд зеро выкинул на руле, на третий игроки удивлённо цокали, на 7 аплодировали и ахуевали 

1:37^6  однако ...

1 к 2 млрд совпадение ))))

vfadeev1986 @ 28.10.21 

На мелкие суммы ... Даже РФ БК может и выплатит , если ставить послеголы и тому подобное на копеечные суммы  ...но , свыше 5000 рублей , скорее всего , отправит лесом ...

Не надо так уж преувеличивать. Легальные БК работают под контролем регулятора, просто так кинуть на деньги не получится.

Да и полно знакомых, кто поднимал крупные суммы. Во всяком случае какой-нибудь миллион рублей тебе выплатят не глядя, для конторы это не деньги.

В наших БК проблема в другом.

Они режут лимиты и не дают играть про игрокам, которые делают не просто крупные ставки, а прежде всего одиночные.

Если ты обычный лудоман, который условно поставил экспресс из кучи событий и тебе зашло, то  можешь не переживать - не только выплатят, но и рады будут ведеть тебя снова.

 

при этом , западные бк россиян послали лесом уже достаточно давно....

Это кто? Вроде везде игроков из РФ принимают.

Igrok_13 @ 28.10.21 

Это кто? Вроде везде игроков из РФ принимают

Matchbook , betfair , colossusbets  , skybets  -- навскидку , те конторы , где с РФ паспортом в регистрации отказывают ( при этом , в матчбуке и colossusbets с казахстанскими паспортом можно регистрироваться без проблем ).   Написал Я конторы  того направления , на котором Я специализируюсь ( мне проще перейти из тотализатора в покер , с фикс кэфами я немного  рыбы в бк  вижу  ).

Julio @ 28.10.21 

 

А вот тут не согласен. 

мой »общий» интеллект в целом высокий, просто мой покерный интеллект - (около)нулевой, но и его , как ты видишь из этих строчек, я вовсе не переоцениваю

 Ты путаешь интеллект и скилл.

НИХСНИМ

vfadeev1986 @ 28.10.21 

Matchbook , betfair , colossusbets  , skybets  -- навскидку , те конторы , где с РФ паспортом в регистрации отказывают ( при этом , в матчбуке и colossusbets с казахстанскими паспортом можно регистрироваться без проблем ).   Написал Я конторы  того направления , на котором Я специализируюсь ( мне проще перейти из тотализатора в покер , с фикс кэфами я немного  рыбы в бк  вижу  ).

А чем эти конторы лучше

Julio @ 28.10.21 

Цитата (mako27 @ 28.10.21) 

 

Вывод простой но неутешительный - ты сильно переоцениваешь свой интеллект.

А вот тут не согласен. 

мой »общий» интеллект в целом высокий, просто мой покерный интеллект - (около)нулевой, но и его , как ты видишь из этих строчек, я вовсе не переоцениваю

Есть простые метрики "общего" интеллекта. Тот же тест на IQ например (когда его проходишь именно первый раз, а не когда 10й уже зная вопросы и половину ответов). Тесты на логику.

nick0816 @ 28.10.21 

чем эти конторы лучше

Для любителей тупо бк - в матчбуке и бетфейр (на бирже ) маржа в 2 раза меньше ,чем в РФ тупо бк нижкомаржинальных ( у матчбука 2% , в РФ ниже 4% маржи не бывает , часто выше 6%)...

Лично мне они были интересны возможностью в тоализаторе ставить .

mako27 @ 28.10.21 

Есть простые метрики "общего" интеллекта. Тот же тест на IQ например (когда его проходишь именно первый раз, а не когда 10й уже зная вопросы и половину ответов). Тесты на логику.

Я не считаю что IQ тест хорош в оценке интеллекта, так как он тупо сдвинут в сторону математики и логики, а логика всего лишь одна составляющая часть интеллекта, и даже не самая главная.

 

Но не могу непафосно не заметить, что мне, как любителю ребусов, хитрых задачек на математику и логику, все тесты айкью - и в первый раз и в последующий - казались и были вполне несложной задачей типа разминки, врать про цифры айкью первого раза не буду, я их не помню.

Но они вполне меня удовлетворили.

Я все-таки на физтехе учился.

И кубик рубика самостоятельно собрал, без подсказок.

 

Во второй раз упомяну, что я не считаю математические и логические способноси определяющим признаком интеллекта

Просто те люди, которым пришла в голову в общем-то мудацкая идея выражать интеллект в цифрах, были очевидно математиками, ну и скроили задачник под себя.

Julio @ 28.10.21 

Я не считаю что IQ тест хорош в оценке интеллекта, так как он тупо сдвинут в сторону математики и логики, а логика всего лишь одна составляющая часть интеллекта, и даже не самая главная.

 

А ничего что покер сдвинут в сторону математики и логики еще раз в 100 сильнее чем тесты на iq ?

А так же можно привести дневник Nameless00 - "социальный интеллект" артиста, художника, музыканта, мошенника. Туда же по поводу покера Хулио: интеллектуальные люди ловятся на сравнительно простом обмане - даже в голову не приходит. Домашние регулярно обыгрывали Пуанкаре в бридж (он не мог сосредоточиться - задача слишком проста). Рассеянность, непрактичность и соотв. неприспособленность ученых в быту. ......

mako27 @ 28.10.21 

А ничего что покер сдвинут в сторону математики и логики еще раз в 100 сильнее чем тесты на iq ?

Ты провоцируешь меня на игру на неверном поле.

Опровергая тебя, я вынужден буду говорить плохое про игру, которая:

- все еще мне нравится

- и в которой я не добился успеха.

 

Поэтому все мои слова могут быть совершенно справедливо убиты аргументом типа "сперва добейся" , и мне нечего будет возразить.

Поэтому и эту дискуссию я тоже сверну, отказавшись ее продолжать.

 

Но выпиливаясь из дискуссии, не могу не оставить два замечания.

 

1. Если некто, обладая феноменальной памятью , выучит все 100 миллиардов разных комбинаций (мои карты и карты на флопе, терне и ривере), то он, видимо, будет очень хорошо плюсовать , исполняя идеальную ГТО.

И это будет торжество хорошей памяти, но никак не математики и не логики.

 

Математика в покере достаточно примитивная, просто муторная. Ее по сути и математикой называть стремно. Покерная арифметика. И с ней справится любой продвинутый школьник, увлекающийся математикой. Логика тоже достаточно примитивна.

Вопрос не в них (математика и логика) , а лишь в умении их применять. 

Никакой науки тут и рядом не стояло. Память и дисциплина.

 

И скорее даже наоборот. Человеку высокоинтеллектуальному, но нервному,  гораздо тяжелее сделать дисциплинированный фолд, чем дембелю - сержанту.

Это я не про себя.Я не нервный. Ну и невысокоинтеллектуальный, как мы определили.

 

2.  А, пожалуй, не буду. Не хочу.

Все, я из дискуссии слился.

Ой бля, 

mako27, до меня только сейчас дошло, чего ты так взъелся на меня.

То, что я написал, что я проигрываю интеллектуально более слабым людям.

 

Ну извини, не хотел обидеть ни твою профессию ни тебя.

Более того, люди которые пытались и продолжают пытаться учить меня в покер - все они интеллектуально сильнее меня, намного.

Возможно, так это снизит градус твоего раздражения.

 

И , в повторной попытке сбить градус,  опишу тогда один (лишь один, их много) из критериев, по которому я сужу о низком интеллектуальном уровне некоторых соперников.

Это - грамота речи, культура речи а так же общая грамотность.

Если логика и математика являются критериями интеллектуальности, то грамота является не меньшим ее критерием.

 

А даже больше. 

Потому что безграмотный человек не может быть интеллектуальным.

А человек без математических способностей - может. И тому есть немало примеров.

 

И если я вижу, что против меня играет "Ливиафан" или "Варабей" или "И.Хрестос"  (все ники выдуманы, все совпадения случайны) , я тут же делаю вывод о том, что человек - чертовски безграмотен, настолько безграмотен, что не может грамотно свой ник написать. Это же его имя игрока, блин.

А , будучи таким безнадежно безграмотным, он , в свою очередь, просто не может быть интеллектуалом.

 

Теперь вот все.

С приветом, Хулио.

Julio @ 28.10.21 

скорее даже наоборот. Человеку высокоинтеллектуальному, но нервному,  гораздо тяжелее сделать дисциплинированный фолд, чем дембелю - сержанту.

Именно так... Впрочем, это не только в покере так, но и во многих других играх на деньги ... Если смотрели фильм человек дождя...То там тоже , хотя и большие проблемы были    с головой у брата -аутиста ... Но, при этом , он блестяще  запоминал вышедшие карты  в блекддеке , за счёт чего поправил таки материальное положение брата , играя в казино в блекджек....  В реальной жизни , действительно считая карты ( запоминая , какие карты вышли) можно получить преимущество над казино в блекджеке... Просто , большинство не может сконцентрироваться и посчитать ... В покере и спортивных ставках , вобщем -то , та же история ... Нужно посчитать вероятность и выбрать математически оптимальный вариант ( в случае тотализатора , ещё оценить, куда толпа ставить будет ... Сравнивать коэффициент ставок толпы с коэффициентом вероятности исхода события  ). На тотализатор 15 1x2  ( пятнашку)  у меня грубо часа 2 уходило для подготовки коэффициентов вероятности ... 

Сверхинтеллектуальной деятельности при этом не требовалось ( просто есть история матчей , составы команд , нужность победы в предстоящем матче , исходя из календаря и список травмированных игроков команд . Это все в приложении FlashScire  можно найти ... Ну и правила игры знать желательно )...

Axa16 @ 26.10.21 

Какие забавные фантазии ) Особенно про 1$ = 120 рублей в 1991. Ну и квартир двухкомнатных в Москве по $3k не было конечно, даже на краю асфальта.

Ты был просто ещё слишком маленький и не помнишь. А я, чтобы не жить на нищенскую степуху, крутился среди валютчиков. Скупал по всей стране цветную валюту (гульдены, франки, иены, кроны, фунты и пр.) с большей маржей и сдавал за $ с меньшей. Так что я не то, что про 1991, а про любой месяц, неделю и день помню, сколько стоила каждая из 20-25 валют.

Банковские обменники действительно появились с начала 1992 года, но дураков сдавать по 1 руб.20 (помимо ЦБ был ещё какой-то "абалкинский" курс") не было уже тогда.

И квартиры были именно по этой цене. Да, рынок ещё не сформировался, но он соответствовал доходам населения.