Я - Хулио

Julio @ 27.10.21 

Сандей миллион там призы таки поменьше, миллион на всех, 

Бывают особые миллионы ... Ближайший - в конце ноября ... Там 5 млн гарантия ( и первый приз 500 тыс )... Ну и 109 тыс $ первого приза в обычном sunday million  - уже подъемные деньги для переезда ,или решения каких -то бытовых вопросов ...

ИМХО нет никакого феномена. Ты просто проигрываешь тем кто более вовлечен в это. Нельзя отбросить эту "специальную подготовку". Ты и в шахматы проиграешь тупому дяде Васе, который каждый вечер с дядей Петей играет в гаражах (если ты сам конечно не играешь регулярно). Каким бы ты фитнесс задротом ни был - не играя в футбол ты будешь играть хуже футболиста подпивасника.

Ну или я неправильно понял твой пост.

Julio @ 27.10.21 

Сравнивая два события приходим к выводу. что выиграть два раза подряд на число в рулетку:

 

1) более вероятно, чем выиграть СМ

2) более профитно :)

1. Обычно не 36 , а 35 делают кэф выплаты в рулетке за угаданное число . Так что , 1225 байинов .(во всяком случае, на lottoland рулетку на таких условиях предлагают ).

2. Часто сумма Макс ставки такова , что life changing сумму рулеткой не выиграть ... У лоттоленда Макс возможная сумма выигрыша в рулетку около 5000€. ( справедливости ради, у лоттоленда в ставках на лотереи иногда бывают ситуации , когда эта бк принимает ставки на условиях , когда игрокам 80+%  rtp идёт, при этом , сумма Джека в млн € ,  на такие тиражи ставки там делаю небольшие  ,  хотя ,  у лоттоленда в большинстве ставок на лотереи rtp  и до 50% недотягивает, не каждую неделю такая возможность бывает  ... Но , это уже  ставка на чудо , прекрасно понимаю, что его в моей жизни может и не случиться ).

3.  В sunday million  не только первый приз есть ... Усушка денег игроков при прямой покупке байина 6%. Усушка  при 2 ставках в рулетке в районе 11% ... Играя на приличном уровне , можно и с положительным мат ожиданием в Sunday million участовать ( впринципе, за год игры уже начало у меня  с околонулевым или слабополодительным результатом играть  и в кеш, и в МТТ ). 

4. В покере есть и турниры сателлиты , которые , хотя и увеличивают "усушку" , но позволяют отобраться в дорогой турнир за небольшие деньги ...  Как правило, уровень игроков в сателлитах ниже , чем в целевом турнире ... А в случае тупо рулетки вероятность будет по формуле 1/ экспонента падать  , в зависимости от длинны цепочки чисел, которые нужно угадать ... Я сам на турниры с байионом  от 50$ предпочитаю через сателлиты отбираться... Нередко удается ...

5. И мне , все же , интересны игры , где есть роль удачи , но нужно и интеллект приложить ... 

В покер я пришел из тотализаторов ( которые  благополучно загнулись на западе, а в РФ были загнуты властями ) , поскольку эта игра с ними  наиболее схожа ( в части МТТ турниров ).

И ,  Imho, не стоит пытаться сразу "уходить с завода" и жить только покером , потому что с наибольшей вероятностью это закончится просто сливом в руме всех денег.   Большинство тех , кто с завода уходил , чтобы в покер играть , обратно на  "завод" спустя пару лет возвращаются , причем на условиях хуже, чем были до ухода... 

Если начался очевидный upstrik ,  и полгода ежемесячно плюс был от покера ... Или случился "доезд" и пара годовых доходов случилась в виде приза турнира выигранного... Тогда можно подумать о том , чтобы жить только с покера + биржевых операций ( для управления  свободными деньгами )... Иначе -  лучше покер оставить в качестве хобби , которому можно свободный день в неделю посвятить, 1 турнир в неделю приличный откатать времени хватит ...

Julio @ 27.10.21 

Я вижу интеллектуально очень слабых людей, но при этом они выносят меня в покере.

Если говорить про онлайн покер, то там уровень интеллекта оппонента неизвестен ... С включенной вебкамерой согласны играть единицы ( собственно , мы надеемся , что не робот против нас играет . Но, 100% гарантии этого нет ) ...  Но, впринципе, покер требует быстрого счета в уме ( для оценки вероятности)... И анализа таких мелочей , как время "отклика" оппонента .( Сколько думал перед рейзом или фолдом )... Теорию относительности изобретать для игры в покер не требуется ...  В живом покере ( такого опыта у меня ещё не было ) там ещё реакции оппонента считывать нудно ( мимику и прочее )...

vfadeev1986, если ты через снг саттелиты пытаешся отобратся, то это еще хуже чем напрямую. Там полно регов и ты им програешь вчистую.

vfadeev1986 @ 27.10.21 

У лоттоленда Макс возможная сумма выигрыша в рулетку около 5000€.

Небольшой оффтоп. А кто знает, зачем на рулетке в казино есть максимумы? Ведь даже в одном и том же казино есть рулетки к примеру 1-100, 5-500, 100-10000. Почему не сделать все рулетки 1-10000?

 Может казино догоны не осиливают.

Догон это например, ставишь 100 на красное, проиграл 200, еще раз проиграл 400 и тд

beermix @ 27.10.21 

Там полно регов и ты им програешь вчистую.

Как не покажется странным, но весьма часто отбираюсь ...  

Недавно брал 400$ в 50$ турнире , куда попал через 5$ сателлит .... 

  ...  Плюс, здесь , скорее вопрос психологии ... Что при цене прямого входа 100$  размер ставки будет больше  давить... А если отобрался через 10$ сателлит , то проигрыш меньше напрягать будет ...  При этом , да ... Дисперсия вырастает , но я  основной работой на жизнь зарабатываю достаточно, а покер - это только хобби в свободное время .

beermix @ 27.10.21 

Может казино догоны не осиливают.

 

Догон это например, ставишь 100 на красное, проиграл 200, еще раз проиграл 400 и тд

Но ведь с точки зрения казино это независимые события, с каждого оно имеет +2,7% от размера ставки. И запас денег у казино огромен.

Нет, дело в другом явно.

beermix @ 27.10.21 

Может казино догоны не осиливают.

Догоны не работают , ни на фондовом рынке , ни , тем более , в казино. Все дело в том , что бесконечно большую ставку сделать не сможешь, а при конечном размере Макс ставки будет все та же средняя Усушка... На самом деле, против казино и бк играть бесполезно , ошибок в механике и математике этих организаций нет ( возможны только случайные выигрыши на малом числе попыток )... Российские бк , к тому же , совсем не факт , что выплатят выигранное ...  Рыба есть в играх против обычных живых людей , потому что большинство считать не умеет , а теорию вероятностей проходили мимо ... Но, кроме покера , таких игр сегодня не остаётся ... Позволят ли покеру дальше существовать - это ещё вопрос ( в РФ - не  позволят, а вот в США и ЕС - ещё есть варианты ).

vfadeev1986 @ 27.10.21 

Как не покажется странным, но весьма часто отбираюсь ...  

Недавно брал 400$ в 50$ турнире , куда попал через 5$ сателлит .... 

  ...  Плюс, здесь , скорее вопрос психологии ... Что при цене прямого входа 100$  размер ставки будет больше  давить... А если отобрался через 10$ сателлит , то проигрыш меньше напрягать будет ...  При этом , да ... Дисперсия вырастает , но я  основной работой на жизнь зарабатываю достаточно, а покер - это только хобби в свободное время .

 По твоим постам я это понял )

 Я как то делал разбор сколько зарабатывают реги в сатах. Там дикая диспа и совсем не странно, что тебе повезло и ты часто туда отбираешься. С дистанцией это сгладится и увидишь, если достаточно долго будешь играть, что без скила игры сатов, ты теряешь деньги.

Mercator @ 27.10.21 

Небольшой оффтоп. А кто знает, зачем на рулетке в казино есть максимумы? Ведь даже в одном и том же казино есть рулетки к примеру 1-100, 5-500, 100-10000. Почему не сделать все рулетки 1-10000?

Чтобы нищеброды не мешали уважаемым клиентам?

Mercator @ 27.10.21 

Небольшой оффтоп. А кто знает, зачем на рулетке в казино есть максимумы? Ведь даже в одном и том же казино есть рулетки к примеру 1-100, 5-500, 100-10000. Почему не сделать все рулетки 1-10000?

Не знаю, но предположу, что низкие баины контролируют одни люди, а высокие совсем другие и намного более тщательно. 

Поэтому и нужно это разделение для безопасности. 

Ну и дилеров, которым доверят большие ставки явно на все столы не хватит.

vfadeev1986 @ 27.10.21 

На самом деле, против казино и бк играть бесполезно

БК очень даже обыгрывается.

vfadeev1986 @ 27.10.21 

На самом деле, против казино и бк играть бесполезно , ошибок в механике и математике этих организаций нет

Именно поэтому конторы для рекреационных игроков так любят резать счета? )

Julio @ 27.10.21 

лёгких денег в покере нигде нет

 

В 90тых были шальные деньги (я писал недавно) но даже и они не были легкими. Возможно, у кого-то = но редко у кого.

И это особого богатства никому не принесло.

 

Легкие деньги только у воров.

Лол. В 2000-е что в покере что в БК деньги были настолько легкие что тем кто это не застал уже будучи глубоко изнутри хотя бы в одной из этих двух сфер даже и не объяснить сейчас как это было.

Julio @ 27.10.21 

 

А вот в покере это не так. Я вижу интеллектуально очень слабых людей, но при этом они выносят меня в покере.

Меня это раздражает, я не понимаю почему это происходит.

Я хочу проигрывать только тем, кто умнее меня.

Но у меня это не получается - меня обыгрывает любой кому не лень, даже самый идиот.

 

Вывод простой но неутешительный - ты сильно переоцениваешь свой интеллект.

Julio @ 27.10.21 

Я вижу интеллектуально очень слабых людей, но при этом они выносят меня в покере.

У любого чел-ка так или иначе есть к чему-то способности. Чел-к м.б. глупым, но неплохо играть в покер и, наоборот, быть умным, но в покер играть так себе. Это только у покеристов есть "раз в покер плюсую, значит, и в бизнесе / инвестициях / трейдинге попрёт".  

frozenatra @ 28.10.21 

У любого чел-ка так или иначе есть к чему-то способности. Чел-к м.б. глупым, но неплохо играть в покер и, наоборот, быть умным, но в покер играть так себе. Это только у покеристов есть "раз в покер плюсую, значит, и в бизнесе / инвестициях / трейдинге попрёт".  

Согласен. 

знаю неудачника в трейдинге, который мучайся на форексе года 4, потом перешёл в покер в Мтт и за те же 4 года заработал себе на остаток жизни, пусть и в украинской деревне, где до сих пор проживает афаик. У него есть тут ник, но я не могу его раскрыть. 

а примеры неудачных покеристов, но успешных трейдеров у вас перед глазами, даже не считая меня, любимого

mako27 @ 28.10.21 

Вывод простой но неутешительный - ты сильно переоцениваешь свой интеллект.

А вот тут не согласен. 

мой »общий» интеллект в целом высокий, просто мой покерный интеллект - (около)нулевой, но и его , как ты видишь из этих строчек, я вовсе не переоцениваю

Mercator @ 27.10.21 

Но ведь с точки зрения казино это независимые события, с каждого оно имеет +2,7% от размера ставки. И запас денег у казино огромен.

 

Нет, дело в другом явно.

Я, хоть и был в казино два раза в жизни, но склонен верить версии Слона. Разница а лимитах означает необходимость сегрегации уважаемых игроков и остальных. Если сделать все лимиты одинаковыми , то придёт уважаемый миллионер поиграть в любимую рулеточку, а все места чернью заняты, катающей по доллару ставка. 

Он расстроится и уйдёт в соседнее казино, а этому казино - прямой убыток. 

Никаих математических причин разделению ставок на столах я не вижу, только политические - чтобы людям всегда было спокойное место для дорогой игры