LehichAA @ 05.02.22А откуда это желание должно взяться? Просто у меня создалось мнение что оно либо есть от природы либо его нет и уже не будет... и себя уже не обманешь
Скорее всего ты прав. Можно, конечно, попробовать искусственно его генерить до точки, когда ощущение станет привычным и мозг/организм перестроится, но в долгосроке идея, пожалуй, приведёт просто к выгоранию.
Лично я в себе такое желание обнаружил примерно в те годы, когда начал увлекаться контрстрайком (тогда ещё 1.5 версия была, кажется). Возможно, ещё сказывается тот факт, что я рос вместе с младшим братом, и у нас можно сказать постоянно какое-то негласное соперничество шло до определённого момента раньше, в духе "кто круче сумеет сделать так, чтобы родители гордились".
Вообще думаю, что как раз у тех, кого в детстве недохвалили и/или есть братья-сёстры - чаще подобное возникнет.
если честно, то я вообще не понимаю как можно играть в покер без желания побеждать, в этом же вся суть покера как и любого спорта - соревноваться.
vadimstryha, Вполне можно ,у меня нет желания побеждать , но есть желание развиваться и больше зарабатывать ,чтобы реализовать свои цели .А лучше я кого то или хуже ,меня мало волнует. Но я бы не отказался от того ядерного топлива, на котором движется сандрикс ) Но чего нет ,того нет
vadimstryha @ 05.02.22если честно, то я вообще не понимаю как можно играть в покер без желания побеждать, в этом же вся суть покера как и любого спорта - соревноваться.
Постсоветские пацаны приходят в покер часто из-за того, что хороших альтернатив маловато в плане честного заработка в наших странах. То есть, они изначально не от хорошей жизни сюда пришли и не ради духа соперничества, а чтоб баблишка нафармить. Имеют право, ничего плохого в этом не вижу (кроме отсутствия достойных альтернатив). Просто как правило, многие из них (те, что посообразительнее и уже успели баблишка нафармить да на мид/хайстейкс потолкаться) потом уходят в более перспективные с точки зрения того же заработка темы наподобие крипты. Тоже ничего предосудительного в этом не вижу. Крипта тут как своеобразное сито сработала.
В общем, покер далеко не всех соревновательностью привлекает. Думаю, даже меньшинство скорее.
sandr1x , а по каким показателям ты оцениваешь соревновательную часть в покере? как понять, что ты лучше чем кто-то? винрейт? $/час? профит? Есть какой-то объективный показатель или ты по чуйке? ))
кто последний со стола ушел тот и более лучший
scattygamer @ 06.02.22sandr1x , а по каким показателям ты оцениваешь соревновательную часть в покере? как понять, что ты лучше чем кто-то? винрейт? $/час? профит? Есть какой-то объективный показатель или ты по чуйке? ))
Когда сидел в лобби 2к с Ошпилем и никто не подсаживался стартовать тримакс в течение часа.
Ну и в самом процессе игры чётко ощущается превосходство, когда ты одним и тем же оппам давишь в одни и те же лики месяцами, а они не перестраиваются. Особенно на чико это чувствуется, там реги в целом послабее, на мой взгляд.
Вообще аспектов, в которых можно переиграть оппов, миллион.
Например, я часто вижу как реги недобирают миллиарды бобов винрейта в игре против конкретрых випов. То есть, намотать випа справятся почти все, а вот сделать это быстрее остальных за столом почему-то мало кто старается. Играют свои стандартные окологтошные рейнжи и в ус не дуют.
Уже упоминавшиеся короткие таймбанки и мультитейблинг в целом. Если ты на системе успеваешь принимать качественные решения в условиях острого дефицита времени/концентрации (а не только сидя за чашечкой кофе с солвером) - значит, уровень своей неосознанной компетенции ты прокачал лучше тех, кто не успевает.
Ну и если говорить про цифры, то лично для меня лучшие - это те, кто оказываются в годовом топыче (не только старзовском) по профиту. Счёт, как говорится, на табло.
Здесь мне, конечно, ещё есть куда стремиться. Но прогресс в покере (да и почти в любом другом деле) идёт нелинейно:
Кстати, если говорить про лучших и что они ощущают, можете спросить Тараса Ковеля. :)
Я думаю, что если бы у этого пацана были яйца перейти с фулринга в шмакс, (а потом и в ху) - он бы имел все шансы потеснить Берри Свита.
Очень крутой игрок, который закопал свой невероятный потенциал на фулринге. Ну, каждому своё.
sandr1x @ 07.02.22Уже упоминавшиеся короткие таймбанки и мультитейблинг в целом. Если ты на системе успеваешь принимать качественные решения в условиях острого дефицита времени/концентрации (а не только сидя за чашечкой кофе с солвером) - значит, уровень своей неосознанной компетенции ты прокачал лучше тех, кто не успевает.
Я от одного вида тб на чико начинаю ненавидеть мир чуть больше, чем обычно
sandr1x @ 07.02.22Кстати, если говорить про лучших и что они ощущают, можете спросить Тараса Ковеля. :)
Я думаю, что если бы у этого пацана были яйца перейти с фулринга в шмакс, (а потом и в ху) - он бы имел все шансы потеснить Берри Свита.
Очень крутой игрок, который закопал свой невероятный потенциал на фулринге. Ну, каждому своё.
А есть блог у коваля этого или что-то подобное, резалты конечно космические..
А откуда это желание должно взяться? Просто у меня создалось мнение что оно либо есть от природы либо его нет и уже не будет... и себя уже не обманешь