Дневник неталантливого регуляра

Neversid @ 3.7.2011
P.s. Где ты берешь базу рук для разбора регов? можно в лс

Играет с ними?

Первая сессия после худшего дня всегда очень важна. Потому что именно во время нее чаще всего определяется, начало ли это очередной дисперсионной неприятности, либо же просто случайность.

И ВОТ НИ ХРЕНА НЕПОНЯТНО:

P.s. Где ты берешь базу рук для разбора регов? можно в лс

Ты очень внимателен к деталям )


upd

Tiltscore 78. forhayley, а сам как оцениваешь?

А скаут играет 1 стол?

puzzledlook, 0.

У меня идеальный самоконтроль в каждой сессии:

кстати, по поводу флипов с регом-другом когда за столом дип рыба - я бы не стал так смело так делать, почему-то в закоулках памяти устойчиво сидит мысль, что я где-то читал, что это может караться в соответствии с правилами PokerStars.
Вообще по сути своей ведь это очень смахивает на тимплей - вы совершаете заранее оговоренное только между вами двумя действие, которое увеличивает ваше ожидание против третьего игрока - а это и есть как раз определение тимплея.

inner @ 4.7.2011
кстати, по поводу флипов с регом-другом когда за столом дип рыба - я бы не стал так смело так делать, почему-то в закоулках памяти устойчиво сидит мысль, что я где-то читал, что это может караться в соответствии с правилами PokerStars.
Вообще по сути своей ведь это очень смахивает на тимплей - вы совершаете заранее оговоренное только между вами двумя действие, которое увеличивает ваше ожидание против третьего игрока - а это и есть как раз определение тимплея.

Ну написав в чат-то можно, по логике?

эдит - это иннер с акка Акима
оч сомневаюсь. если написать в чат "давай сыграем лесенку сделаем" и зажать в сэндвич оппа, это все равно будет тимплеем, даже несмотря на то, что ты в чате сообщил.

inner, я не очень понимаю, каким образом можно сравнивать приемы тимплея с подобным.

Во-первых, что нечестного в том, что я хочу погонять аллыны на эниту с любым человеком?

Во-вторых, мое преимущество я получаю не за счет сговора с другим игроком, а посредством своих игровых навыков, т.е. честным путем. Никто не будет помогать мне играть постфлоп раздачи против конкретно взятого игрока. Никакой дополнительной информации от своего товарища по аллынам я не получаю.

В-третьих, в конце концов, каким образом можно доказать, что мое ожидание при игре с 200бб против кого-то выше, нежели со 100бб? Может быть, этот человек наоборот лучше играет в глубоких стеках? Может быть, у меня против него минусовое ожидание в принципе, а после увеличение стека все станет еще хуже?


Данная ситуация для меня выглядит как софтплей двух сильных игроков с крупными стеками по отношению друг к другу на финалке какого-нибудь турнира. Не зарубаясь, они серьезно увеличивают свое ожидание, но при этом ни о каком тимплее и речи идти не может.

forhayley @ 4.7.2011
Zedmor, я не очень понимаю, каким образом можно сравнивать приемы тимплея с подобным.

Во-первых, что нечестного в том, что я хочу погонять аллыны на эниту с любым человеком?

Во-вторых, мое преимущество я получаю не за счет сговора с другим игроком, а посредством своих игровых навыков, т.е. честным путем. Никто не будет помогать мне играть постфлоп раздачи против конкретно взятого игрока. Никакой дополнительной информации от своего товарища по аллынам я не получаю.

В-третьих, в конце концов, каким образом можно доказать, что мое ожидание при игре с 200бб против кого-то выше, нежели со 100бб? Может быть, этот человек наоборот лучше играет в глубоких стеках? Может быть, у меня против него минусовое ожидание в принципе, а после увеличение стека все станет еще хуже?


Данная ситуация для меня выглядит как софтплей двух сильных игроков с крупными стеками по отношению друг к другу на финалке какого-нибудь турнира. Не зарубаясь, они серьезно увеличивают свое ожидание, но при этом ни о каком тимплее и речи идти не может.

Флип в этой ситуации - это сговор с целью обойти правило "макс. закупка - 100 бб". Другие игроки за столом лишены этой привилегии.

4ajnik, обход правил был бы в том случае, если бы парень с 300бб на СБ открывался в меня в 99бб, и потом фолдил на пуш.


Поймите одно - я сам являюсь сторонником этичной и честной игры.

Основная проблема тут в другом - любители чаще всего не утруждают себя выискиванием столов, а тупо тыкают на первый попавшийся на глаза в лобби. И февральский эксперимент с введением КАП-столов это доказал прекрасно. По большему счету, им плевать на размеры стеков оппонентов. Главное, чтобы можно было самому в аллын запихаться при удобном случае.


И мне очень не нравится сравнение подобного приема с тимплеем.

Просто возьмите абстрактную ситуацию: в одном случае против 100 фишей строят лесенки, в другом - гоняют аллыны и удваиваются.

Как вы думаете, сколько человек пожалуется в саппорт в первом случае, а сколько во втором?

forhayley, да мотивация понятная, ничего ужасного и лично я не стану в саппорт писать, когда дорасту до этих лимитов. Это не тимплей, разумеется.

Но - два рега используют простой способ поставить на стол по 200-300 бб, не набивая их в процессе конкурентной игры. Вероятно, это против правил, даже с учетом мотивации "толстого любителя жаль упустить".

edit: не поймите неправильно, я не осуждаю поведение хозяина дневника )) сам бы так же поступил

4ajnik @ 4.7.2011
Флип в этой ситуации - это сговор с целью обойти правило "макс. закупка - 100 бб". Другие игроки за столом лишены этой привилегии.

Что значит лишены привелегии? Вроде как флипаться никому не запрещенно. Как по мне, то игроки могут вобще первые полчаса игры нафлипать себе дипстеки и катать. Человек отвечает своими деньгами. Если старзы запретят флипаться за столами, где есть сторонние люди, тогда да. Но я не вижу на каких основаниях они могут это сделать.

Другое дело, что ты это делаешь для того, чтоб получить преимущество над фишом, но если углубляться в мораль настолько глубоко, как это начинают делать регуляры в последнее время, то можно договориться до того, что девушек начать пропускать на свои места, и деньги возвращать, когда переедешь кого-то. И вообще не обижать слабых.
Это профессия, задача которой максимизировать свое +ЕВ. Понятное дело, что есть совсем скользкие моменты и слово тут должно решать гораздо больше, чем в любом другом виде деятельности. (я про такие ситуации с кидняками и обманами), Иначе начнется хаос и рынок долей и прочии околопокерные темы могут умереть, но прямо видить в любом действии аморальность, реально можно и с покером завязывать.

П.С: forhayley, за дневник респект!

4ajnik @ 4.7.2011
Но - два рега используют простой способ поставить на стол по 200-300 бб, не набивая их в процессе конкурентной игры. Вероятно, это против правил, даже с учетом мотивации "толстого любителя жаль упустить".

микролимитное ИМХО: да, реги обходят правило закупки 100бб
но они и рискуют двойными (тройными) стэками играя друг с другом и другими регами. нет же договоренности пофлипаться, фиша кушать а друг друга не трогать больше? (я надеюсь)
потому что если есть хотя бы минимальным намек на последующий софтплэй со знакомым регом - это уже совсем не корректно.

Сомнительное счастье - помочь набить стек соседу слева, который постоянно в позиции на тебя

go go Leha

Я даже не представляю, как люди психуют после таких шоудаунов:

ну ты же ведь действительно блефовал, так что формально он оказался прав.

Vision, ну в этом и суть. )

Человек обыграл меня, но вместо пустоты посмотрел на 3 пары. Это всегда очень обидно.



На эту тему у меня есть любимая раздача (http://forumserver.twoplustwo.com/showpost.php?p=21080436&postcount=9308).