lets play some poker

ну ты и телефон конечно

gainonespoint @ 14.7.2019
ну ты и телефон конечно

Да вот грешу этим, если есть хоть малейший намек на то что опп блефует, то я вскрываю, в последнее время это даже уже становится проблемой, дыркой в моей игре, буду работать в этом направлении.

Нл 50 ахуенный лимит , играю как гавно, но все равно плюсую, потому что остальные еще хуже играют

Июль пока идет вот так , катануть еще хотя бы столько же до конца месяца. Как писал уже выше играю как гавно , можно было бы как минимум х2 результат по ев показать, но буду исправляться, всегда перед тем как нажать на кнопку call в крупном банке буду проговаривать или хотя бы обдумывать спектр который мы бьем и спектр который нас бьет( я похоже ебанутый и в последнее время так не делаю ), думаю это сэкономит мне кучу $

XutpbIu, какие у тебя втсд,вонсд и ввсф?

А какой у тебя ривер river call efficiency если на то пошло?)

XutpbIu @ 15.7.2019

с чем связываешь пониженный w$sd 45%? стрик? или это нормально с такой игрой по красной линии? обычно такая красная часто говорит об избыточной агрессии на поздних улицах в виде переблефов и слишком тонких вельюбетах - тогда низкий w$sd логичен.

sunnyjoe @ 15.7.2019
с чем связываешь пониженный w$sd 45%? стрик? или это нормально с такой игрой по красной линии? обычно такая красная часто говорит об избыточной агрессии на поздних улицах в виде переблефов и слишком тонких вельюбетах - тогда низкий w$sd логичен.

связываю это с тем что люблю доблефовывать, а еще я

vadimstryha @ 15.7.2019
А какой у тебя ривер river call efficiency если на то пошло?)

1.12 расскажи поподробнее что это за стата, и сколько должен быть хороший показатель

XutpbIu, я сам тут не эксперт, но согласно моим исследованиям (просто разбор базы регов с разными стилями игры), то у нитов обычно этот показатель в районе 1.4+, у регов с красной около нуля/слабый минус 1.1-1.2, а у фишей чето около 0,6 (выборка не большая но тенденция понятно).
В общем, этот показатель вроде как показывает степень телефонизма, но какой показатель оптимальный я не знаю.

vadimstryha @ 15.7.2019
XutpbIu, я сам тут не эксперт, но согласно моим исследованиям (просто разбор базы регов с разными стилями игры), то у нитов обычно этот показатель в районе 1.4+, у регов с красной около нуля/слабый минус 1.1-1.2, а у фишей чето около 0,6 (выборка не большая но тенденция понятно).
В общем, этот показатель вроде как показывает степень телефонизма, но какой показатель оптимальный я не знаю.

А зачем тогда спрашиваешь?)))

XutpbIu, в научных целях наверное, исследователь хули)

vadimstryha @ 15.7.2019
XutpbIu, я сам тут не эксперт, но согласно моим исследованиям (просто разбор базы регов с разными стилями игры), то у нитов обычно этот показатель в районе 1.4+, у регов с красной около нуля/слабый минус 1.1-1.2, а у фишей чето около 0,6 (выборка не большая но тенденция понятно).
В общем, этот показатель вроде как показывает степень телефонизма, но какой показатель оптимальный я не знаю.

для анализа телефонии по риверу тогда уж лучше смотреть w$sd при фильтре колл бета ривера. в идеале выставить саму ситуацию (колл 3бета и колл 3 барреля, к примеру. или колл рейза ривера), чтобы мелкие банки особо не искажали ситуацию (дорогие поты нам важнее) и если w$sd сравнимо с шансами банка при стандартных сайзингах, то уже всё не так плохо. в идеале навесить фильтр, что мы коллим с низами диапазона (т.е. не колл пуша, когда у нас натс, а когда у нас тонкий блафкетчер - просто одна пара, к примеру).

sunnyjoe @ 15.7.2019
для анализа телефонии по риверу тогда уж лучше смотреть w$sd при фильтре колл бета ривера. в идеале выставить саму ситуацию (колл 3бета и колл 3 барреля, к примеру. или колл рейза ривера), чтобы мелкие банки особо не искажали ситуацию (дорогие поты нам важнее) и если w$sd сравнимо с шансами банка при стандартных сайзингах, то уже всё не так плохо. в идеале навесить фильтр, что мы коллим с низами диапазона (т.е. не колл пуша, когда у нас натс, а когда у нас тонкий блафкетчер - просто одна пара, к примеру).

Довольно таки запутано ) да и вообщем не особо нужно так заморачиваться, я знаю и так что через чур много телефоню. Буду просто избирательнее выбирать ситуации для вскрытия.

XutpbIu @ 15.7.2019
Довольно таки запутано ) да и вообщем не особо нужно так заморачиваться, я знаю и так что через чур много телефоню. Буду просто избирательнее выбирать ситуации для вскрытия.

если совсем просто, то если при фильтре "колл бета на ривере + у нас просто пара" у нас w$sd 40%, то всё круто, а если 20%, то всё печально (для колла ставки 2/3 пота нам под 30% надо с учетом рейка). в идеале добавить фильтр, что банк на ШД был больше 100бб, например, чтобы только дорогие блафкетчи оставить для анализа. понятно, что сайзинги могут быть разные, инфы на оппов и прочее, но хотя бы общую картину даст и покажет сильный перекос, если он есть. а так да, проще и эффективнее конкретные раздачи разбирать)

p.s. сам никогда этим не заморачивался (теоретик))

XutpbIu @ 15.7.2019
А зачем тогда спрашиваешь?)))

низкий ВинСД от части можно объяснить низким RCE)

Всегда думал,что у телефонов втсд 30+
ТС можно тебя попросить фильтрануть кол 3 бета и руки ТП с гуд кикером-много отдаёшься? ну например за последние 100-150к рук.Просто интересно..

fantomm @ 15.7.2019
Всегда думал,что у телефонов втсд 30+
ТС можно тебя попросить фильтрануть кол 3 бета и руки ТП с гуд кикером-много отдаёшься? ну например за последние 100-150к рук.Просто интересно..

Друг я не очень то силен в Хме и фильтрах, особо никогда не копался в этом всем.

XutpbIu @ 15.7.2019
Друг я не очень то силен в Хме и фильтрах, особо никогда не копался в этом всем.

выложи свою базу сюда и всего-то делов, мы сами посмотрим)))