Вокруг блокчейна. Технологии, программирование, проекты

Спасибо de_pot-у

Прочитал недавний его пост про Аяза - инфоцыганина, решил погуглить.  Всегда поражался этому феномену.  

Зато нагуглил вполне смешное,  малость взоржал. Годно вполне.

Подумал.

Интересно, а есть люди здесь, которые систематически ведут торговлю криптой, то есть занимаются криптотрейдингом и при этом совершенно не умею в программирование ?

tester37 @ 19.07.23 

Подумал.

Интересно, а есть люди здесь, которые систематически ведут торговлю криптой, то есть занимаются криптотрейдингом и при этом совершенно не умею в программирование ?

Думаю таких примерно столько же в процентах от общего числа, сколько не программирующих и не торгующих. Ну то есть торговля думаю почти не коррелирует с программерством. У выигрывающих трейдеров наверняка коррелирует, а у общей массы нет.

mihhhhey @ 20.07.23 

Думаю таких примерно столько же в процентах от общего числа, сколько не программирующих и не торгующих. Ну то есть торговля думаю почти не коррелирует с программерством. У выигрывающих трейдеров наверняка коррелирует, а у общей массы нет.

Выделил ключевое, во что самому хочется верить :)  Правда корреляция - она же тоже разная.  Вдруг, неожиданно, программеры-трейдеры сливают больше? А поднимают только те программеры, которые что то околорыночное кодят.

Вопрос задал, потому что хочется комьюнити какое-то собрать вокруг темы  алготрейдинг-программирование именно среди тех, кто только хочет вьехать в программирование из ручного трейдинга.  Но вот не знал, есть ли такие вообще.  Для тех, кто умеет уже в программирование мне трудно будет что-то интересное дать. Программисты, имхо, без дела не сидят и у них нет метаний "чем бы мне заняться".   

Но я уже встречал трейдеров - "больших и занятых, обеспеченных людей",  которые  придумали гениальную систему, но им нужно чтобы её закодили и протестировали, а есть такие, у которых и код "почти весь" уже написан, но нужны люди которые теперь эту гениальную схему обернут в красивое и превратят для них в бизнес, в хэдж-фонд, куда понесут приращивать свои капиталы те, кто проникся темой диверсификации. 

Очень итересная тема, все вот это. Никак пока не получается уйти в неё на фултайм.  А по "остаточному принципу" так все медленно ползет, что уже даже беспокойство вызывает.

Написал и мне в "ленту" картинка прилетает :)  Всюду знаки.

Завел канал на ютубе, именно по тому, как развивается MagicSpins Research.   Всё ещё в начале.

В одном из самых активных и интересных блогов в трейдинге здесь 

Итак, стратегически я бы хотел к началу следующего года держать пол-банкролла в биткоине.

Но как же тактически это сделать?

 

Тут у меня возникла идея - а что если сделать бота, чтобы он регулярно делал ребалансировку, придерживаясь постоянно отношения 50/50?

Это бы напоминало сеточную торговлю - продавать чуть выше и покупать чуть ниже, используя каждый маленький изгиб на графиках.

В прошлом году я довольно долго тестировал сеточные боты. У них все хорошо, пока движение происходит в небольшом диапазоне (до 10-15% колебания). Но если цена резко идет в одну сторону (больше 20%), то можно словить маржин-колл. Нужно или уменьшать размер торгуемого лота, или придумать рациональный стоп-лосс, чтобы остановить торговлю. Рациональный стоп-лосс означает, что он должен наступать не слишком рано, чтобы избежать ложных стоп-лоссов, и не слишком поздно, так как убытки растут в геометрической прогрессии в зависимости от отклонения цены. В тот раз я эти проблемы не решил и  поэтому пока прекратил заниматься сеточными ботами.

Самая первая "алготрейдинговая" страта которая будет реализована в  сервисе от MagicSpins Research - это как раз, "ребалансировка" подпортфелей (из которых состоит общий портфель) .  Подпортфели же будут включать в себя  "базовые" ассеты (инструменты, валюты), ну то есть те, увеличение стоимости которых и есть цель трейдинга.

Само "соотношение" по стоимости (причем относительной, относительно выбранного "эталонного" ассета.  как вариант это будет USDT) конечно в процессе будет отклоняться от заданного баланса.  Но "зачем" в данной страте (цель которой сохранение баланса, а не преумножение)  что-то ловить в плане увеличения ценности?  По мне - это разные задачи.

По такой теме можно конечно подписываться на сигналы, когда балансы в разных "эталонах" отличаются, что будет свидетельством арбитражной ситуации, которую можно отработать. Но само выдерживание баланса обеспечивается простыми обменными операциями одного базового ассета в портфеле на другой, с единственно важной темой, отслеживания резких изменений курсов (что будет говорить о том, что трейдеру не повезло и он ошибся тупо с выбором базовых ассетов для портфеля...  хотя имеют право конечно страты, когда подпортфель состоит из десятка или даже сотни базовых инструментов... и тогда это вполне нормальная тема, когда какой то ассет обесценивается или наоборот... резкое изменение (скорее всего падение) в таком случае может влечь просто исключение этого ассета из числа базовых.

Исключение ассета из базовых вовсе не ведет к тому, что он перестает участвовать в торгах алготрейдера.  Просто он уже "работается" как временная ценность, которая в торгах конвертится в базовые инструменты.

Кстати причина по которой Портфель интересно делить на подпортфели тоже простая.  Желание использовать несколько разных страт, и не смешивать их на всем портфеле. Рациональные причины такого желания, по мне, обязательно есть.

Верю в DEX,  очень хочу чтобы регуляторы не смогли этот движ загасить.  Последний спад ведь только с этими пидоргами и связан?

Недавно появился блог здесь вполне крутого "ДэйтСатаниста" :)  СноуБивера.  Аналитика, который поимел счастье получать удовольствие от ML анализа покерных комбинаций.  Прям чешется написать ему туда, давай в алготрейдинг!  Хотя это может быть и разфокусировкой (для него).

Там зашел интересный разговор про сравнение покера и программирования или вообще IT ( девопсы вот например почти совсем не программисты).

У меня профессиональный опыт в IT - 30 лет.  И этот опыт я сегодня быстро продать за хотя бы 2к зелени не смогу, эйдж-тема рулит (в отрицательную сторону) в IT наверное на порядок сильнее чем в покере.  

Но есть ещё и другое важное отличие.

4-5 К у программистов и разного айти - часто это тот же "завод", тот же найм.  А  зло завода и найма - вовсе не только в потолке зарплаты.  

Правда, сегодня если тебе от 25 до 35 - этот фактор у опытных айти имеет очень много плюсов по сравнению с другими наемными работягами.  Это чуть ли не единственные (массово) ребята, которые могут сегодня требовать "облизывания" от работодателя. И особо не видно, что это быстро пройдет, даже AI-чатботы пока здесь программистам - не угроза.

СноуБивер, по ходу, красавчик, смог уйти в работу по своим проектам, по контрактам с заинтересованнымыми в его знаниях заказчиками , этот вариант - не найм, он круче, хотя тоже,  с нюансами.  

То есть айти-ам , кмк, полезно думать о том, кем они будут в предпенсионном возрасте, лет так за 20 до официального.   И опять напомню про алотрейдинг, сейчас у меня этап эйфории.  Я смотрю видосы от трейдеров вручную и просто диву даюсь от того, как много этих задротов, которые реально не понимают, какую же они дичь исполняют, несморя на то что вполне умные ребята.

Основа и самый главный смысл алготрейдинга

Можно ли однозначно описать все эти условия или есть что-то субъективное.

Меня интересуют только стратегии, которые я могу закодить однозначно. Вручную торговать я не буду - у меня нет ни времени, ни желания сидеть круглосуточно возле графиков.

Прочитано в блоге Galax-а

Правда не сидеть у графиков все равно не получится :)  Все равно надо будет сидеть, чтобы кодить, отправлять на тесты и потом ! важное! анализировать результаты тестов опять же глядя на графики, и вот это тоже интересный, но пока не актуальный "вызов".  Как бы и этой визуальной оценки избежать.  Чисто теоретически, графики можно разложить на какие то показатели, этим показателям назначить границы и веса и в итоге каждому графику бэктестирования сможет быть сопоставлен интегральный показатель, который также будет соответствовать "пушка", "в этом что то есть", "на доработку", "тут ловить нечего".

Интересно.

А была конспирологическая версия, что весь этот алармизм по поводу сверхинтеллекта - это заказ глобалистической иерархической мафии, которая под прикрытием контроля над AI, прежде всего организует тотальный контроль над людьми, и не просто "наблюдение", а тотальное управление?

В конце ролика пошел разговор о сознании.

То, что "мы" до сих пор не знаем что это такое, опять аргумент в сторону Солипсизма.   Не знаем, потому что оно одно и вне или над "миром".  Почему то не очень уютно от того, что логика обязательно солипсиста приводит к тому, что он - единственный, а все остальное только правила игры.  Неуютность от того, что эти правила такой логический вывод подвергают жестокому осмеянию и единственное сознание от этого страдает, и ему хуево, даже если оно понимает, что феномен "страдания" вполне объясним в рамках этих правил и алгоритма, который приведет тебя к химическим молеклулярно гормональным реакциям....  и сигналам в материальный мозг "ахтунг, ахтунг,  химический стейт внутри тебя находится в состоянии неполезным для организма, который якобы (согласно правилам) является сосудом для сознания"

tester37 @ 26.08.23 

 

 

Интересно.

А была конспирологическая версия, что весь этот алармизм по поводу сверхинтеллекта - это заказ глобалистической иерархической мафии, которая под прикрытием контроля над AI, прежде всего организует тотальный контроль над людьми, и не просто "наблюдение", а тотальное управление?

 

Ну вот здесь самый мне прикольный конспиролог рассказывает.  Логика понятна.

Вроде годное про правильную работу с информацией.  Сначала запощу, потом посмотрю :)

Ютуб продолжает мне подкидывать за Солипсизм.  

Интересно, какой процент  хероты вот в этом видео, есть там хоть что то правды про какие-то документы от ЦРУ, про 25-ую страницу :)   А институт Монро оказывается реально есть.

Суперинтересный топик, конечно - https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=85514&view=findpost&p=7666444

Сказано

Ну и про сам проект - как я написал выше, SuperAI и VR это вообще две разные оси в пространстве технического прогресса. Первая связана с понятием сингулярности, вторая нет.

VR - шлем, спустя 30 лет после клипа Aerosmith "Amazing" - это конечно адский отстой,   сама концепция VR-шлема - это просто какая то незуразица.  Никакой разницы между шлемом и  картонными очками для просмотра 3D - киношек.

Синуглярность начнется с VR-капсул, с интерфейсами прямо в ваши синапсы или куда-там (Маск же в теме синуглярит этой?)   Столько проблем решит.   Только опять придется сестер/бывшихбратьев вспоминать.   Потому что - а вдруг это давно уже сделано?   Или это такой прикол у кого-то - плодить уровни вложенности.

ЗЫ

Скорее все таки надо закодить алготрейдтранзы... самоограничение (не писать в другие топики) все равно не сильно помогает

https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=135111&view=findpost&p=7669472

Прикольный текст про смыслы в жизни.

Люди очень разные.  Для меня мои дети - это всегда была радость и реально, главный смысл кроме типичных жизненных удовольствий, даже когда орали ночью, возможно дело в их мамах, которые спокойно это все брали на себя и ещё успевали меня нежно благодарить, когда иногда я тоже им давал поспать (после родов).  Ну и конечно не очень представляю, смог бы я так спокойно не понимать автора, если бы сам "работал" из дома.   Это конечно с детьми нереально.

Очень классный популяризатор научного-интересного

tester37 @ 06.09.23 

Ютуб продолжает мне подкидывать за Солипсизм.  

 

 

В крипте какой то вроде движ пошел, MagicSpins Research - очень очень медленно программит алготрейдерский сервис, а я с удовольствием смотрю такой научпоп про самое важное

В одном из трейдерских дневников здесь

Curt3D @ 24.10.23 

Грустно, что при этом в теме "Криптовалюты: перспективы, возможность заработка и тп" тишина. Эх, были времена! 

А вот мне грустно, что к такому движу  мой "алготрейдинг - софт" до сих пор не готов даже хоть в как-то работающем виде.  Ладно, это с нами надолго, будем надеяться

Недавно узнал, что оказывается самый быстрый из больших чейнов - это Toncoin.  

Сравнение блокчейнов (ton.org)

И хотя это за счет шардирования, а шардирование почему то раньше (может и сейчас) вызывает у некоторых блокчейн-адептов-гуру  скепсис, все равно - это довольно круто. 

А если посмотреть на цену этого Toncoin-а, на то что судя по графикам там не было ещё туземуна,  и цена более чем скромная, и с учетом крутости телеги - я прогнозирую 24-ой год (а может и раньше) годом как раз большого Тоncoin - туземуна.   Сейчас ещё посмотрю, поизучаю что у него с комиссией за транзакцию, так-то тоже важно на начальном этапе.

Здарова, как результаты?) Получилось что-то?