Цитата (LessBrainLessPain @ 28.11.2016)
1. против сета он уже на флопе не по шансам
2. на турне многое зависит от сайзинга и от того, считает ли опп, что я проплачу флеш на ривере
в данной ситуации есть три варианта:
1. я блефую или у меня фд дро, у оппа уже есть топ пара и натс дро, нет смысла райзить
2. у меня тузы - по шансам монета
3. у меня сет - шансы оппа ~30%, на дистанции опп теряет очень много при 300бб стеках
т.е. нет варианта, когда имеет смысл райзить при таких глубоких стеках.
ps. стрит дро при такой глубина я б чекал, что б реализовать эквити.
забавно...ладно, по пунктам:
- для того, чтобы играть даже абц игру, хад просто-напросто необходим (или ставка в блеф идет в угадайку? по чуйке? или при абц игре вообще не блефуем?
по раздаче:
1) против сета он очень даже по шансам, это во-первых
во-вторых, вопрос в другом:много ли у тебя сетов с его блокером и твоим трибетом co vs mp~5% (не думаю, что больше)...с другой стороны, если ты ставишь такой плотный бет флопа, учитывая его натс фд, положить тебе что-то меньшее, чем 2 пары с фд/oesd+fd/сет тоже проблематично...
2) на тёрне, при таком раздутом банке, на любом бланке будет очевидная ставка от тебя, учитывая размер cb/flop
по поводу "ситуаций":
1) часто ли ты в утроенных стеках блефуешь в позе ставкой 3/4 флопа в опасные борды? в данном случае, я склонялся бы к тому, что у тебя велью, хуже нашего=> чек-рейз
2) у тебя тузы - мы фавориты=> чек-рейз
3) у тебя редкий сет=> чек-рейз
т.е. нет вариантов, когда здесь не нужно чек-рейзить...карты играют сами себя
p.s. ты бы чекал здесь всё, кроме монстров...очевидно
А если турн не спаривается и флеш не закрывается, то колл тебе уже не по шансам, придется выкидывать.