Я - Хулио

LikeAA @ 21.09.21 

С чего это их признают несостоявшимися? Насколько я знаю, у нас нет минимального порога явки, и никакого максимального порога по испорченным бюллетеням тоже нет. Было бы странно, если бы он был - не для того они кандидата "против всех" убирали 15 лет назад.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

ОБ ОСНОВНЫХ ГАРАНТИЯХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ

ПРАВ И ПРАВА НА УЧАСТИЕ В РЕФЕРЕНДУМЕ ГРАЖДАН

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 70. Порядок определения результатов выборов, референдума

 …

2. Выборы признаются соответствующей избирательной комиссией не состоявшимися в случае, если:

…..;

г) за списки кандидатов, получившие согласно закону право принять участие в распределении депутатских мандатов, было подано в сумме 50 или менее процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании по единому избирательному округу. Законом указанный процент может быть повышен;

LikeAA @ 21.09.21 

Нет, это не то чтобы хороший шаг. Но, скорее всего, это близкий к максимально возможному из всего, что можно придумать. Он ставит власти перед выбором - отдать большинство или фальсифицировать. Они выбрали второе, и вряд ли Навальный сильно сомневался, что они выберут именно это, так что УГ это до некоторой степени манипуляция была. 

А дать победить УГ они не могли - это кроме отдачи большинства ещё и победа Навального, и неизвестно что из этого страшнее в перспективе.

 И?

 Скажи любому россиянину, что выборы фальсифицируют и у Путина есть дворец. Пожмут плечами и скажут, понятное дело, что без нас выбирут кого надо и то же мне удивил, что у Путина есть дворец.

nakazator95 @ 21.09.21 

.

1. УГ да придумали и ТС не согласен что это норм, но проясняю, помимо того что мы выбираем «из худших» наименее «худшего» мы забираем количество ЕР из (думы) 

ты не выбираешь лучшего из худшего. Ты голосуешь за того, на кого тебе показали. Ты даже не знаешь,  кто тебе на него показал. Вряд ли Навальный, может , Соболь, может , Волков, а может и вообще хуйти какая девочка за компом, на которую скинули всю эту муйню

ты не голосуешь своей головой , ты не голосуешь сердцем, ты ставишь крестик как приказано. 

Чем ты отличаешься от бюджетника, которому говорят - засунь своё мнение в жопу и марш голосовать за едросню ? 

Не вот этим пафосным я на белой стороне , а они на темной, а по сути ? Такой же бездумный исполнитель чужой воли

Julio @ 21.09.21 

г) за списки кандидатов, получившие согласно закону право принять участие в распределении депутатских мандатов, было подано в сумме 50 или менее процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании по единому избирательному округу. 

Видимо ты всё-таки прав, хотя в данном случае читать нужно немного другой закон:

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации

Нет, эта статья действует и на выборах в гд

Julio @ 21.09.21 

ты не голосуешь своей головой , ты не голосуешь сердцем, ты ставишь крестик как приказано. 

Чем ты отличаешься от бюджетника, которому говорят - засунь своё мнение в жопу и марш голосовать за едросню ? 

 

Не вот этим пафосным я на белой стороне , а они на темной, а по сути ? Такой же бездумный исполнитель чужой воли

Отличаешься тем, что тебе не приказывают, не грозят наказанием, у тебя есть полная свобода отказаться. Тебе не начальник говорит идти голосовать, а просит человек, за которого ты бы сам с удовольствием проголосовал, да не дали

И да, единственный способ тысячам людей согласованно проголосовать за одного кандидата - это передоверить выбор единому центру.

beermix @ 21.09.21 

 И?

 

 Скажи любому россиянину, что выборы фальсифицируют и у Путина есть дворец. Пожмут плечами и скажут, понятное дело, что без нас выбирут кого надо и то же мне удивил, что у Путина есть дворец.

Ты описал типичную реакцию на фальсификации устрашения. Возможно ты не видишь разницы между фальсификациями разного типа, но она есть.

И 97% действительно так отреагируют, но некоторые нет. Ну и это сигнал элитам в первую очередь, а не рядовым россиянам.

Есть довольно большая шкала, которая начинается с "я харизматичный лидер и меня поддерживает подавляющее большинство".

После этого идёт "я харизматичный лидер, меня поддерживает большинство, и я создаю видимость того, что это большинство подавляющее".

Потом может быть что-то вроде "у меня всё ещё неплохая поддержка, и я всё ещё буду делать вид, что это подавляющее большинство".

=== вы находитесь здесь ===

...

Дальше может быть ещё довольно много шагов, в процессе которых вера во всеобщую поддержку лидера и правящей партии будет падать, а идеологическая поддержка этой веры (которая сейчас реализуется в основном через телевизор) будет понемногу заменяться силовой поддержкой. А заменять её очень и очень не хочется - пропаганда дешевле, да и в целом если тебе ради удержания власти приходится повышать привычный уровень насилия, то, скорее всего, ты уже в начале пути, в конце которого ты проиграешь. Если ты его увеличиваешь, то с каждым новым витком ты настраиваешь против себя всё бОльшие и бОльшие слои населения, а наращивать его до бесконечности невозможно, да и надеюсь не придётся. 

Ну и пока внутри элит не образуется какая-то группа, которая решит, что при новом порядке у неё будет больше EV, чем при старом, ловить нам особо нечего. А чтобы у них такая мысль как минимум возникла, нужно начать спускаться по этой лесенке.

Хулио прям прожженый диванный эксперт: человек, который не сделал вообще ничего для борьбы с воровским режимом учит людей, которые в этой стране сделали больше всех для этого, что они все делают неправильно, а вот он бы, если б пошел в политику, конечно бы создал топ1 партию и тогда уж посадил всех воров. 

Но так как он этого не сделал, то он просто будет это ворье поддерживать.

LikeAA @ 21.09.21 

Ну и пока внутри элит не образуется какая-то группа, которая решит, что при новом порядке у неё будет больше EV, чем при старом, ловить нам особо нечего. А чтобы у них такая мысль как минимум возникла, нужно начать спускаться по этой лесенке.

Лично я надеюсь на смену поколений, которая уже вот-вот. Она вызовет внутриэлитные конфликты, и какая-то часть может захотеть опереться на народ. Многие страны, включая СССР, так и демократизировались. Многие, правда, потом раздемократизировались обратно, но что поделать.

)

Цитата (NickV @ 21.09.21)  

Хулио прям прожженый диванный эксперт: человек, который не сделал вообще ничего для борьбы с воровским режимом учит людей, которые в этой стране сделали больше всех для этого, что они все делают неправильно, а вот он бы, если б пошел в политику, конечно бы создал топ1 партию и тогда уж посадил всех воров. 

 

Но так как он этого не сделал, то он просто будет это ворье поддерживать.

Хулио прям прожженый диванный эксперт: человек, который не сделал вообще ничего для борьбы с воровским режимом.

ого. А у тебя самого-то какой опыт борьбы с режимом, борец? Давай выкладывай. Сказав А говорят и Б. Вдруг я с тобой заспорю , что мой диванный опыт борьбы поболе твоего будет

БоевойСлон @ 21.09.21 

 

И да, единственный способ тысячам людей согласованно проголосовать за одного кандидата - это передоверить выбор единому центру.

 А ты считаешь, что нужно всем голосовать одинаково ? Я вот всегда думал, что настоящие выборы - это когда каждый высказывает собственное мнение, а не когда все высказывают одно и то же. 

Кстати, вбросы, против которых многие тут выступают - разве не есть способ «передоверия выбора единому центру» ?

Julio @ 21.09.21 

 

 А ты считаешь, что нужно всем голосовать одинаково ? Я вот всегда думал, что настоящие выборы - это когда каждый высказывает собственное мнение, а не когда все высказывают одно и то же.

Если моё собственное мнение состоит в том, чтобы минимизировать количество едросов в думе, то лучший способ его высказать - это проголосовать одинаково со всеми, кто думает так же.

Julio @ 21.09.21 

Кстати, вбросы, против которых многие тут выступают - разве не есть способ «передоверия выбора единому центру» ?

Ты конечно волен выбирать любой уровень дискуссии, но на таком уровне уже без меня.

элегантно сказать "сам дурак" тоже достаточно редкое умение

Нуу  такое..

Вот, кстати, подъехало мнение эксперта по выборной статистике Шпилькина : "Единой России" нарисовали 14 млн. голосов.

То есть реально ЕдРо поддержали примерно 15 из 110 млн. избирателей.

Julio @ 21.09.21 

 

А он что повезет?  Пачки банкнот?

 

Да, по факту я повезу именно пачки банкнот.

Цитата (Julio @ 20.09.21)  
Вообще-то я со своей банковской картой могу перевезти столько кеша, сколько захочу. Все свои деньги, что гораздо больше положенного по закону. За 0% от суммы.

Нет нет, ты повезёшь именно безнал. И будешь мудохаться с ограничением на снятие в сутки и риском нарваться на считывание карты и проч.

А расплачиваться картой в той же Италии например, это игра в рулетку. У меня доблестный итальянский Sixt пытался списать 8К евро штрафов за 7 дней аренды авто. Без доказательств вообще. Про рестораны и левые попытки списания денег вообще промолчу, это каждый третий ресторан практикует.

Кроме того, твои деньги в банке они не твои. Если вдруг какой-нибудь не самый умный пристав перепутает ФИО в ИП, или налоговому инспектору не понравится количество или суммы переводов тебе на карту, тебе заблочат счёт и твоя карта превратится в тыкву. А ты за границей.

И выскажу своё личное мнение - держать на карте/счёте в наших банках сумму большую, чем ежемесячные расходы на семью, не самая мудрая идея в современных российских реалиях.

Freelancer, Ну а крипту-то у тебя никак не уведут (правда даже у Бинанса увели 7к бтц, но ладно), и при необходимости сколько хочешь на фиат инста поменяют, хоть в Италии, хоть где, да. И совсем без риска что на обмен кэш тебе привезут мутные люди, которые тебе его не отдадут, а с криптой ты попрощаешься.

Одним словом, в эту игру можно играть вдвоем.

zlobslob @ 22.09.21 

Вот, кстати, подъехало мнение эксперта по выборной статистике Шпилькина : "Единой России" нарисовали 14 млн. голосов.

То есть реально ЕдРо поддержали примерно 15 из 110 млн. избирателей.

Не объем махинаций важен, а реакция на него людей,

Я на всякий случай напомню, что в декабре 2011 года на улицы вывалили после пары видосиков со вбросами. На Сахарова 100тыс+ с хвостиком людей собралось.  Все (ВСЕ!!!!) лидеры оппозиции пришли выступать и не только лидеры - Навальный, Каспаров, Яшин, Немцов, Явлинский (!!!!)  Собчак (!!!!) Кудрин (!!!!!) ну и все эти артисты.

Тогда просто недодавили, я даже не понимаю где, как и почему. То ли журналисты зассали слишком острО спрашивать с Путина на "разговоре с Путиным", когда он петросянил про белые ленты и гондоны, то ли на Новый год разбежались, а потом пошло по ниспадающей, то ли все сразу.

Короче упустили свой момент, а казалось, что оставалось два сантиметра до победы.  Гудкон-старший предложил сдавать мандаты, его поддержали яблочники и КПРФ-исты.

Такое впечатление было у меня и по РБ - чуть чуть не дожали в какой-то момент, и пошло по ниспадающей, ну ладно , мы не про РБ щас

Так вот - в 2011 , когда МАССОВО возмутились на достаточно копеечные (по сегодняшним меркам) вбросы - тогда могли это все остановить, и не надо было никаких "смен элит" и "смен поколений" ждать, о которых умнО талдычили на предыдущих страницах

А щас - то куйле. Ну приписали 15 млн голосов, ну пипл схавал.  Значить, завтра, если будет нужно, припишем 20 Лямов.

И не надо ля-ля про какое-то особое значение именно ЭТИХ выборов и именно ЭТИХ вбросов.

И тем более не надо приписывать все это в заслугу УГ.

Мол благодаря УГ все эти махинации и вскрылись.

Этот пиздеж не соответствует истине.

Короче, кто забыл - читайте в википедиях про декабрь 2011, сравнивайте его с сентябрем 2021 и понимайте, что протестному движу в России пришел полный и бесповоротный пиздец

И УГ вместе с его "феноменальными" результатами - на фоне декабря 2011 - это и правда Унылое Говно.

На этом страницу протестов в РФ можно закрывать.Повторюсь - никакого "умного" через 5 лет вообще не будет, можете записать и предъявлять через 5 лет, буду извиняться если щас не прав. Но не буду, потому что прав

NeKolyan @ 22.09.21 

Freelancer, Ну а крипту-то у тебя никак не уведут (правда даже у Бинанса увели 7к бтц, но ладно), и при необходимости сколько хочешь на фиат инста поменяют, хоть в Италии, хоть где, да. И совсем без риска что на обмен кэш тебе привезут мутные люди, которые тебе его не отдадут, а с криптой ты попрощаешься.

 

Одним словом, в эту игру можно играть вдвоем.

Нет, никак не уведут если хранить её правильно.

И да, если ты в теме, тебе инста поменяют без риска быть опрокинутым. Афганистан и иже с ним не в счёт конечно.

Freelancer @ 22.09.21 

Нет, никак не уведут если хранить её правильно.

 

Сильное заявление. А криптобиржи, стало быть, хранят не правильно?

Одна из крупнейших японских криптовалютных бирж Liquid Global подверглась атаке неизвестных хакеров. Злоумышленники взломали ряд кошельков и похитили активов на сумму почти в $100 миллионов. Об этом пишет BBC.

Это уже вторая крупная кража криптовалют за последний месяц. Десятого августа хакер известный под именем Mr. White Hat взломал криптобиржу Poly Network, похитив оттуда валюты примерно на $600 миллионов. От атаки пострадали десятки тысяч пользователей.

Ну и гуглятся еще десятки подобных случаев.

У меня за 10 лет путешествий и 2 заграна без свободного места, ни разу не было никаких левых списаний по картам. Я уж не знаю, где надо ходить, чтобы аж каждый третий ресторан пытался лишнего списать. Ну либо я супер везучий. Несомненно, это бывает, но установка лимита по карте прекрасно решает проблему. А с фиатом, например, можно получить по башке в подворотне и остаться пустым. А еще можно пролететь 8 часов, а по прилету узнать, что курс за это время пизданулся в 2 раза.  

Понимаю, что каждый останется при своем мнении, но по-моему рисков в случае с криптой как минимум не меньше, если речь не идёт о суммах с 6 и больше знаками.