Shuller_A1t, как говорится " Тюрьма игрой живет, а колодец Джипси-политикой"
Колодец Сергея Рыбаченко
Статистика
-
1000+подписчиков -
10M+просмотров
Статистика темы
-
ПопулярностьТоп-26
-
Постов41,056
-
Просмотров20,225,233
-
Подписок1,836
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
-
2030 год.. июль.. Изрядно постаревший и полысевший Джек Эффель сидя в своем кабинете судорожно жует
+754
-
Маленькая квартирка 128 метров... Маленькая квартирка 128 метров... Маленькая квартирка 128 метров
+485
-
Много лет.
+483
-
Боббис Рум. много знакомых лиц, идет кэш игра. все веселятся, что-то рассказывают друг другу, стоит
+411
-
Мне жена подарила
+403
-
-
Nameless00 @ 5.3.2018
А когда рождается Маяковский или Эйзенштейн, то нормально все. А Модильяни или По, например, умерли в нищете. Видимо тут как повезет.
Кстати, ты же знаешь как погиб Гауди, да?
Знаю. Когда занимаешься пропагандой и снимаешь историко-патриотические фильмы, то наверное все будет нормально. Соловьев с Киселевым тоже неплохо себя чувствуют. Только я не говорил, что у нас все бедные, а там богатые. При СССР многим людям не давали реализоваться, многих посадили\расстреляли. Даже сейчас родился бы Илон Маск в России, ну не построил бы он тут свой SpaceX.
rezzo, ну как не ущемляли, когда даже со справкой нельзя было покидать село больше чем на 30 дней. Валили не благодаря, а вопреки. -
Jumpman, видимо вопрос в оценке масштабов: на мой взгляд, рост городского населения такой, что говорить о "вопреки" нельзя никак. Это могли бы быть несущественные масштабы, на уровне, серьезно не превышающем уровень рождаемости в городах, но там близко не так.
Сложности были, но при настойчивом желании (и месте назначения) — уезжали. Вопрос про место — не праздный. Припереться в город и просто тусить в нем или быть нелегалом было нельзя, конечно.
Потому как сразу вопрос у властей: зачем покидать село больше чем на 30 дней без причин? Какая такая надобность возникает? Что ты будешь делать там, куда уедешь, на что жить? Ты должен работать где-то, пользу приносить обществу, не скатываться в грабеж, кражи, проституцию и пр. Рантье не были предусмотрены укладом.
Не могу утверждать на все сто, но если ехал на длительное лечение или учебу, проблем быть не должно было. Ну и ты, наверное, понимаешь, что если ты едешь на работу в другой регион — в добрый путь и общежитие в придачу.
Если это считать ущемлением прав, ну, да, тогда так. Надо не забывать только об обратной стороне этого ущемления: безопасность, учет, распределение кадров, жилплощадь и пр.Jumpman @ 5.3.2018
При СССР многим людям не давали реализоваться, многих посадили\расстреляли.
Я чуть выше Сергею про это писал: ни в какой стране мира не было таких социальных лифтов, как в СССР. Вопрос самореализации (в рамках того общества) был широчайший. Реально, любая дорога была открыта любому человеку. Посмотри биографии руководителей предприятий, членов ЦК, ректоров, известных врачей, военных и пр. Там через одного дети беднейших слоев. Это не говоря про массы людей с просто хорошо оплачиваемыми профессиями. Ну и сравни с тем, что имеется сейчас у нас или в любой другой капстране. Как там с лифтами...
С посадками тоже не так все просто, благо статистика доступна и кому какое количество будет много, а кому мало или достаточно — отдельная тема.
Надеюсь, вопрос о том, что кого-то таки сажать (читай, репрессировать) придется — не обсуждается? К самой системе ограничений граждан со стороны государства претензий нет?Сообщение отредактировал rezzo - 5.3.2018, 21:48 -
Уже не однократно слышу что в разговорном американском "английском" слово монголоид -это синоним идиота (слабоумного).
Кто общается с носителями, насколько это корректно? -
-
rezzo — это камрад, которому легче дать, чем объяснить, почему ты этого не хочешь
Сообщение отредактировал SergoID - 6.3.2018, 0:22 -
После идиотских постов rezzo и того срача что тут развели( в котором я тоже по неопытности принял какое-то участи)я теперь понимаю почему джипси не любит спорить о политике,таких долбоящеров просто не переспорить,а надо только молчать
P.s больше в жизни не напишу даже поста про политику -
Mercator @ 4.3.2018
Потому что основная идея коммунизма "От каждого по способностям, каждому по потребностям" противоречит природе человека. Рациональный человек не станет работать, если и так ему дадут по его потребностям, что приводит к тому, что никто толком не работает и, как следствие, нет результатов труда, которыми можно было бы удовлетворять те самые потребности.
А в мире пони, пукающих радугой и какающих бабочками, все радостно трудятся и им воздается по потребностям. В таком мире коммунизм строить - хорошая идея.
А вот ради интереса дискусии, в эру техничесого прогресса, и где все производство атоматизированно, скажем лет через 50-100, как идеи комунизма?
Если нет, в догонку вопрос, как ты рассматриваешь эволюцию вовлечения человека в повседневную рутину и оплаты за его труд, при всеобщей автоматизации процесов рутины? -
SSM @ 5.3.2018
1. Да.
2. Я был абсолютно счастлив в СССР ( школа, армия -ПВ, занятие карате , институт , работа на почтовом ящике, "комсомол" )
3. Я был счастлив в годы перестройки ( эйфория перемен , открытость , гласность , возможности "заработать" миллион на бирже за один день , первая заграница ...)
4. Я был счастлив при Капитализме ( удалось заработать "большие " деньги , семья ,дети ...)
5. Со мной что то не так ?
фантазер -
Mercator @ 4.3.2018
Потому что основная идея коммунизма "От каждого по способностям, каждому по потребностям" противоречит природе человека. Рациональный человек не станет работать, если и так ему дадут по его потребностям, что приводит к тому, что никто толком не работает и, как следствие, нет результатов труда, которыми можно было бы удовлетворять те самые потребности.
А в мире пони, пукающих радугой и какающих бабочками, все радостно трудятся и им воздается по потребностям. В таком мире коммунизм строить - хорошая идея.
Игорь, ты все правильно написал. Кроме первого предложения :)
Потому что основная идея коммунизма - это отчуждение частной собственности на землю и взымание платы за землепользование в казну государства вместо частных владельцев. Была сформулирована в Марксом в «Манифесте коммунистической партии», опубликованном 21 февраля 1848 г.Кроме того, согласно идеям Маркса, должен был вводиться налог, зависящий от уровня обеспеченности платящего, государственная монополия на банковскую систему - централизация кредита в руках государства с помощью национального банка со стопроцентным государственным капиталом, и передача всей транспортной системы в руки государства (отчуждение частной собственности на транспортные линии).
Трудовые обязательства в виде трудовых отрядов вводились для всех без исключения, особенно в сфере сельского хозяйства, отменялся принцип передачи наследства и отчуждалась собственность эммигрантов в пользу государства. Должны были строиться новые государственные фабрики, создающие, прежде всего, новые средства производства. Планировалось введение централизованного сельского хозяйства за счет государства и под его контролем. Особое значение придавалось объединению сельского хозяйства с промышленностью, постепенное слияние города и деревни, устранение различий между ними. Кроме того, должны были быть введены общее бесплатное воспитание и образование детей и воспитательные мероприятия, объединенные с производственным процессом, отменен детский труда на фабриках.
А то, что ты написал - один из лозунгов, который появился уже позднее.
Под фразой "Каждому по потребностям" подразумевалось, что "такая схема будет возможна в результате избытка товаров и услуг, которые будет производить развитая коммунистическая система. Идея заключается в том, что при развитом коммунизме и ничем не ограниченных производственных ресурсах товаров и услуг будет достаточно, чтобы удовлетворить потребности каждого."
Понятно, что это утопия, но в СССР это было реализовано в бесплатном образовании, медицине, улучшении жилищных условий и т.д. -
А в итоге социализм построили проклятые буржуи в скандинавии и справились как-то без массовой резни. -
-
xspartakx @ 5.3.2018
Цитата (SSM @ 5.3.2018) 1. Да. 2. Я был абсолютно счастлив в СССР ( школа, армия -ПВ, занятие карате , институт , работа на почтовом ящике, "комсомол" )3. Я был счастлив в годы перестройки ( эйфория перемен , открытость , гласность , возможности "заработать" миллион на бирже за один день , первая заграница ...)4. Я был счастлив при Капитализме ( удалось заработать "большие " деньги , семья ,дети ...)5. Со мной что то не так ?xspartakx @ 5.3.2018
фантазер
А почему?
Я немного помладше, но и я был можно сказать счастлив: от сумы и тюрьмы, бог миловал, всегда было и хорошее и искренняя радость и смех вокруг в пионеры помню как на Красной принимали, в комсомол не успел на пару лет.
Сейчас тоже все отлично.
Со мной что-то не так, эх.
Счастливым человек делает себя сам (см. Gipsy "цитаты"), не надо думать, что если у вас плохо и вам тошно и душно от текущей и предыдущих властей, то у всех так.Сообщение отредактировал Gellemar - 6.3.2018, 5:04 -
-
На съезде партии камрада Реззо назначили главным секретарем джипситима? -
-
-
Jumpman, Маск не мог в СССР появиться? А Сергей Королёв по-твоему слабее Маска?
-
-
6 человек читают эту тему (6 гостей):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.