tchrepaha @ 17.09.21Сейчас понаставившие минусов моему посту пояснят за стил с баттона, когда игрок , имея умысел и позицию, а также пользуясь знанием статистики крадут деньги другого человека.
Или " этодругое?"
Имея умысел и пользуясь знанием статистики - т.е. сразу ограничиваем круг абсолютно всех людей до покеристов, играющих на деньги, которые знают, как правильно интерпретировать плохие статы игроков на блайндах?
Или ты хочешь сказать, что посади за стол к слабым игрокам абсолютно любого человека, объясни, в какой ситуации он будет зарабатывать, и по-твоему никто не скажет: "ну и что? У меня других дел нет что ли? Да я на своей работе лучше поусерднее поработаю, больше заработаю.."
черепаха, ну прекращай уже постить хуйню про воровство блайндов.
Я считаю это просто неуважением.
Засирать блог заведомым дерьмом = не уважать ТСа.
Да пофигу все эти долги,это же банальщина ,и так всё всем понятно,ни о чём.Разве вам не любопытно,под кем Джипси,и для чего,и что это за тема сейчас мощнозагадочная! Вот что по настоящему интересно,хоть и не представляется возможным раскрыть.а вы долги,долги.То что мы не знаем,всегда интереснее того ,что мы уже знаем(это не я сказал.а кто не помню,цитата)
В этом году я заплатил 23 штрафа. Все - за превышение скорости 20-40 км.
Раньше они приходили красивые - с протоколом, с фотографией машины, с указанием машины.
А сейчас , последние три , приходят вот в таком виде
Причем "чуть позже" - пробуй не пробуй - уже ничего другого не будет.
Вот и иди опротестовывай такое.
Казна совсем худая что ли? Хотя там львиная доля денег идет в частную компанию, обсуждали ранее
У меня начальник получил штраф, тоже без фотографии - в тот период, когда не был в стране.
Причем пикантность ситуации заключается в том, что у него две машины - старая и новая.
Старую он оставляет семье, а новую любит, и не дает никому ездить в свое отсутствие, ключи прячет.
Еснно, штраф пришел на новую, лол
Фиг знает, где спросить, может уважаемой Хулио ответит) За годовой оборот по карте сейчас известно с каких сумм мониторят?
У меня не было никакой аргументации, у меня была очевидная констатация.
Констатация того факта, что называть воровством игровой термин "воровство блайндов" - это какой-то зашквар.
Почитай толковый словарь Даля или Ефремовой или возьми определение воровства (кражи) из УК
Но впрочем я согласен - Прощай. Надеюсь, в этом блоге мы не увидимся.
opasen @ 17.09.21Фиг знает, где спросить, может уважаемой Хулио ответит) За годовой оборот по карте сейчас известно с каких сумм мониторят?
Под финмониторинг попадает любая транзакция свыше 600 тр
А вообще, мониторят не за объем, а по признакам палевных транзакций, кое-какие из признаков написаны недавно, не далее как 10 страниц назад или около того.
Есть люди, у которых и за 100 тысяч рублей счет закрывали, а есть - у кого и десятки миллионов без внимания проходят.
Julio @ 17.09.21
Я готов признавать свою неправоту и извиняться когда не прав и переходить на точку зрения оппонента.
Во многих вопросах, полагаю. но только не в вопросах воровства и прочей нечитоплотности.
Здесь я нетерпим, да.
И у меня здесь нет полутонов.
Мир в этом плане для меня черно-белый.
Вот здесь - честные, а вот там - нечестные.
И между ними - граница, явная. И нет между ними "почти честных" или "слегка нечестных".
Ну вот такая моя вселенная.
Ну нет только белого и черного, полно различных оттенков серого.
Например, твой последний пост про финмониторинг.
Если чел чист, платит все налоги, то не пох ли ему с какой суммы мониторят контролирующие органы. Если не ошибаюсь, не платить налоги у тебя считается воровством. Так какого ты тогда способствуешь воровству.
И такого серого полно везде.
beermix @ 17.09.21Если не ошибаюсь, не платить налоги у тебя считается воровством
Нередко, их вполне законно можно платить меньше... Например, использовать налоговые вычеты, когда возможно... Или, проводить некоторые операции через паспорт родственника, кому доверяешь, и кто живёт в менее жадной до налогов стране, чем РФ)))
Согласен, есть вполне законная оптимизация налогов. Мы об этом говорили не один раз.
Простая сдача квартиры.
1. Можно платить НДФЛ, и тогда это будет 13% от суммы.
2. Можно зарегистрировать себя как ИП, и платить 6% от суммы, но придется сдавать отчетность.
3. Можно купить патент за фикс. сумму, сколько там будет процентов - хз.
4. Можно зарегистрировать себя как самозанятый, тогда это будет 4%
Суммы везде разные, но все способы абсолютно легальны, и тут нет никакого воровства.
beermix @ 17.09.21Например, твой последний пост про финмониторинг.
Если чел чист, платит все налоги, то не пох ли ему с какой суммы мониторят контролирующие органы.
Ты круто ошибаешься. Я же писал этот случай.
Человек открыл счет в банке. Человеку положили на карту 100 000 рублей - первой же операцией. Второй операцией банк Тинькоф закрыл ему счет.
Несмотря даже на то, что человек дал объяснение, что это за деньги и почему, показал договор и счет, а так же сказал , что он заплатит все налоги - максимальные 13%.
А ты говоришь - пох.
И кстати вот.
beermix @ 17.09.21Если не ошибаюсь, не платить налоги у тебя считается воровством.
Ошибаешься. У меня это не считается воровством. У меня это считается правонарушением.
Выше я приводил цитаты из словарей, что такое воровство (кража)
Кстати, у Джипси тоже не вороство (тайное хищение чужого имущества).
У него - мошенничество "то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием."
Ст. 159 УК РФ
часть 4 - особо крупный размер (свыше 12 млн. рубл)
лишение свободы до 10 лет
Julio @ 17.09.21
У него - мошенничество "то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием."
Ст. 159 УК РФ
часть 4 - особо крупный размер (свыше 12 млн. рубл)
лишение свободы до 10 лет
Поясни, если не сложно, а как такая игра соотносится с УК?
Если такие действия незаконны с точки зрения УК, то законны ли долги возникающие в результате такой игры?
Я не такой чтобы уж адвокат, а если и юрист (без образования), то скорее корпоративный, поэтому мнение излагаю личное, которое как всегда, имеет право на то, чтобы оказаться неверным.
Так вот, в России игра на деньги не запрещена. Запрещена (и является уголовным преступлением) организация игры на деньги.
Поэтому если мы вдвоем-втроем договоримся поиграть на деньги, то это не будет незаконным. Такая игра не запрешена.
Точнее, запрещена в публичных местах, за что штраф - до 500 целых рублей.
А в квартире уже не запрещена.
Это первое.
А второе - это неотдача выигрыша. То есть Джипси проиграл деньги, но их не дал, обещал вернуть через время и тоже не вернул.
Этот момент в юриспруденции толкуется на самом деле как взятие Джипси в долг.
То есть не отдал выигрыш - взял деньги в долг у Талгата и Славы, обещал вернуть долг через неделю или сколько там, и не отдал.
Это и есть мошенничество.
Вот так думаю я
Но если хотите более взвешенного мнения, рекомендую проконсультироваться с настоящим юристом\адвокатом , а не доморощенным.
С возражениями спорить не буду.
Насколько мне известно, невозврат долга могут признать мошенничеством в том случае если будет доказано, что заёмщик изначально не собирался ничего возвращать.
Что на практике либо очень трудно либо невозможно.
Консультировался с юристом по этому поводу.
Да, Вы правы, за это не сажают. Но мы же не про практику, а про то, чем это по сути является.
Julio @ 17.09.21
Я верю, что этих мудаков, которые не приемлют воровства, гораздо больше.
И когда нибудь их станет гораздо больше.
лично по моим ощущениям в пропорциях на все население их мало. и основная моя посылка в том, что окружение формирует сознание. люди в большинстве своем живут бедно, а верхушка ворует. чего же мы хотим от обычных людей? а на счет "станет гораздо больше" я не вижу ни единой предпосылки для этого, а значит все будет только ухудшаться.
Мы просто по-разному видим будущее человечества.
Ну, увидим через 200 лет
Это игра, блядь.