Я - Хулио

Нашел закон на эту тему. (173 ФЗ ст12 ч7) В четвертом абзаце написано: 

"Резидент не представляет налоговым органам отчет о переводах денежных средств без открытия банковского счета с использованием электронных средств платежа, предоставленных иностранными поставщиками платежных услуг, по тому электронному средству платежа, которым резидент вправе распоряжаться, при условии, что общая сумма средств, зачисленных на указанное электронное средство платежа, за отчетный год не превышает сумму, эквивалентную в денежном выражении 600 000 рублей, или сумму в иностранной валюте, эквивалентную 600 000 рублей."

Там перед этим есть третий абзац, где говорится про автообмен финансовой информацией, но как я понял это не про электронные кошельки. Про кошельки - это как раз четвертый абзац. Или я не прав?

Не прав. 

"средства без открытия банковского счета с использованием электронных средств платежа," - это какая-нибудь Robokassa, куда тебя перекидывает продавец, когда ты выбираешь платеж по карте.  И вот по этой Робокассе ты и не должен отчитываться, если заплатил меньше 600К рублей в год. Это - мертворожденный параграф, хуйня.

Платежные системы касается параграф выше.

Физическое лицо - резидент не представляет налоговым органам отчет о движении денежных средств и иных финансовых активов по своему счету (вкладу), открытому в банке или иной организации финансового рынка, расположенных за пределами территории Российской Федерации, при условии, что такие банк или иная организация финансового рынка расположены на территории государства - члена ЕАЭС или на территории иностранного государства (территории), с которым осуществляется автоматический обмен финансовой информацией, и при условии, что общая сумма денежных средств, зачисленных на указанный счет (вклад) (списанных с указанного счета (вклада) за отчетный год, не превышает 600 000 рублей или сумму в иностранной валюте, эквивалентную 600 000 рублей, либо остаток денежных средств на указанном счете (вкладе) по состоянию на конец отчетного года не превышает 600 000 рублей или сумму в иностранной валюте, эквивалентную 600 000 рублей, если в течение отчетного года зачисление денежных средств на указанный счет (вклад) не осуществлялось.

Электронная платежная система - это "иная организация финансового рынка", ты в ней открываешь счет, аналогичный банковскому.И не отчитываться по иностранной платежке ты можешь ТОЛЬКО если государство обменивается и при этом обороты, остатки и проч. не превышают 600К

Кто о чем, лысый о прическе, а Хулио о пенсии.

В Китае нет пенсионного фонда.

А пенсия - есть.

Как это устроено?

Да очень просто.

У каждого человека есть  специальный пенсионный счет.

Он получает зарплату, с нее 8 процентов отчисляется на этот счет, а 20 процентов отчисляет предприятие.

На счет капают какие-то проценты, пользоваться счетом нельзя - пока не наступит пенсионный возраст.

Как только пенсионный возраст наступает, доступ к счету открывается - трать сколько хочешь.

А что будет, если человек умрет до достижения пенсионного возраста? 

Тадам! Доступ получают наследники.

А что будет если человек умрет после достижения пенсионного возраста, но деньги не израсходует?

Тадам! Доступ опять получают наследники.

Все, что человек (и предприятие) заработал и отложил - государство не берет ни копейки.

Ага, еще в китае есть пенсия чиновникам - ну там особые правила, государство как-то  дает им.

И еще есть пенсия для неимущих, людей с низкими доходами (пенсия начисляется только если у человека доходы превышают какой-то минимум).

Тут тоже государство кормит.

Если человек израсходует свою пенсию до своей смерти, тогда он переходит в режим пенсии для неимущих.С голоду не помрет, но и не погуляет. Ну и пусть. Сам должен планировать свои расходы.

И вот я думаю, живут эти китайцы, дураки, без пенсионного фонда, без замечательных дворцов ПФР, без десятков тысяч  ПФРных теток, которые очень заняты расчетом пенсии, без пяти пенсионных реформ за последние 25 лет, без софинансирования пенсии (и последующего кидалова с софинансированием), без заморозки накопительной части пенсии, без ежегодных иногда индексаций.

Бля ну свосем без культуры люди. Азия - с, что с них взять , господа.

Julio @ 31.08.21 

Кто о чем, лысый о прическе, а Хулио о пенсии.

 

В Китае нет пенсионного фонда.

А пенсия - есть.

Как это устроено?

Да очень просто.

 

У каждого человека есть  специальный пенсионный счет.

Он получает зарплату, с нее 8 процентов отчисляется на этот счет, а 20 процентов отчисляет предприятие.

 

На счет капают какие-то проценты, пользоваться счетом нельзя - пока не наступит пенсионный возраст.

Как только пенсионный возраст наступает, доступ к счету открывается - трать сколько хочешь.

 

А что будет, если человек умрет до достижения пенсионного возраста? 

Тадам! Доступ получают наследники.

А что будет если человек умрет после достижения пенсионного возраста, но деньги не израсходует?

Тадам! Доступ опять получают наследники.

 

Все, что человек (и предприятие) заработал и отложил - государство не берет ни копейки.

 

Ага, еще в китае есть пенсия чиновникам - ну там особые правила, государство как-то  дает им.

 

И еще есть пенсия для неимущих, людей с низкими доходами (пенсия начисляется только если у человека доходы превышают какой-то минимум).

Тут тоже государство кормит.

 

Если человек израсходует свою пенсию до своей смерти, тогда он переходит в режим пенсии для неимущих.С голоду не помрет, но и не погуляет. Ну и пусть. Сам должен планировать свои расходы.

 

И вот я думаю, живут эти китайцы, дураки, без пенсионного фонда, без замечательных дворцов ПФР, без десятков тысяч  ПФРных теток, которые очень заняты расчетом пенсии, без пяти пенсионных реформ за последние 25 лет, без софинансирования пенсии (и последующего кидалова с софинансированием), без заморозки накопительной части пенсии, без ежегодных иногда индексаций.

 

Бля ну свосем без культуры люди. Азия - с, что с них взять , господа.

Ещё у них столохотрона нет, с джекпотом, который выиграть невозможно, но который по тв каждые 5 минут рекламируют)))

Julio @ 31.08.21 

Бля ну свосем без культуры люди. Азия - с, что с них взять , господа.

То ли дело наши великоскрепные господа, которые потратят за первую неделю примерно все пенсионные накопления, дай им такую возможность.

Ну….. добро пожаловать в бедность , в таком случае. 

Как известно, Бен Ганн своё богатство тоже прокутил за неделю. Моряк.

А точно у китайцев есть опция доступа с пенсионному счету без ограничений с первого дня? А то выглядит как-то слишком оптимистично. Будь я китайцем, снял бы в первый день всё, потратил бы на кокс и шлюх, и со следующего же дня получил бы право на экстра мани. Ну, а то, куда деньги делись на самом деле, никому знать не обязательно.

Уж слишком большое поле для маневра, кмк.

И вообще схема выглядит как-то двойственно. С одной стороны государство считает, что китаец не в состоянии самостоятельно накопить на пенсию, поэтому изымает часть денег на это. С другой - открывает свободный доступ к этим деньгам, надеясь на самосознание человека.

Тут либо крестик, либо трусы. Если доверяете, так доверяйте с самого начала, зачем в принудительном порядке бабло морозить.

Mercator, Наверное это делается для планирования бюджета и реинвестиций в экономику каким то образом,хз.

Пока что это просто налог в 28%.

Вот когда нынешнее поколение китайцев доживёт до пенсии и захочет потратить деньги, тогда и посмотрим. В позднем СССР у людей на сберкнижках тоже много чего лежало.

А что будет когда деньги на счете кончатся? А какую пенсию и за счет кого получают те дедушки и бабушки, кто сейчас пенсионер и у кого нет этого счета?

avpog @ 01.09.21 

А что будет когда деньги на счете кончатся? 

Тогда китаец внимательно прочтет мой пост и все поймет

Mercator @ 31.08.21 

А точно у китайцев есть опция доступа с пенсионному счету без ограничений с первого дня? 

Подробности мне не известны

БоевойСлон @ 01.09.21 

Пока что это просто налог в 28%.

Вот когда нынешнее поколение китайцев доживёт до пенсии и захочет потратить деньги, тогда и посмотрим. В позднем СССР у людей на сберкнижках тоже много чего лежало.

Вообще-то эта система существует с 1950 года или около того. Так что кое-кто, наверное, дожил. С тех пор принципы системы не менялись, менялся пенсионный возраст. 

А по поводу налога хочу спросить - как поживает твоя программа софинансирования ? Удвоил пенсию?

Julio @ 01.09.21 

Вообще-то эта система существует с 1950 года или около того. Так что кое-кто, наверное, дожил.

Китайцы только недавно начали массово зарабатывать деньги, с которых откладывается хоть что-то существенное. До сих пор приток на эти счета был гораздо больше, чем выплаты. А вот для нынешнего поколения это будет не так: рост зарплат уже замедлился, население стареет (и даже отмена политики "одна семья один ребёнок" не сильно повысила рождаемость). На банковских счетах могут быть любые циферки, пенсионеры всё равно не получат больше того, что произведут будущие работающие.

Julio @ 01.09.21 

как поживает твоя программа софинансирования

Те деньги, что я внёс в рамках этой программы, государство удвоило. Лежат на счёте и ждут пенсионного возраста, на них начисляется инвестиционный доход  - всё как у китайцев.

Ты вот лучше скажи, как в Китае определяется процентная ставка по этим счетам, и зависит ли она от инфляции.

Мой наезд на пенсионную систему РФ простой.

1. Пять пенсионных реформ, (почти) полностью меняющих правила игры - это овердохуя.

2. Дважды разворованный пенсионный фонд - это овердохуя.

3. Полностью непрозрачная система - никто в ПФР не может ответить на простой вопрос - "если я сегодня выйду на пенсию, какую пенсию я буду получать" - оформляйте документы, мы тогда посчитаем.  Это - форменное безобразие.

4. Ну и главная претензия - это то, что с пенсиями у нас поступили точно так же как чубайс с энергетикой.

делали-делали конкуренцию, вводили-вводили разные пенсионные фонды, а в результате получили хуй.

У нас по-прежнему в москве можно подключить электричество только через Мосэнерго, и у нас по-прежнему пенсия в том или ином виде идет через ПФР.

А это означает, что каждый российски потенциальный пенсионер продолжит спонсировать:

- разворовывание фонда

- строительство красивых особняков ПФР в каждом городе

- всех этих рассчитывающих пенсию теток, которых заменяет один персональный компьютер.

Это свинство.

Так нельзя.

Как надо?  - ну пусть я не знаю как надо. Я имею право не знать.

Когда телевизор ломается, я МОГУ понять, что телевизор сломался и что он херово показывает.

Но говоря о том, что телевизор сломан, я имею право НЕ ЗНАТЬ, как его надо отремонтировать.

Так вот, пенсионный "телевизор" в нашей стране полностью сломан.

Как и многое другое.

Увы и ах.

БоевойСлон @ 01.09.21 

Ты вот лучше скажи, как в Китае определяется процентная ставка по этим счетам, и зависит ли она от инфляции.

не скажу, лень разбираться.

Пенсию платит лично Путин. Он же ее индексирует. Пенсию приносит Почта России. 10 к дал Путин. Где тут ПФР и что это такое? Какая такая реформа, если пенсию платят вовремя? Нет войны, слава богу, т.е. Путину.

Если даже ты не знаешь, как сделать лучше, то обычный человек не понимает, ЗАЧЕМ делать лучше, если и так хорошо.

У меня есть собственное мнение, как надо, но я не хочу ненужных споров со Слоном на эту тему, потому что считаю что на данный момент это вторично.

Потому что первично другое.

То, как оно существует сегодня в России - оно сделано так, как не надо

Ну, собственно, мы это и так знаем.

Хочешь, чтобы что-то было сделано дорого и неэффективно - поручи это государству.

Государство денег не считает и не экономит, потому что у государства денег нет, государство их не зарабатывает , а отнимает у налогоплательщиков.

Поэтому в большинстве случаев государство не ебет его (государства) неээфективность.

А в нашей стране это не просто дорого + неэффективно.

У нас это дорого+неэффективно+разворовыбельно

Почему люди думают, что власть им что то должна?