Колодец Сергея Рыбаченко

Сергей а у тебя среди знакомых, есть люди которые крайне тяжело воспринимают логические аргументации. Вроде минусовости ставок по чуйке и т.д. Как ты с ними разговариваешь на эти темы, если о них заходит речь? Повторяешь аргументы, тихо "съезжаешь" с темы или еще как то ?

Gipsy @ 22.2.2018
лишь усилием своего мозга не удастся рассчитать правильный кеф на матч Чехия - Россия, компьютер учтет гораздо больше факторов и сделает это лучше.

Вы неправильно написали.
Мозг - это как раз именно про учёт большего колиества факторов и увязывания их весов. Те, кого вы называете профиками, в курсе не только последних результатов, но и рисунка игры команд, а скорее всего и конкретных игроков.
Компьютер - это про мало факторов, но много данных, или же про автоматический перебор миллиардов возможных вариантов.

Генерируемые вероятности настолько хороши, насколько полно можно собрать статистику (факторы) для генерации. В бейсболе это несложно, и линии очень хороши. В футболе и теннисе посложнее уже всё, и там люди "головой" спокойно бьют в том числе и топ-лиги, просто учитывая больше факторов, чем "машинки", например мотивация - один из тех трудноформализуемых факторов, которые добавляются в модель в последнюю очередь или не добавляются вообще никогда.

DimOK, Это все верно, но так мы уходим от того, на что я отвечал. А я лишь пытался предостеречь людей, которые вычисляют плюсовые ставки на основе каких-то совсем уж элементарных принципов и могут думать, что буки тут ошиблись. А я им говорю, что ошиблись не буки, а вы неправильно оцениваете вероятности. Понятно, что есть люди, которые могут бить биг маркет. Только это не тот случай был.

Corwin @ 23.2.2018
Сергей а у тебя среди знакомых, есть люди которые крайне тяжело воспринимают логические аргументации. Вроде минусовости ставок по чуйке и т.д. Как ты с ними разговариваешь на эти темы, если о них заходит речь? Повторяешь аргументы, тихо "съезжаешь" с темы или еще как то ?

Совсем мракобесов нет, но бывает, что люди верят в какую-то херню даже не понимая почему. Просто потому что с детства приучили, что это правильно. В некоторых случаях съезжаю - когда речь о чем-то святом для человека. Например если вижу, что для человека георгиевская ленточка является святыней, не буду ничего говорить. Тоже самое касается религии, ну и вообще любых вещей которые очень дороги собеседнику. Но если это кто-то из близких - почти всегда высказываю свою точку зрения и стараюсь обосновать ее, даже если тема довольно щекотливая.

Gipsy, А как логически можно объяснить, что на этой олимпиаде, уже трех наших спортсменов поймали на допинге? Они что совсем глупые? Ведь всем понятно что им будут даже ночью в попу фонарикам светить, пытаясь найти отблеск хоть капли допинга.

Corwin, некоторые виды стероидов выходят из крови на протяжении полу года, а то и дольше, уже поздняк метаться

Corwin, а кто третий?керлингист+бобслейстка и кто еще?

PradoDMK @ 23.2.2018
Corwin, некоторые виды стероидов выходят из крови на протяжении полу года, а то и дольше, уже поздняк метаться

Хммм, то есть получается МОК и ВАДА прошляпили, когда непосредственно перед олимпиадой тестировали всех российских олимпийцев.

Igrok_13 @ 22.2.2018
Ну я воспринимаю буков скорее как площадку для торгов. А цену формируют участники рынка.

Это давно не так.

revlad, не знаю, может есть нюансы. Но закидываться допингом по ходу соревнований действительно звучит как идиотизм.

Пусть лучше проф спортсмены разъяснят этот момент

revlad @ 23.2.2018
Хммм, то есть получается МОК и ВАДА прошляпили, когда непосредственно перед олимпиадой тестировали всех российских олимпийцев.

Мне интересно вот что, если даже сам Крушельницкий скажет, что принимал допинг, ты все равно причину будешь искать в МОК? Ну нельзя же вообще по всем вопросам так однобоко смотреть. Я болел за этих ребят, смотрел все их матчи. И конечно это очень печально, что у него нашли следы мельдония. Но даже сам спортсмен отказался от рассмотрения дела и они сдали медали признав вину. Сам Крушельницкий считает, что ему могли подсыпать мельдоний партнеры по команде. Заметь, даже в его версии не фигурирует МОК или ВАДА. Но ты, со свойственной только тебе и еще 4-5 людям на форуме, которые тут только ради политики, продолжаешь писать свою однобокую хрень, за которую даже 11.80 не должны платить, настолько она обычно нелепа.

Gipsy @ 24.2.2018
Но даже сам спортсмен отказался от рассмотрения дела и они сдали медали признав вину.

ну нужно было читать полное письмо его, а не только вырезку...там написаны все причины такого поступка.

yuventus @ 24.2.2018
ну нужно было читать полное письмо его, а не только вырезку...там написаны все причины такого поступка.

Ну конечно я читал. В общем все таки кто виноват в его допинге МОК или ВАДА, у тебя то какая версия?

Gipsy @ 24.2.2018
Ну конечно я читал. В общем все таки кто виноват в его допинге МОК или ВАДА, у тебя то какая версия?

ни МОК и ни ВАДА, его вина есть в недосмотре.
В бобслее вообще допинг по моему мнению у Сергеевой основан на русском похуизме)) судя по информации, она могла сделать себе ТИ на похожие препараты.

Gipsy @ 24.2.2018
Мне интересно вот что, если даже сам Крушельницкий скажет, что принимал допинг, ты все равно причину будешь искать в МОК? Ну нельзя же вообще по всем вопросам так однобоко смотреть. Я болел за этих ребят, смотрел все их матчи. И конечно это очень печально, что у него нашли следы мельдония. Но даже сам спортсмен отказался от рассмотрения дела и они сдали медали признав вину. Сам Крушельницкий считает, что ему могли подсыпать мельдоний партнеры по команде. Заметь, даже в его версии не фигурирует МОК или ВАДА. Но ты, со свойственной только тебе и еще 4-5 людям на форуме, которые тут только ради политики, продолжаешь писать свою однобокую хрень, за которую даже 11.80 не должны платить, настолько она обычно нелепа.

Снимаю шляпу. У тебя красиво получается исказить смысл дискуссии и постов, впрочем, PradoDMK похоже понял, где он был не прав.

revlad @ 24.2.2018
У тебя красиво получается исказить смысл дискуссии и постов

Кто бы говорил

snisar_18 @ 24.2.2018
Кто бы говорил

Например??

Сегодня в 22-00 будет стрим.

ishkan @ 23.2.2018
Это давно не так.

А как сейчас, в двух словах если?

alcofriend22 @ 24.2.2018
А как сейчас, в двух словах если?

Линия условного пина на крупные события сразу близка к совершенству (ну разве что доли процента игроков её правят косметически), а дальше им всё равно, хоть все игроки поставят в одну сторону, потому как деньги уже откручиваются не на одном матче, а процессом и дистанцией.