45 градусов.

макс @ 21.3.2013
а как не являясь участником стола можно в зуме посмотреть раздачи ?

Никак.

Котовский!!всего наилучшего тебе в плдане покера и вообще по пути

Спасибо Сантей. Ты так написал словно прощаешься, у тебя всё нормально ?

Человечество летает в космос, строит коллайдеры и клонирует себе подобных. При этом простое лекарство от простуды так и не изобрело, чтобы съел таблетку и всё.
На кой хрен тогда весь этот прогресс. Болею и чувствую себя отвратительно.

Я не могу иметь правильный БР потому что я нищеброд по жизни, и тех денег, которые удается раздобыть в реальной жизни, едва хватает на то, чтобы поесть то что хочется, покер выручает, но сам из-за этого сильно страдает. Недавно посетила одна мысль, которая со стороны выглядит странно, но тем не менее она вполне может оказаться жизнеспособной. Мне надо попробовать пропустить НЛ 50, просто сделать вид, что такого лимита нет, я анализировал свою игру и свои ощущения от игры там и мне показалось, что народ там не совсем в адеквате, ведет себя рискованно и глупо, лимит такой пограничный и не приятный, короче мне не нравится как там играют, это неподходящая для меня компания. Но мля, именно по той причине, что для меня играть на НЛ 25 это уже нереально дорого, я просто морально не могу позволить себе пробоваться выше. Я не готов проиграть даже 20 БИ НЛ 100, это будет удар по моей психике, это страх и комплекс наверное, а может здравый смысл, не знаю где тут грань и насколько оправдан тот риск о котором всё время говорят те, кто умеют виртуозно взлетать и быстро достигают вершин. Я видел, как больно и так же быстро они умеют падать.
Снова отвлекся от главной мысли данного месседжа, хочу сказать, что затрахал нехватос, хочу сказать, что из-за постоянного отсутствия денег, я теряю ещё большие деньги и упускаю возможности. Не зря говорят, что деньги идут к деньгам. Не надо далеко ходить за примерами, вот он, всем вам знакомый покер, в котором я не могу играть, там, где умею, реально теряю сейчас, каждый день теряю. Никогда не интересовался бэкингом, но вращаясь в покерных кругах просто начинаешь видеть выгодные предложения и перспективных людей. Мне в этом году встречались 4 пакета, которые я готов бы был купить полностью, даже не задумываясь, эти вложения сегодня принесли бы мне более 3К$, а я просто взял и выкинул их. Получается замкнутый круг, я не имею денег и поэтому выкидываю их на ветер. Это раздаражает.

Что-то Кот совсем расклеился.

Неадекватную игру можно встретить на любом лимите.

Меня сейчас много что раздражает, жуткая простуда и жуткое настроение, как раз подходящее для того, чтобы написать о том, что меня раздражает. Детский плач, скрежет пенопласта, да, как и всех. А ещё я не люблю доступных женщин, не знаю, бесит, как они однажды открывают распродажу сами на себя и потом оказываются в секонд хенде, вообще бабы дуры, без обид только, да не все, хорошоладно. Раздражают понты, пафос, не важно есть ли под этим основание или ты просто думаешь что хороший понт дороже денег, это выглядит глупо и смешно, надо быть проще, человечнее. Нет, не для того, чтобы к тебе потянулись люди, на фиг они нужны, они меня тоже раздражают. Не люблю глупость, бесят глупцы, и больше всего в покере, что тут ещё добавить, ещё больше бесит, когда глупец в шоколаде, благодаря своей глупости, стечению обстоятельств, богатому папе, а ты, весь такой, прикладывающий усилия и тратящий часть своей жизни на достижение цели, сосешь лапу. Кажется это называется несправедливость и её я тоже не переношу. Несправедливость так несправедлива
Ладно, пока хватит, а то я сейчас и правительство вспомню и "а вот при Сталине такого не было" и то, что служба поддержки покерстарс работает раз в 10 лучше, чем регистратура в поликлинике моего города. Пойду нахлебну чая с малиной. Однажды я обязательно продолжу эту тему, если выживу.

NadyaDove @ 24.3.2013
Что-то Кот совсем расклеился.

Неадекватную игру можно встретить на любом лимите.

Кот соберется и всех порвёт ! Но видимо гораздо позже. Подумываю о покерном отпуске, чуть позже постараюсь рассказать что да как.

макс @ 21.3.2013
развод в зуме еще тот)) кот зря забил на обычные столы))) даром теряет профит )))

Ну расскажи Макс, чем они так хороши твои обычные столы, перечисли преимущества, убеди.

EtishkinKot @ 25.3.2013
Ну расскажи Макс, чем они так хороши твои обычные столы, перечисли преимущества, убеди.

а какой смысл убеждать , доказывать? играй там где тебе удобней , прибыльней, легче))) хоть в зум хоть в гипертурбозум)))

Ну так то да, пока ты меня всё равно не переубедишь, зум легок в обращение и у меня на него планы на ближайшее время.
Просто интересно было бы услышать мнения о разнице между фаст покером и обычным.

EtishkinKot @ 25.3.2013
Ну так то да, пока ты меня всё равно не переубедишь, зум легок в обращение и у меня на него планы на ближайшее время.
Просто интересно было бы услышать мнения о разнице между фаст покером и обычным.

В зум-покере больше регов и меньше рыбы. Тебе придется смириться с меньшим винрейтом, чем в обычном, так как там нет заливных оппов.

Вот как можно определить где больше рыбы или регов - непонятно. Хотя мне тоже так кажется.

Ну в обычном много фишей, так как они не могут ждать, и для них любые две как-то связанные карты дают ему повод войти в розыгрыш.
В зуме просто нажал на кнопку "быстрый фолд", и ничего ждать не надо.

По моему даже при наличии кнопки "быстрый фолд" они умудряются иметь свой стандартный эпический VPIP и продолжают верить, что если их карты одномастные, то вот вот, с минуты на минуту должен выйти флеш с флопа)))

Да нет. Сам немало катал зум, таких я не помню, честно говоря.

Я просто боюсь представить, что творится за обычными столами, если ты говоришь что в зуме таких персонажей мало. У меня этот месяц выдался очень разнообразный в плане лимитов, от НЛ 2 до НЛ 50 и я встречал их везде. Лимиты 5, 10, это кладезь флешкэтчеров и любителей зайти под реиз из утг с 97о, причем первые там приносят очень много винреита тем, что сильно не по шансам коллируют с ФД и легко принимают пуш от коротких стеков, вторые любители мусора тоже коллируют пару улиц с любым попаданием, рыба есть. Надо зайти почитать ваш блог, как вы так играете, что они обходят вас стороной )

Наглядный пример. У меня в базе 50К рук с NL5 и NL10 ZOOM. Я взял игроков, на которых у меня как минимум 200 рук (больше 100 человек). Общий средний статы можно не говорить: статы, к которым стремится хороший ТАГ, идеально подходят к этим показателям. Только у троих ВПИП больше 25, да и то остальные статы у них достаточно адекватны.
Думаю, каждый должен попробовать зум. Возможно, кому-то понравится. Я тебе просто говорю, что тебя ждет. Самому нравился зум из-за наличия ежесекундного экшена, но я от него отказался по причине находящегося рядом слабого поля в обычном. Но чтобы успешно выносить поляну, нужно иметь немало скилла, так как там тебе чаще всего переигрывать регов.

На нл 10 такой наивный контингент, присутствует много агрессии, но она так несоразмерна ситуации, прямолинейна и бестолкова. Складывается ощущение, что немало людей зашли туда с нижних crazy лимитов, почувствовали агрессивную атмосферу и пытаются влиться в компанию, повторяют за толпой, а оснований под своими действиями не имеют. Стоит дать шанс оппоненту перехватить инициативу, ну к примеру сделав неуверенного размера контбет, он заререизит тебя и будет вельюбетить сам себя, пока не кончатся улицы. Или вот ты открылся из ранней, а флоп такой ни о чем типа 247 радугой и ты контбетишь а потом чекаешь бланковый терн, в тебя летит охренительный такой мощный флоат, ну даже если ты считаешь, что он здесь необходим и я обязательно поймаю пару ривером со своими оверкартами, неужели нельзя его сделать по меньше размером, поставь немного, мне будет не по шансам ловить свои ауты и я сдамся. Нет же, надо влупить из всех орудий, замазаться, и увидев мой олл-ин в ответ, покорно заколлировать и смотреть как мои АА машут ручкой твоей паре восьмерок. Спасибо голубчик, мне как раз нужны деньги сейчас.
Ну неужели так сложно взять три секунды на раздумья, оценить ситуацию и спросить себя какую цель преследует твоя ставка.
p.s. В игре коротким стеком есть свои прелести и идите лесом те, кто нас не любят

Rybka1294 @ 25.3.2013
Наглядный пример. У меня в базе 50К рук с NL5 и NL10 ZOOM. Я взял игроков, на которых у меня как минимум 200 рук (больше 100 человек). Общий средний статы можно не говорить: статы, к которым стремится хороший ТАГ, идеально подходят к этим показателям. Только у троих ВПИП больше 25, да и то остальные статы у них достаточно адекватны.
Думаю, каждый должен попробовать зум. Возможно, кому-то понравится. Я тебе просто говорю, что тебя ждет. Самому нравился зум из-за наличия ежесекундного экшена, но я от него отказался по причине находящегося рядом слабого поля в обычном. Но чтобы успешно выносить поляну, нужно иметь немало скилла, так как там тебе чаще всего переигрывать регов.

Спасибо за мнение. С полем вроде понятно, оно послабее будет, ну хотя источник пока один.

Лично мне обычные столы нравятся тем, что играть их гораздо интереснее, при этом имею мнение, что играть их стоит с селектом, статистикой и не более 4х штук, тогда они действительно могут стать золотой жилой. Зум это тупой станок на котором ты обрабатываешь рандомного оппонента и выигрыш за счет количества, играть там в нормальный покер невозможно.
Что лучше и выгоднее на дистанции не имея соответствующей статистики я не возьмусь.

У меня вопрос к кешевикам. Хотя вопрос тот же, только задан по другому.
В чем для вас отличие между игрой за 18 столами обычного кеша от игры за 4мя столами быстрого покера ?