keep calm and raisebchenko

HuanXIV @ 03.04.24 

 

 

Расскажите Илону Маску о том, что он обязан соблюдать деловой этикет "на ТАКОЙ должности"

Или Джефу Безосу, главе Амазон, который , по слухам, косноязычен донельзя.

Или Стиву Балмеру, бывшему второму лицу Майкрософт, который тупо матерился на переговорах.

 

Ссылку на хотя бы один пост Балмера, Безоса или Маска, написанный в такой манере. Как человек говорит в спонтанном интервью не нужно, нужен именно текстовый пост.

Твиттер тоже не подходит. 

А еще лучше ссылку на то, как названные персонажи пишут, что мы уничтожим %индустрию% для заработка денег.

arrival @ 03.04.24 

Фонды - это хорошая реклама покера и очередное доказательство, что можно обучиться и зарабатывать в этой игре. Я уверен, что большинство людей начинают играть в покер, потому что считают, что в этой игре можно заработать деньги, если научиться хорошо играть, и фонды это подтверждают

Люди идут в казино потому что точно также знают что там можно затащить. Лично объяснял парнишам за маржу, которая "не бьется", за то что в долгую в автоматах на выиграть: ответ всегда один - Нн п%з%$. Ху#$ю несешь, вон Димон 10 рубасов поднял..

Ты оправдываешь себя благородными ожиданиями от людей,а по факту это овощи на рефлексах,доставшихся от обезьян. Мозги даны всем,но не только лишь все пользуются ими как ты думаешь. Посмотри на мир как на стадо обезьян. Не удивительно что нам свойственно сжигать ученых во имя убеждений, а у власти одни ублюдки и продажные свиньи. Политика грязь,не так ли?

Не слышал фразу, если ты такой умный,то что такой бедный? Это не потому что ты дурак. Это потму что мы подменили понятие "приспособленный" на "умный".

Миром правят приспособленные. И Иван со своим правописанием и тоном - подтверждение. Илюшан о том же сказал, чаще партнеры ГТ такие же. И вовсе не обязательно быть умным чтоб достич успеха.

И ты можешь быть самым умным, образованным. И тащить свой лимит в 0. Вечно сидеть в фонде, логично рассуждая о ЕВ, равновесии и солверах.

А другой просто знает что МОЖНО затащить в автоматах, ху&%е нет? И пойдет в казик, насрать ему на твое рассуждение.

А он вот CEO  покерка, и чует как поступают люди. И он ближе к правде.

Потому что люди...

Ну вы знаете же, как говорил Инвокер?

Мы необучаемы.

HuanXIV @ 03.04.24 

чушь. Где-то я ее читал уже....память плохая. А, вспомнил! Супернова элит!  Если все суперновы уйдут, то старзам пиздец. Так, кажется, это звучало.

Я не про это. Был неточен. GG можно блокнуть в России.

Покерное комунити токсичное.

Так, насколько я понял суть претензии в следующем!?

Румом запрещено делиться историей раздач с другими игроками по соображениям недопущения майнинга. Это даже есть у них в правилах. И это можно поставить в один ряд с "нельзя демонстрировать экран во время игры, особенно если зритель - компетентный игрок в покер" Ну и это вполне себе понимаемо!

Однако, если два друга будут сидеть под пивко и катать покер - это никак не отследить, а значит можно. То же самое с историей рук между парой друзей. А вот с фондами - дело другое. Масштабнее. Ибо способны организовывать очень массовый майнинг рук + анализ большой базы и конкретные подстройки. + эти конкретные подстройки получают все игроки кто в фонде. То есть получается что фонды "клепают" плюсовых игроков из людей, кто самостоятельно не особо много провел анализа! Главное чтоб дисциплинированный и кнопки умел быстро нажимать ))) так сказать любой геймер с хорошим апи сгодится!

Если это так, то верно ли что можно следующее:

а) участие в ПУЛах в СПИНах

б) участие в беккинге, но не от фонда. Ключевое - нету слива ХХ

в) можно брать любые тренировки кроме тех что используют ХХ из GG. А так как этот момент сложно отследить - то любые тренировки кроме как от фондов/имеющие доступ к фондам

д) любое общение на покерном форуме (без слива ХХ из GG)

Но мне не очень понятно зачем так сложно, если можно было просто запретить ХХ в покерКрафте и все? Поэтому наверное я что-то не так понимаю, хотелось бы узнать что?

alemark74 @ 03.04.24 

А это ни о чем никому не говорит? Хватит пиздить!

А наас за Шооо! Не умирающая классика. Это было дело времени, когда все школы с фондами запретят

leksafim @ 03.04.24 

хорошая у Ивана стратегия: аккумулировать интерес и злобу в этой теме своим появлением, а потом самоустраниться!

жуем попкорн, смотрим на терки ребят из разных команд, которые вроде бы и братья по несчастью, но в то же время и конкуренты друг другу.

и мне кажется впереди у нас еще много нового и интересного будет, гораздо более увлекательного, чем сотрудничество по каким то там фризам и запретам 

У Фондов есть объединение и консолидированная позиция. Иван очень не хотел чтобы это вышло на паблик и поэтому 2-ое суток пытался уговаривать фонды на теневые переговоры. Как вы знаете, несколько коллаборционистов нашлось. Остальные продолжают действовать объединенной коалицией, оставив те же самые требования, основное: разфриз игроков и возврат лимитов.

VoroninIvan @ 03.04.24 

Только он. Когда шёл на должность, он прекрасно знал, что это будет выигрывающая витрина. Что теперь не так? Уйди с поста, забань себя сам. Не хочешь? Бабки жмут?

Если фонды уйдут с GG, то GG можно в расход.

 

----

Много регов - мало рего , мало рего - много регом. Этот маятник будет бесконечным, проблемы лишь у CEO в его витрине.

А почему все таки не уйти фондам с этого ебучего казино? Откуда такая чамоуверенность. Что фондам, руководство что то должно. Вы руководству бизнес модель можете расписать. Плюсы существования для них фондов?

nerto-spirt @ 03.04.24 

А почему все таки не уйти фондам с этого ебучего казино? Откуда такая чамоуверенность. Что фондам, руководство что то должно. Вы руководству бизнес модель можете расписать. Плюсы существования для них фондов?

Напиши это в 21 раз)) и тебе обязательно ответят

nerto-spirt @ 03.04.24 

А почему все таки не уйти фондам с этого ебучего казино? Откуда такая чамоуверенность. Что фондам, руководство что то должно. Вы руководству бизнес модель можете расписать. Плюсы существования для них фондов?

 Руководство должно соблюдать прописанные правила относительно всех. Основный посыл замеса в этой теме - привлечь внимание к тому, что правила не соблюдаются, а директор Покерка делает всё что хочет из личных побуждений. Пусть официально пропишут (только очень конкретно) в правилах, кому именно нельзя играть в руме. 

 - ученикам фондов? бывшим ученикам? любым профессиональным игрокам? любым, кто берёт тренировки или бекинг? а продажа долей в руме считается? а если 5 лет назад 1 трену брал? а если ролик на ютубе обучающий случайно посмотрел? а стрим финалки по 10к с комментариями считается обучением? а если у меня друг долю вне клиента купил, это бекинг? а он еще мою игру иногда разбирает, это обучение с бекингом получается?

 Очевидно, что пока четких правил нет, всё что происходит - прихоть одного человека в степени адекватности которого вы все здесь уже успели убедиться.

GaynanLudoman @ 03.04.24 

VoroninIvan, вы почему, уже страниц 10, путаете понятие майнинга, и ресерчей, по которым тренера дают рекомендации и определяет как играет поле. 

 

То что тут представлено, нарушение. Явно меняются базами. 

P.S. Фонд не майнит. а скидывет базы рук для разбора тренеру, а тренеру нахрен не сдалось объединять базы игроков аби 5-10 и закидывать себе в Х2Н. Что бы майнить?, потому что он сам играет аби 200+. Он просто не увидит этих персонажей.

Я всё прекрасно понимаю. Попутал только в данном конкретном сообщении, не прочитал обращение: "Привет всем участникам обмена". Подумал, что это сброс баз учениками.

>>То что тут представлено, нарушение. Явно меняются базами. 

Нет, смотря как использовать. Вне игры для исследований - можно. За столами нельзя.

Что исследовать без майнинга?

Spartanec, Как ты видишь этот процесс? Как можно запретить фонды и школы? Если можно по пунктам. То что после запрета фондов люди перестанут обмениваться руками, покупать майнинг, работать над игрой, тренировать друг друга, производители солверов и калькуляторов обанкротятся, гостинг и тимплей исчезнут как класс, я уже понял. Но хотелось бы понять, как ты видишь реализацию проекта "запрет фондов и школ". Заранее спасибо за ответ, если решу не комментировать твой ответ.

nerto-spirt @ 03.04.24 

 

 

А почему все таки не уйти фондам с этого ебучего казино? Откуда такая чамоуверенность. Что фондам, руководство что то должно. Вы руководству бизнес модель можете расписать. Плюсы существования для них фондов?

 

Пару-тройку страниц назад многоуважаемый Стигер написал прямым текстом, что за 8-макс столом 6-7 регов на аби 50+, гарантию кто делает по твоему, блять? 100 фишей на турнир с 1к входов? Или по твоему фиши будут играть байин 100 и гарантия 3к? Реги делают гарантию и платят рейк, всё остальное ебать никого не должно. Ни румы, ни фишей. Делаешь гарантию, платишь рейк, не нарушаешь правила - молодец, играй дальше. Когда тебя банят просто потому что ты что-то выиграл - всё, это не надежный рум, это 1хставка или азино777, похуй, суть остаётся одна - это скам. ПокерОК, как и вся сеть GGPN - скам, который превращает покер в казино и это тут же пишет СЕО. Хуй знает каким отрицательным айсикью нужно обладать, чтобы этого не понимать. Ну либо быть просто жирным троллем. Выбирай, кто ты.

(Конюшни + независимые реги + любители + сочувствующие) / (PokerOk + СЕО) = Poker community  discommunity

На всякий случай ещё раз предложу - если есть "свободные регуляры", которые хотят прийти на стрим и доказать позицию что "Фонды - зло для остальных регуляров" - велкам.

P.S. Ситуацию с Покерком тут не обязательно обсуждать даже. И ещё желательно, чтобы человек играл аби 10+ хотя бы и МТТ всё-таки.

BerliRoss @ 03.04.24 

А еще лучше ссылку на то, как названные персонажи пишут, что мы уничтожим %индустрию% для заработка денег.

Сойдет?

MartynMs @ 03.04.24 

MihailSpb, спасибо кэп)) только сбор рук для одного турнира тоже майнинг, только внутренний. Фактически каждый может посмотреть как я играл в турнире и любитель и профи и сделать выводы.  По словам Хуана такого формального подхода достаточно, чтоб нарушить правила рума

Я об этом:

VoroninIvan @ 03.04.24 

Ну это не так. Можно загрузить майнинг в базу, искать в базе по нику. Геморойно, но возможно.

MartynMs @ 03.04.24 

alemark74, не понимаю, чем это поможет на ГГ. там есть примитивный хад встроеный, где выводы можно сделать быстрее

Выводы ты будешь делать на один турнир, а в базе будут все руки.

Не читал даже, о чем вы там с Хуаном общались, написал лишь про разницу статы в базе и статы примитивного хада

Ты пишешь, что выводы по вторым можно сделать быстрее, соответственно не понимаешь, что от них вообще смысла нет и они больше мешают, скорее, нежели помогают

Anton_Marcus @ 03.04.24 

Spartanec, Как ты видишь этот процесс? Как можно запретить фонды и школы? Если можно по пунктам. То что после запрета фондов люди перестанут обмениваться руками, покупать майнинг, работать над игрой, тренировать друг друга, производители солверов и калькуляторов обанкротятся, гостинг и тимплей исчезнут как класс, я уже понял. Но хотелось бы понять, как ты видишь реализацию проекта "запрет фондов и школ". Заранее спасибо за ответ, если решу не комментировать твой ответ.

можно я попробую? )

запретить только обмениваться руками! Что и есть в правилах!

Единичные обмены конечно никак не отследить. А вот централизованный - вполне! Когда речь заходит о 10+ игроках, очевидно не знакомых каждый друг с другом! Кто-то возьмет да и сольет(в том числе шпион из покерКа) контакт центрального приемника на стадии "сбора архивов" или на стадии продажи архивов.

VoroninIvan, твоя собственная база рук, изучай на здоровье. Выкатывай дистанцию 400+ турниров в месяц и смотри, но для этого нужно приобрести инструменты, купи хад, возьми бесплатный, найми тренера на 1.5-2 часа, со своей базой хотя бы на 50к рук, а лучше больше 100к, он тебе все расскажет и объяснит как пользоваться. Но большинству не регов, легче пиздеть на фонды, и говорить какие они плохие, обманным путем отбирают у них деньги. самим не повлияв ни как, на свои результаты.

MihailSpb @ 03.04.24 

Ты пишешь, что выводы по вторым можно сделать быстрее, соответственно не понимаешь, что от них вообще смысла нет и они больше мешают, скорее, нежели помогают

А статы собранные полгода назад помогают или мешают?