Hottest Boy Thread

alicali @ 15.7.2014
Поэтому им просто необходимо "простое общение" именно на покерном форуме.

alicali @ 15.7.2014
Давайте уже, как обычно, о шлюхах, бухле, и прочем декадансе!!!

И я про это же

Tilter @ 15.7.2014
онлайн покеристы это довольно своеобразная когорта людей, которая проводит много времени за компьютером (смещение жизненного баланса не в пользу социализации), со специфичной нервной системой

Кстати, да, у меня щас в скайпе есть один чел, который играет нл10 на парти, и я ему иногда помогаю - или наоборот...хз, - и, вот, он уже пол года мне пишет, что по нему всё время ползают голубые крокодильчики... Я сначала думала, что он это того... ну вы понили... а он мне говорит, что сперва тоже не верил, пока не заразился этим от своего приятеля покериста. Но сейчас (sic!) (я правда не знаю, стоит ли об этом писать на самом-то деле!), но уже два дня... короче, ладно он там от кого-то заразился, но я-то с ним только по интернету общалась... в общем, хз чо делать. врач сказал что никаких крокодильчиков на мне нет, но их не было только тогда, когда я была на приёме...Лучше я всех щас поудаляю из скайпа нафик, мало ли чо...

alicali @ 15.7.2014
Вот, например, в блоге Рамона, rezzo поднял интересную тему, о том что все отношения по сути корыстны, просто иногда мы об этом не задумываемся, но по сути всегда чего-то хотим взамен... Вот, как вы считаете, если я, допустим, хочу, чтобы парень побыл моей овцой, ну, или овца - моим парнем, то это у меня корыстное отношение, если учитывать, что они при этом тоже получат своё удовольствие???

На мой взгляд, мы хотим того, что даем сами (это программа минимум, где не учитываются различные перекосы, связанные с личностью/характером человека). Т.е если ты хочешь, допустим, чтобы парень побыл твоей овцой, то в какой-то момент, ты должна быть готова побыть его овцой (пусть и не на долго), а иначе будет дисбаланс, и парень может сделать вывод, что идет "игра в одни ворота".

alicali @ 15.7.2014
Кстати, да, у меня щас в скайпе есть один чел, который играет нл10 на парти, и я ему иногда помогаю - или наоборот...хз, - и, вот, он уже пол года мне пишет, что по нему всё время ползают голубые крокодильчики... Я сначала думала, что он это того... ну вы понили... а он мне говорит, что сперва тоже не верил, пока не заразился этим от своего приятеля покериста. Но сейчас (sic!) (я правда не знаю, стоит ли об этом писать на самом-то деле!), но уже два дня... короче, ладно он там от кого-то заразился, но я-то с ним только по интернету общалась... в общем, хз чо делать. врач сказал что никаких крокодильчиков на мне нет, но их не было только тогда, когда я была на приёме...Лучше я всех щас поудаляю из скайпа нафик, мало ли чо...

Tilter @ 15.7.2014
На мой взгляд, мы хотим того, что даем сами (это программа минимум, где не учитываются различные перекосы, связанные с личностью/характером человека). Т.е если ты ты хочешь, допустим, чтобы парень побыл твоей овцой, то в какой-то момент, ты должна быть готова побыть его овцой (пусть и не на долго), а иначе будет дисбаланс, и парень может сделать вывод, что идет "игра в одни ворота".

А если он не любит овец??? Тогда если я буду козой, это будет норм, или неравноценный обмен?

alicali @ 15.7.2014
А если он не любит овец??? Тогда если я буду козой, это будет норм, или неравноценный обмен?

Это надо с контр-адмиралом посоветоваться. Он Атлантиду видел

Я помню, когда я начал читать блог Рамона, в первую очередь меня зацепило, что вот чувак, не задрот, рубит в покер (профи), любит РЭПчик, хавает стимы, и при этом делает всё грамотно, отвечал мне на "не совсем удобные" вопросы. Я же тогда понимал, что я так не могу и как раз завязал. А потом, возник момент, когда я начал замечать перемену настроения в его блоге и переоценил всю ситуацию. Я от души хотел помочь ему советом, хоть для этого, пришлось обнажить какие-то неприятные факты из своей биографии (даже не важно пригодился он ему или нет - там много людей появилось со схожими вопросами). И если я сначала стремался всего этого, то когда встал вопрос, анонимность или помощь (может громко сказано, но я тогда так воспринимал ситуацию) - мысли отпали сами собой. На выходе, я получил больше чем дал. Ведь когда ты делаешь, что-то хорошее/бескорыстно, ты всё равно получаешь обратно много положительных эмоций. Т.е если посмотреть более глобально, все бескорыстные (без собственной выгоды) поступки, так или иначе несут в себе корысть, пусть и на ментальном/духовном/кармическом уровне.

Tilter @ 15.7.2014
Т.е если посмотреть более глобально, все бескорыстные (без собственной выгоды) поступки, так или иначе несут в себе корысть, пусть и на ментальном/духовном/кармическом уровне.

, но это только в том случае, когда в душе ты совершаешь их действительно безвозмездно. Иначе не прокатит на кармическом уровне)

alicali @ 15.7.2014
А если он не любит овец??? Тогда если я буду козой, это будет норм, или неравноценный обмен?

Это уже вопрос коммуникации между вами.

alicali @ 15.7.2014
, но это только в том случае, когда в душе ты совершаешь их действительно безвозмездно. Иначе не прокатит на кармическом уровне)

Все безвозмездные/бескорыстные поступки ты сначала совершаешь у себя в душе, по-другому не бывает. ИМХО

Tilter @ 15.7.2014
Это уже вопрос коммуникации между вами.

Осталось найти говорящую овцу, и порядок!!!

"Апстрик" пока продолжается - писать вообще не о чем. Даже чрезмерно расслабилась сегодня-вчера (видно по красной)

Не то, чтобы меня не ездили совсем, но после такого я сразу езжу 2 или даже 3 раза, так что всё ок пока).

alicali, Читал в свое время интересную книгу о временах Шекспира. Точнее о его конкуренте Уолтере Рэли. Называется "Странствие Судьбы". Также, автор, и о Шескпире несколько книг написал. Вообще, как впоследствии оказалось, оч обсуждаемый писатель...

http://cheloveknauka.com/intertekstualnost-i-eyo-ideyno-hudozhestvennye-funktsii-v-romanah-roberta-naya-falstaf-stranstvie-sudby-g-zha-shekspir-po

Особенно впечатлил стиль изложения и слог.

Вы же меня достанете. Я же отвечу.

easyjay @ 15.7.2014
Вы же меня достанете. Я же отвечу.

Не ведись на провокации. Лучше разбань меня уже везде. Ты слишком жесток.

(Вместо музыкальной паузы)

Короче, сходила щас на нл50 - как обычно, этот лимит, вероятно, проклят для меня:

Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.50(BB) Replayer
SB ($53.15)
BB ($42.57)
Hero ($53.75)
UTG+1 ($81.17)
CO ($153)
BTN ($50.25)

Dealt to Hero

Hero raises to $1, fold, CO calls $1, fold, fold, BB calls $0.50

FLOP ($3.25)

BB checks, Hero bets $2, CO folds, BB calls $2

TURN ($7.25)

BB checks, Hero bets $5, BB raises to $10, Hero raises to $50.75 (AI), BB calls $29.57 (AI)

RIVER ($86.39)

BB shows
(Pre 48%, Flop 22.9%, Turn 97.7%)

Hero shows
(Pre 52%, Flop 77.1%, Turn 2.3%)

BB wins $83.89

$0.25/$0.50 Zoom No Limit Holdem
PokerStars
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG JanLucaaa ($70.86) 142bb
UTG+1 A.G.181 ($15.05) 30bb
CO orbitor77 ($49.25) 99bb
BTN maxicosi23 ($136.42) 273bb
SB Schiekinoo ($52.83) 106bb
BB alicali ($50) 100bb

Pre-Flop: ($0.75, 6 players) alicali is BB
2 folds, orbitor77 raises to $1.25, 1 fold, Schiekinoo calls $1, alicali calls $0.75

Flop: ($3.75, 3 players)
Schiekinoo bets $2.50, alicali raises to $6.79, orbitor77 folds, Schiekinoo calls $4.29

Turn: ($17.33, 2 players)
Schiekinoo checks, alicali bets $12, Schiekinoo goes all-in $44.79, alicali goes all-in $29.96

First run:

River 1: ($50.63, 2 players, 2 all-in)

Second run:

River 2: ($50.63, 2 players, 2 all-in)

Final Pot: $101.25
Schiekinoo shows a pair of Tens

alicali shows a pair of Fives


Schiekinoo wins $101.58 (net +$48.75)

alicali lost $50
orbitor77 lost $1.25

Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.50(BB) Replayer
SB ($62.30)
Hero ($56.85)
UTG ($23.63)
UTG+1 ($25.19)
CO ($40.47)
BTN ($50)

Dealt to Hero

fold, UTG+1 raises to $2, fold, fold, fold, Hero raises to $7, UTG+1 raises to $25.19 (AI), Hero calls $18.19

FLOP ($50.63)

TURN ($50.63)

RIVER ($50.63)

Hero shows
(Pre 18%, Flop 8.4%, Turn 4.5%)

UTG+1 shows
(Pre 82%, Flop 91.6%, Turn 95.5%)

UTG+1 wins $48.35

Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.50(BB) Replayer
SB ($67.18)
Hero ($50.50)
UTG ($50.03)
UTG+1 ($55.06)
CO ($53.75)
BTN ($57.18)

Dealt to Hero

fold, fold, fold, fold, SB raises to $1.50, Hero calls $1

FLOP ($3)

SB bets $1.43, Hero calls $1.43

TURN ($5.86)

SB bets $2.80, Hero calls $2.80

RIVER ($11.46)

SB bets $5.47, Hero calls $5.47

SB shows
(Pre 30%, Flop 81.1%, Turn 85.2%)

Hero shows
(Pre 70%, Flop 18.9%, Turn 14.8%)

SB wins $21.39

Пока что - назад.

easyjay @ 15.7.2014
Вы же меня достанете. Я же отвечу.

Было бы интересно услышать твои мысли. (я не про раздачи если чё))

1. Можно назвать куллером.
2. Фолд префлоп, можно сквизить, если там завышенный фолд на 3бет, тем более спектр сб слаб. Сб лидит в такой борд, его ренж явно сильный в данном споте. Фолдэквити на флопе не так много, я думаю. На тёрне получаем чек/пуш, надо 30% на колл. Если парень коллирует карманки 2-Т на сб, то мы в говне, если 3бетит - 30% вроде набирём.
3.-
4. Если уж вколила флоп "на залупе" ©, то рейзи тёрн что-ли тогда.

HardFreaq @ 15.7.2014
4. Если уж вколила флоп "на залупе" ©

Алиса, зачем ты вколила флоп на залупе?

HardFreaq @ 15.7.2014
1. Можно назвать куллером.
2. Фолд префлоп, можно сквизить, если там завышенный фолд на 3бет, тем более спектр сб слаб. Сб лидит в такой борд, его ренж явно сильный в данном споте. Фолдэквити на флопе не так много, я думаю. На тёрне получаем чек/пуш, надо 30% на колл. Если парень коллирует карманки 2-Т на сб, то мы в говне, если 3бетит - 30% вроде набирём.
3.-
4. Если уж вколила флоп "на залупе" ©, то рейзи тёрн что-ли тогда.

Ну ок, вроде грубых ошибок нет, просто не складывается.)

Rivaldo @ 15.7.2014
Алиса, зачем ты вколила флоп на залупе?

Бекдоры были)