Игра в онлайне под алгоритм софта iPoker - Red Star

Johnmir @ 09.04.25 

 

Я Иве говорю, готова ли она сыграть со мной, если частоты выхода карт будут идеальными 👌, но ей будут сдавать карту достоинством на 1-ницу меньше, чем мне -

 

Johnmir @ 08.04.25 

Вопрос - если ГСЧ ничем необязан кроме равной частотности, то тебя устроит игра, в которой в каждой разадче мы играем

 

ты K9 vs AT я

ты 22 vs 33 я

ты KJ vs AQ я

ты 66 vs 77 я

 

Частоты твоих карт будут абсолютно честными, как и моих.

А она говорит, что просто переблефует меня (кстати, учитывая, что я в онлайне иду вабанк и только вабанк на таких руках, вопрос, как ей это удастся))

 

Этот вопрос решается игрой на дистанции. А про твою патологическую боязнь постфлопа мы все уже неоднократно слышали.

Johnmir @ 09.04.25 

 

Я думаю, что хорошо если половина из здесь присутствующих считает, что "все мужики козлы" и "все бабы стервы", не потому, что вы не понимаете, что все люди просто разные - это слишком уж очевидно и следует из первых же опытов общения.

 

Вам не хватает моральной устройчивости - нервной системы, чтобы продолжить искать своего человека, выбирать тех, кто вам ближе и ставить рядом с собой. При этом, делая первым шаги на встречу. Гнуть свою линию и выстраивать те отношения, которые вы хотели бы видеть в близком окружении, даже не смотря на то, что когда вы были "младше", вы зависели от некоторых из этих людей, были вынуждены "прогибаться под давление".

Интересно. А ты уверен, что имеешь право учить здесь жизни взрослых состоявшихся людей? ))

Johnmir @ 09.04.25 

Мы с SSI скоро рум открываем для русских ребят

Возьмите меня в долю. Назовем рум "Картишки", запилим дизайн так чтоб в глазах рябило, напилим ботов чтоб трафик шел и будем стричь лохов))

Iva @ 09.04.25 

И чего? Ты вместо того, чтобы поработать над игрой, решил заняться доказательством подкрутки.

Ив, я кому вот это писал? )) Ну реально -

Johnmir @ 05.04.25 

 

Ив, я закомментю с твоего позволения.

 

Твой список действительно разумен.

 

Смотри, я же опытный человек, карьерист, все дела.

1. Я начал анализировать свою игру.

2. Начал исправлять ошибки, успешно исправил их, сверился с показателями игровой эффективности.

 

3. Нашел, где показатели не соответсвуют игровой эффективности (это были пуши на финальных столах, если говорить конкретно о Покерстарс, где я попадал в верхнюю границу диапазона колла соперников) + выигрыш вабанков на финальных столах ниже нормы - 45% вместо 55%. Что, в противном случае, дало бы мне РОИ в 50% на лимите в 7$. Я все это пересчитал.

 

Что, 50% - это плохое РОИ на лимите в 7$ по меркам онлайна? По-моему ок. Для онлайна.

(Понятно, что игра выкручена, но я ж понимаю, что сделать в онлайне польше 50% - это шутка. Это можно сделать только при первой регистрации и в любом руме, я показал вам статистику))

 

4. Я попытался уйти от "ловушек" софта на финалках и на бабле, чтобы избежать попадания в верхнюю границу диапазона. Т.к. это было предсказуемо. А с выигрышем вабанков в онлайн-казино сделать ничего нельзя все равно.

 

5. Я ушел от ловушек софта, и получил адский "отказ" по вабанкам от софта.

 

Интересно, как человек, не работавший над игрой, может столько написать об игре??? Ну просто по логике?

"Я уважаю твои усилия, но это не аргумент. И ты удивишься, но многие на этом форуме проходят через серьезные испытания в жизни, но при этом они не занимаются анализом подкрутки, и хорошо играют."

Ив, спасибо тебе. 

Чтобы заниматься анализом подкрутки нужно не хорошо играть, а владеть навыками профессионального анализа. Не любительского. Любитель не может сделать анализ ГСЧ рума. Ты понимаешь - этим профессионалы знанимаются. Такие как я. Я же говорил вам, что я делал анализ равномерного распределения карт ГСЧ в Патипокере по всем законам по критерию согласия Хи-Квадрат и, отдельно, по критерию согласия Колмогорова.

Мне пришлось это делать. Т.к. рум по моему мнению начал нарушать честность услуг. Обманывать игроков. Если не всех игроков, то уж части то точно. Мне пришлось разбираться.

"и хорошо играют"

Ив - это спорное утверждение в свете подозрений о подтасовке игры. Но, пока что, официально - ты права. Просто отписался "для протокола" ))

"И ты удивишься, но многие на этом форуме проходят через серьезные испытания в жизни"

Ив, меня не так-то и легко удивить. Хотя, в том году одна девчонка меня удивила. У нее 10-летний сын. Я узнал, что она испытала 9 неудачных беременностей, прежде, чем его родить. Меня поразила эта история. Это моя бывшая одноклассница, она замужем, просто разобщались, не видел ее больше 20 лет. Действительно ментально сильный человек. Понятное дело, что вокруг нее роем носились люди, как обычно, считающие, что у нее ничего не выйдет и родить не получится. В том числе и близкие люди. Но у нее есть стержень, человек идет вперед, даже когда "все обстоятельства против нее".

Но главное, Ив, человек, который прошел через серьезные испытания в жизни НИКОГДА (я пока не встречался) не напишет то, что написал мне BZ. В том-то и дело. 

ТОЧНО также, как и в случае с моей игрой. Мне ЗАЧЕМ-то, пытаются доказать, что я слабый, что я плохо играю. Уже это ошибка.

Я хоть раз в этом чате написал, что ты плохо играешь? Что плохо играет Варвар? 

Почему, Ив?

Iva @ 09.04.25 

Это ты на Гамблере писал, что ли?

Да, но я туда больше не ходок, не хочу там находиться. Один негатив, даже просто в общении, без каких-либо подтасовок.

В игре еще приемлемо. На форуме же просто ад. Неприятно, реально. Стыдно читать, что люди пишут друг другу, какая-то недоразвитость, мелкость.

Heaven-and-Hell @ 09.04.25 

Я никаких границ не переходил. Только на самолёте перелетал.

Я все прекрасно помню, и цвет самолета, и номер рейса, и авиакомпанию - огранизатора перелета 👌🧐

blanco @ 09.04.25 

так чего запрос в ФБР не делаешь? пора действовать

 

уж эти то ребята точно не в доле

Мы еще не дошли до этого уровня. Рано еще, Бланко, я жду еще сколько то недель.

😅

Johnmir @ 08.04.25 

А что верно то тогда? ))) Ив..

Если бы ты реально хотел исследовать вопрос подкрутки, надо было взять майнинг, и заранее составить список вопросов. 

И проверять. Сброшенные карты к подкрутке не имеют отношения, потому что нельзя подкрутить тому, кто выбросил на префлопе. Это так не работает. Можно подкрутить либо частоту сдачи премиум, либо префлоп АИ, либо постфлоп, либо комбинацию этих способов. И чтобы это определить, надо иследовать искажения по перевесам на поздних стадиях в пуш-фолдах, например, в пользу любителей. (Которых как отобрать, если ты даже не имеешь нормальной базы статистики, чтобы понять кто любитель, кто регуляр?) И делать это на крупной выборке. Иначе это все не имеет никакого смысла.

blanco @ 09.04.25  

так чего запрос в ФБР не делаешь?

Я ТСу писал про историю борьбы ФБР с ПокерСтарс. Про то, как там целый аналитический отдел искал доказательства скама на программном уровне. Не нашли. Но может быть ТС умнее чем аналитический отдел ФБР? Всякое же бывает.

Iva @ 09.04.25 

Этот вопрос решается игрой на дистанции. А про твою патологическую боязнь постфлопа мы все уже неоднократно слышали.

А, то есть ты тоже "боишься" вложить деньги в незастрахованный банк из конца списка? Я думал, что дело в разумной оценке рисков, как и в моем случае 😎

Постфлоп, кстати, мы тут уже обсуждали, и у нас возникли большие проблемы.

Оказалось, что не все профессионалы понимают разницу между "диапазоном входа в игру" и "диапазоном входа в игру, который соперник КЛАДЕТ НАМ"

Мы с SSI скоро рум открываем для русских ребят, хотим понять, как можно выкручивать игру.

Никак. Жень, ты не до конца понимаешь как устроен рум, гсч и закрытый софт. Это не открытый код на гитхабе. Его проверяют в том числе и на уязвимости, атаки, баги и прочее. Если это не софт рума, то как у него будет доступ к софту? Тогда можно его скопировать, немного изменить и заявить как свой и не платить за него сторонней компании. А поскольку код закрыт то попробуй потом докажи плагиат. Так же ты упускаешь важный момент - это просто ебейшая надстройка софта, чтобы он постоянно в реальном времени за доли секунды мониторил и считал:

1)сколько столов играет человек (каждый раз будет по разному)

2)когда и сколько он депнул и вывел

3)какое у него ТЕКУЩЕЕ ев ( если в руме 5к человек в онлайне) каждую раздачу софт ебнется считать

К чему вообще такие заморочки если можно сделать суперюзеров от рума и тихонько обнулять регов (тех кто выводит деньги а не депает)

За столько лет и ни одной утечки от бывших сотрудников? Ни одного доказательства от людей и конюшен у которых более 1кк рук?

Iva @ 09.04.25  

Интересно. А ты уверен, что имеешь право учить здесь жизни взрослых состоявшихся людей? ))

Я имею право высказать свое мнение на форуме. 

"Учить жизни" - это, Ив, твоя форумлировка моих слов той половине участников чата, кто считают что все без исключения "мужики козлы", "женщины - стервы".

И если эта половина так считает. То мой комментарий более чем актуален. 

И даже уже говорил вам, что да, вы можете игнорировать мои аргументы. Это тоже ваше право.

И вообще, этот комментарий интересен тем, что вы позволяете себе не только давать оценки моей личности, чего не делаю я. Но еще и некоторые идут на оскорбления. В этой ситуации, кстати, я могу предпринимать шаги "на свое усмотрение". Т.к. именно вы проявляете агрессию. Я НЕ ПРОЯВЛЯЛ агрессию по отношению к вам. Но вы ДОДУМАЛИСЬ пойти на агрессию лично в мой адрес. Или нет? В чем я неправ?

Конечно же, я учитываю правила форума. Безусловно.

 Iva, откуда софт знает выкинем мы или нет и надо ли нам подкручивать тогда или не надо? Пожалуйста прекрати тут писать. Ну ты реально такую чушь несешь что кровь из глаз(((

Abdo11 @ 09.04.25 

Возьмите меня в долю. Назовем рум "Картишки", запилим дизайн так чтоб в глазах рябило, напилим ботов чтоб трафик шел и будем стричь лохов))

)) Cудя по успехам других румов - у нас очень достойные шансы на успех 🤩 

Johnmir @ 09.04.25 

Я хоть раз в этом чате написал, что ты плохо играешь? Что плохо играет Варвар? 

Твой пост про десять столов vs как ты круто все считаешь - мне многое прояснил. 

Как я играю - ты не знаешь. Но я и не рассказываю, что я игрок экспертного уровня, сижу себе тихо в песочнице, омаху тренирую. В свое время год жила с игры в оффлайне.  В приложениях пробовала, тоже выносила понемногу, надоело, агент дурацкий попался, лазил в мои фишки. Но я свои минусы знаю, работаю над ними и не ною про подкрученный ГСЧ.

А тебе искренне пишут, хотят помочь. Ты излагаешь прошлый век покера. Тебе рассказывают про современные концепции, пишут про хорошие полезные инструменты, но все об стенку разбивается. Ну дело твое. Но с таким подходом ты не сможешь успешно играть, и оффлайн тоже. Пару лет назад я читала, что Негреану рассказывал про то, как он начал проигрывать, хотя уж он на вершине покерного олимпа. Взял тренера по GTO. Дело пошло. Вот так. Делай выводы сам.

 Johnmir, Жень. Как профессионал надо сначала ставить четкие вопросы, а потом уже что то искать. 

Если поговорить с любым АИ (копилот, дипсик, грок, гемини) про то, как проходят проверки гсч и софта, то твоя проверка не будет иметь с этим ничего общего от слова совсем. 

За погодой, осадками, газами и прочим наблюдают сотню лет. Есть понимание средней температуры и осадков по месяцам и временам года. Есть весомые аргументы о глобальном потеплении и парниковом эффекте. Ты же как шаман пещерный (уж извини) на основе пары недель наблюдений (твоя дистанция против сотни лет синоптиков) утверждаешь, что потепления нет, небесная канцелярия нас карает а синоптики с ними в сговоре, ведь уже неделю в Москве снег идет, а в календаре апрель!

Abdo11 @ 09.04.25  

 Iva, откуда софт знает выкинем мы или нет и надо ли нам подкручивать тогда или не надо? Пожалуйста прекрати тут писать. Ну ты реально такую чушь несешь что кровь из глаз(((

Блть. Ты себя слышишь? Что значит, надо ли нам подкручивать? А как тогда подкручивать, если софт не знает, надо ли подкручивать? Может, тогда софт не подкручивает? А может, софт подкручивает тем, кто пошел на флоп? Ты как вообще видишь алгоритм подкрутки, расскажи в двух словах? Ты же все для себя решил, чего тебе надо еще? Не играешь онлайн - ну катай на катранах, там не подкручивают ведь?

Iva @ 09.04.25 

Если бы ты реально хотел исследовать вопрос подкрутки, надо было взять майнинг, и заранее составить список вопросов. 

И проверять. Сброшенные карты к подкрутке не имеют отношения, потому что нельзя подкрутить тому, кто выбросил на префлопе. Это так не работает. Можно подкрутить либо частоту сдачи премиум, либо префлоп АИ, либо постфлоп, либо комбинацию этих способов. И чтобы это определить, надо иследовать искажения по перевесам на поздних стадиях в пуш-фолдах, например, в пользу любителей. (Которых как отобрать, если ты даже не имеешь нормальной базы статистики, чтобы понять кто любитель, кто регуляр?) И делать это на крупной выборке. Иначе это все не имеет никакого смысла.

"Если бы ты реально хотел исследовать вопрос подкрутки, надо было взять майнинг, и заранее составить список вопросов. "

Ив, я ни раз уже говорил о том, что вы не очень хорошо изучили материалы, но, при этом, вы с ними не согласны. Ты же понимаешь, что это говорит о вашей очевидной предвзятости. Вы не согласны АПРИОРИ с вероятностью подтасовки в руме АйПокер.

"И чтобы это определить, надо иследовать искажения по перевесам на поздних стадиях в пуш-фолдах, например, в пользу любителей." 

Ив, тогда нужно срочно писать в GLI - лабораторию, тестировавшую ГСЧ Старзов. Т.к. я лично смотрел их отчет по ГСЧ и там не было проверки работы ГСЧ в разрезе регуляров/любителей. Ни одной таблицы об этом.

А вот сбор комбинаций (совпадение с флопом - частный случай такого анализа) был!!!

"И делать это на крупной выборке. Иначе это все не имеет никакого смысла."

Те анализы, которые ты перечислила, нужно делать на крупной (какого размера?) выборке. Но ни я, ни GLI не делали подобный анализ. Я лично - просто посмотрел частоту совпадения с флопом и этого оказалось достаточно.

 Johnmir, )) Cудя по успехам других румов - у нас очень достойные шансы на успех

надо было вместо екселя форум почитать на похожие темы и уже загнувшиеся румы)

Heaven-and-Hell @ 09.04.25 

Я ТСу писал про историю борьбы ФБР с ПокерСтарс. Про то, как там целый аналитический отдел искал доказательства скама на программном уровне. Не нашли. Но может быть ТС умнее чем аналитический отдел ФБР? Всякое же бывает.

Есть такая вероятность, и она будет отдельно рассмотрена, если закроют АйПокер. Как получилось так, что один человек раскопал то, что не смог аналитический отдел ФБР. Хотя я не уверен, что они проверяли то, что можно выявить. Т.к. без открытых карт соперников доказать подтасовку - практически невозможно (если она ведется на закрытых картах, а не в открытую).