Yuginez,
Yuginez @ 20.6.2014
Не совсем осознал твою мысль о мелких карманках в воде с нл2. По твоему единственная ситуация в которой есть смысл вкладывать какое-либо количество блайндов в банк это рейз от низкого пфр, или я не так понял?
В том видео идет речь о колах с мелкими кармашками на сет-велью. То есть кола с ними ради того, чтобы докупить сет. В данном случае нам совершенно не важны наши шансы банка, даже если они заоблачные (к примеру закоплитить за 0.03$ карманные 55 с СБ при двух лимперах на столе).
Нас интересуют именно ситуации, в которых мы сможем реализовать свою руку, если поймаем сет.Сет мы будем ловить 1 раз из 8, т.е. чтобы его поймать нам надо заплатить 6 бб х 8 = 48 бб (это если колы были по 3бб, а бывают и по 4).
И если мы его поймали, нам надо выигрывать минимум полстека, чтобы отбить свои предыдущие колы и вывести действие в "+". По простому, нам надо собрать три ставки, а еще лучше чтобы оп проколит рейз на постфлопе и отдал стек.
Сделать это можно только тогда, когда у опа есть сильная рука. По этой причине нас не интересуют ситуации, когда у опов сильной руки нет (к примеру, все лимпятся), а интересуют те, когда у опов она как раз есть. По умолчанию это ситуации, когда опы открывают с ранней узкий спектр. Тогда шансы на то, что у опа будет сильный хенд и он заплатит нам три улицы или стек будет максимальной.
А если ты ловишь сет и выигрываешь с ним меньше полстека у опа, то твои колы на сет-велью на дистанции не будут "+". Ну и естественно самому создавать ситуации, когда выиграть ты не сможешь, не имеет смысла.
для меня расстояние от УТГ до кнопки на фр как до Луны)))