FrankTaylor3 @ 10.2.2011
Бедный автор и так минусовой фиш без всякого подкручивания, а теперь его еще и покеррум мочит )) Трагедия вдвойне. Открытыми остаються лишь 2 вопроса: "как он еще умудряется преподавать и брать за это деньги?", "если он в тильте стирал раздачи в ХМ, то его игра в тильте оставалась плюсовой?)))"
/// сморел вод автора, где он ребайник занес 6макс по 100 на фтп, ну так ноет за гсч он щас потому что тех времен уже не вернешь. Когда он творил х.ню и все остальные творили х.ню, но ему доезжало = он плюсовал в апе. Демонфрост ты застрял в 2008 году! А все остальные ушли в своем развитии уже далеко вперед и потому ты проигрываешь
FrankTaylor3 @ 10.2.2011
Бедный автор и так минусовой фиш без всякого подкручивания, а теперь его еще и покеррум мочит )) Трагедия вдвойне. Открытыми остаються лишь 2 вопроса: "как он еще умудряется преподавать и брать за это деньги?", "если он в тильте стирал раздачи в ХМ, то его игра в тильте оставалась плюсовой?)))"
/// сморел вод автора, где он ребайник занес 6макс по 100 на фтп, ну так ноет за гсч он щас потому что тех времен уже не вернешь. Когда он творил х.ню и все остальные творили х.ню, но ему доезжало = он плюсовал в апе. Демонфрост ты застрял в 2008 году! А все остальные ушли в своем развитии уже далеко вперед и потому ты проигрываешь
xnx @ 10.2.2011
Я этот процесс более сложным представлял. Интересно было бы посмотреть на это техзадание! Представляю, как индусы испугались, когда в заметках увидели записи, что им яйца оторвут, если проболтаются ))

Demonfrost @ 10.2.2011
. Короче, аргумент неубедителен.
maximusvm @ 10.2.2011
Более чем убедителен.
Это между прочим один из самых сильных аргументов в пользу честности ГСЧ.
Что бы создать нормально работающую платформу нужно не 2 студента и один ПМ.
Для начала нужно разработать математику генерации случайных чисел, что само по себе очень непросто. Это не делается одним человеком. Над такими вещами трудятся группы далеко неглупых людей, для которых все четко, точно и понятно чем ИМЕННО они занимаются, для чего это нужно и каковы особенности их продукта.
Дальше эту математику нужно натянуть на прикладную область. Это тоже задача не для одного человека. Это команда, которая четко понимает что она делает.
Ну а дальше все это надо реализовать в виде софта, оттестировать все варианты работы, вычистить все баги и т.д. и т.п. А это уже даже не 10-15 человек, а намного больше.
И так у каждого рума или сети.
Если бы ГСЧ можно было подкручивать это означало бы что в математических алгоритмах были бы возможны настройки, которые туда внесены создателями. Так же это означало бы что люди, которые натягивают это на предметную область обязаны бы были эти настройки так же выносить дальше. А уж простым програмистам, которые потом реализуют все это дело просто пришлось бы делать интерфейсы доступа к этим настройкам и прочую ифнрастуркутру.
Бекдор индустрия по написанию софта, обслуживающая покер румы - огромна. Людей работает в ней очень много.
Не всегда отношения работодателя и работника полюбовны. Не все люди за деньги готовы мать родную продать - есть просто паталогичски честные и справедливые(особенно много их в среде чистых научных работников - тех самых создателей ГСЧ)
И если бы были хоть какие-то намеки на возможность, даже не на подкрутку, а просто на возможность подкрутки румами их ГСЧ - это давно бы пролезло куда надо.
Ну и еще один аргумент - статистический анализ вещь страшная. Особенно она страшна на огромных выборках.
Создать нечестный алгоритм генерации случайных чисел, особенности которого невозможно выявить методами статистического анализа - невероятно трудно, если вообще возможно.
maximusvm @ 10.2.2011
Бекдор индустрия по написанию софта, обслуживающая покер румы - огромна. Людей работает в ней очень много.
Не всегда отношения работодателя и работника полюбовны. Не все люди за деньги готовы мать родную продать - есть просто паталогичски честные и справедливые(особенно много их в среде чистых научных работников - тех самых создателей ГСЧ)
И если бы были хоть какие-то намеки на возможность, даже не на подкрутку, а просто на возможность подкрутки румами их ГСЧ - это давно бы пролезло куда надо.
Ну и еще один аргумент - статистический анализ вещь страшная. Особенно она страшна на огромных выборках.
Создать нечестный алгоритм генерации случайных чисел, особенности которого невозможно выявить методами статистического анализа - невероятно трудно, если вообще возможно.
FrankTaylor3 @ 10.2.2011
Ну таких фишей полно кто в 2005 или в 1963 карал, а теперь несостоятелен и ноет, ища причины везед кроме себя. Плохому танцору всегда ГСЧ мешает.
Резалты Демонфроста по кешу уже выкладывали раньше ))
kirill @ 10.2.2011
Демонфрост, а что тебе собственно мешает запросить у ФТП свою историю рук, завести ее в ПТР и посмотреть сколько тебе на самом деле недодали по ЕV? а не по твоим ощущениям.
Я знаю сколько мне не додали по EV. Я отмечал это по графикам. Кому-то что-то доказывать я смысла не вижу, мне от этого недодачу все равно не выплатят.
А так по сути, я недавно сдал последнюю сессию, до диплом ещё полгода с х*ем, куча свободного времени. Опыт в программировании имеется, нужны только БД с хендами, можно попробовать написать какой нить софт для анализа подкрученности, какими принципами руководствоваться только не представляю....