Комментарии к колодцу Феруэлла

Скоро на форуме подрастет поколение которое будет думать, что феруел всегда столько писал о политике.

AndySopl @ 13.3.2016
Люди, которые пишут применительно к программам слова вроде "осознает"

Кого ты имеешь ввиду? О каких именно людях речь?

AndySopl @ 13.3.2016
Нейронные сети, не смотря на их определенное топологическое сходство с органическим мозгом, всего лишь новая концепция программирования

Я сам конечно не специалист, но в книжке у Юдковского читал, что нейронные сети придумали довольно давно и Вики вроде как то же самое говорит...

Насколько я понял пост Юдковского на фейсбуке, он больше всего обеспокоен тем, что буквально за пару недель АльфаГО прошла путь от еле-еле обыграть пятого в рейтинге - до порвать чемпиона на британские флаги. Элиезер мягко напоминает о том, что в один прекрасный день также за пару недель может выстрелить и полноценный ИИ, и нам его уже возможно будет не понять и не остановить, как не понимали эксперты по ГО ходов АльфаГО.

AndySopl @ 13.3.2016
Начитавшись философов, вероятно не написавших за свою жизнь ни строчки кода, люди отрыли в себе "тайные знания" в области ИИ, которые к тому же невозможно объяснить простыми словами. Ну обыграла программа человека в игре с простыми правилами, ничего такого, чего бы не делали программы раньше. Нейронные сети, не смотря на их определенное топологическое сходство с органическим мозгом, всего лишь новая концепция программирования, хорошо подходящая для определенных задач. Люди, которые пишут применительно к программам слова вроде "осознает", вероятно вообще слабо представляют как работает программа (любая).

Ну да, Илон Макс в жизни не написал ни строчки кода и не руководит компанией с продвинутым AI-департаментом.

AndySopl @ 13.3.2016
Начитавшись философов, вероятно не написавших за свою жизнь ни строчки кода, люди отрыли в себе "тайные знания" в области ИИ, которые к тому же невозможно объяснить простыми словами. Ну обыграла программа человека в игре с простыми правилами, ничего такого, чего бы не делали программы раньше. Нейронные сети, не смотря на их определенное топологическое сходство с органическим мозгом, всего лишь новая концепция программирования, хорошо подходящая для определенных задач. Люди, которые пишут применительно к программам слова вроде "осознает", вероятно вообще слабо представляют как работает программа (любая).

Тоже сомневаюсь в компетенции отдельно взятых философов от ИИ, но я не думаю, что кто-то внутри тусовки может заниматься пропагандой откровенно маргинальных идей, не имея при этом репутации шарлатана. Дело в том, что когнитивный шестиугольник (философия, лингвистика, нейронаука, искусственный интеллект, психология и антропология) - это междисплинарная реальность, в которую вовлечено очень много теоретиков, научных сотрудников и просто умных людей. "Оккультистам" тут нелегко окопаться.

По теме ИИ. I Have No Mouth, and I Must Scream читал кто? Стоит или полная бредятина?

AndySopl @ 13.3.2016
которые к тому же невозможно объяснить простыми словами.

AndySopl @ 13.3.2016
Люди, которые пишут применительно к программам слова вроде "осознает", вероятно вообще слабо представляют как работает программа

Встречаются два еврея.
- Слушал я "Битлз", не понравилось. Картавят,
фальшивят, что только в них находят?
- А где же ты их слышал?
- Мне Мойша напел.

iow, Тяжело тебе теперь наверно на форуме стало, не с кем о Бергмане и Прусте поговорить.

feruell @ 13.3.2016
Новый пост в Колодце Феруэлла:

До чего докатилась Госдума. Противно смотреть.

Разве в Госдуме не сидит толпа людей, которые ничего полезного не делают? Мизулина, например. Разве есть в этом сброде, большинство которого от ЕР, рационально мыслящие, компетентные люди? Пять лет уже вводятся идиотские законопроекты (можно начать с закона Димы Яковлева). И есть же проекты, которые они вносили, но их не освещали.

feruell @ 13.3.2016
iow, Тяжело тебе теперь наверно на форуме стало, не с кем о Бергмане и Прусте поговорить.

Да, пришлось спуститься на лимиты пониже.

На тот случай, если админ богом забытого барановичского сервака КС, который только что забанил меня на awp_city (LoLbot), вдруг тусуется на джипси-тим и прочтёт это. Ну, что я могу сказать в твой адрес? Дно ты. Днина днарьская. Ты спросил - я ответил. А то, что эту карту задрачивал несколько лет - это как бы не в счёт, да? В твой убогий вконтакт я не пойду за разбаном. Серваков ещё много. А на твоём захолустном народу не прибавится, факт.
Пардон, ТС, накипело, а высказаться негде.

Dark_Templar,
http://ru.wikipedia.org/wiki/Гудков,_Дмитрий_Геннадьевич

Как тебе?

Новый пост в Колодце Феруэлла:

Кто предпочитает читать об ИИ по-русски, вот пожалуйста - главная книга Ника Бострома. Не знаю, какое качество перевода, но надеюсь, что приличное.

Я кстати ездил в Оксфорд не так давно и встречался с людьми из Future of Humanity Institute, который Бостром основал. Отличные ребята там и атмосфера у них в офисах суперская.

AndySopl, никаких тайных знаний там нет, для начала достаточно Superintelligence Бострома, которую ты, видимо, не читал.

Про специалистов обеспокоенных этой проблемой можешь почитать здесь.

hedgefox @ 13.3.2016
Насколько я понял пост Юдковского на фейсбуке, он больше всего обеспокоен тем, что буквально за пару недель АльфаГО прошла путь от еле-еле обыграть пятого в рейтинге - до порвать чемпиона на британские флаги.

И что это значит? Спекулятивная экстраполяция - не более.

iow @ 13.3.2016
Тоже сомневаюсь в компетенции отдельно взятых философов от ИИ, но я не думаю, что кто-то внутри тусовки может заниматься пропагандой откровенно маргинальных идей, не имея при этом репутации шарлатана. Дело в том, что когнитивный шестиугольник (философия, лингвистика, нейронаука, искусственный интеллект, психология и антропология) - это междисплинарная реальность, в которую вовлечено очень много теоретиков, научных сотрудников и просто умных людей. "Оккультистам" тут нелегко окопаться.

Вовлеченные люди завышают ожидания. Это что-то похожее на высадку человека на Марсе, которая по прогнозам "произойдет через 20 лет", причем начиная с семидесятых этот прогноз не меняется, хотя не решены при этом фундаментальные проблемы.

В этом блоге тема неплохо прокачана именно адептами, но не скептиками. В общемировом научном информационном поле она занимает значительно меньшую долю, чем может показаться читателям этого блога. Решаются в основном другие задачи, куда менее амбициозные, но имеющие четко обозначенную цель.

ZiingRR @ 13.3.2016
AndySopl, никаких тайных знаний там нет, для начала достаточно Superintelligence Бострома, которую ты, видимо, не читал.

Ник Бостром (урождённый швед. Niklas Boström 1973) — шведский философ, профессор Оксфордского университета, известный своими работами об антропном принципе. Получил степень PhD в Лондонской школе экономики (2000).

Нет, спасибо.

feruell @ 13.3.2016
Я кстати ездил в Оксфорд не так давно и встречался с людьми из Future of Humanity Institute, который Бостром основал. Отличные ребята там и атмосфера у них в офисах суперская.

Прошел собеседование? Сказали что перезвонят?

feruell @ 13.3.2016
Ну да, Илон Макс в жизни не написал ни строчки кода и не руководит компанией с продвинутым AI-департаментом.

Он в гораздо большей степени бизнесмен, чем специалист в области. При этом он не ученый, поэтому нет присущей людям науки скромности в своих заявлениях. Очень популярный в мире человек, журналисты ловят каждое слово. Тяжело в такой ситуации удержаться и не начать пророчить. При этом не обязательно отдавать отчет словам, жестких научных требований к ним не предъявляют.

AndySopl, ты так же скептически относишься к компетенции других людей, когда их мнение совпадает с твоим? Или только когда они говорят то, с чем ты не согласен?

feruell @ 13.3.2016
До чего докатилась Госдума.

Что ж так некоренных жителей Лондона волнует что там, на далёкой бывшей Родине?