Пихать или не пихать, вот в чём вопрос.

Сорян, если спалил контору с вербовкой пушечного мяса

Да возможность центовиков приятная, особенно в относительных РОИ к затратам на долларБР и при этом реальных шансах ожидания "праздника"
Только про "математически" не ясно. Как это может быть не важно?. Я например только от математики здесь и поймал кайф для мозга. Ясно хотелось бы примерно представлять частоту наступления такого случая как "билет на 5300" и за счет какого количества Денег Времени. На первом месте Денег

Мне не интересно было бы сесть играть на Пати, чтобы проверять турики стандартные по 1-5-22 долл, где и так все ясно =))
Ожидания этих лимитов примем условно нулевым (хотя справедливее даже суммарно немного отрицательным для "случайного" поля)
Для большей части игроков как ни крути оно всегда было и будет отрицательным (есть рейк! а остаток на сила/слабость поля распределится)
Мы же говорим обо всех, в целом.

Любопытно мне стало, что если не делать докупки в центовиках? - каков результат?. Вот ответ на первой тысяче. Тратя каждые 6 часов (100 турниров) в центовиках результат эмпирически давал средние 15 допустим (у меня 17-18) долларов билетами.
В неделю можно самому сомневающемуся но упрямому новичку, учиться играть в покер и ловить удачу потратив 1 долл и +хоббивремя в турнирах на 15 долларов. Неделя реально - 60 часов свободно = из 10-ти долл имеем 150 , в месяц 600. При этом здесь будет критически важен кеш-бэк (600 турниров по центу принесут нам 6 баллов из 25 требуемых, 150 долл билетами добавят 14 баллов, по нулю мы имеем из 150 -7 билетов по 22 отыграв которые добавим 14, каждые полтора билета по 109 даст нам баллов 13 еще: ИТОГО примерно 47 из 50 необходимых баллов для возврата назад в нашу кассу нашего "Золотого чирвончика" в виде кеш бека от рума.

Все же призы от 109-х тогда чистый профит.

Это в идеале - но я не смог с первой 1000 реализовать 100% возврат денег от Пати. А мы же понимаем если не концентрироваться на кеш-беке в призы со 109 можно и не попасть (да и билетов 109 даже не потрогать) вообще и чирика даже 2-х может не хватить) кеш-бек в этой модели критически важен. Модели вечного двигателя.
В этом то и весь кайф! - не важно как ты играешь = никогда не останешься в минусе. ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ, возникающая из ниоткуда энергия вопреки законам природы (образно конечно) бесконечно возвращается к тебе на баланс а недостаток умений с лихвой будет скомпенсирован наперед в центовиках в виде множителя х15.

Система волшебная да, кстати обратил я на нее внимание BabySharkl4 после твоих обзорок и интервью. Спасибо, кстати! Но отмечу для себя что волшебство в этой модели заканчивается именно в части центовой из Бакса иметь 15 билетами. Все что выше (5-22-109-530-5300) обыкновенный стандарт, который можно на большом покерном пространстве и повыгоднее реализовать.

Также очень условно конечно -- но все мы понимаем что среднее ожидание проходки в 5300 для среднего игрока с 1цента наступает примерно грубо за 40000 центовых турниров. И если при этом кешбек выкруживался всегда 100% то за затертый до дыр чирик мы " законно натрудили" вместо "повезло" (по ср ожиданию ясно) примерно раз в 10 месяцев такой билет. Это круто как по мне используя "вечный" чирик ресурсов. Чирик протираясь до дыр при этом одновременно нереально опухает просто) Важно здесь, что "опухать" он будет в руках не только у части профиполя, а у всех. В этом месте покер перестает быть игрой риска и азарта для многих - а становится беспроигрышной лотереей))
Не ну чем не Высший смысл!?

Математически говоря: эти те наступившие события "о тех подвигах из цента", что они наступили с х-количеством людей в х-случаях имеют свою вероятность. А среднее базовое ожидание мы все +/- представляем. Мы рады за них и приятно читать такие заносы всегда, но свое реально прогнозируемое ожидание то, - мы все равно представляем себе до начала самой игры в формате - дистанция/ресурсы/частота или чем то похожем. Или ждать мы 5300тикета будем 1-2 раза в год неизвестно когда именно и при условии регулярной плотной игры центовиков.

Да и, к слову
Эмпирически опять же выходит (600 у.е /мес билетами), что ради банкролла на лимит АБИ 1 не обязательно идти подработку искать если зарплату потом собираешься депать в турнирный покер. Проблема конечно остро в дистанции стоит из-за фактора степов. Разница с обычными МТТ-СНГ очевидна - играемый постоянный лимит. А сыграв 1 центовик - будь готов к 22-109)) И здесь конечно не совсем корректно я сравниваю.
Да схема заработать депнуть и катать свои 30% РОИ явно выгоднее (даже не обсуждается) для стабильного +рега, но в контексте возможности извлечения профита из центовиков ИСТИНА не так уж далеко осталась.
Для зарабатывающего покером профессионально важен конечно же доллар/час то есть абсолютная величина. В центовиках красива относительная же + фактор практической беспроигрышности модели. Да и конечно же реги ее не выберут. (Она для избранных волшебников)

Скилы не в счет. Обращаемся же к общей аудитории - все по нулю принимаем.

Сори если где ошибки - подустал строчить)