Я - Хулио

skyk @ 8.6.2020
Постоянно запинаюсь во время чтения, когда пишут обращение на "Вы" с большой буквы. Это ведь и так проявление уважение к более взрослому или незнакомому человеку, зачем постоянно выделять ещё заглавной буквой?

Это сарказм или я торможу? Но все же отвечу, так как меня раздражает как раз обратное. Это правило правописания в русском языке при обращении к одному лицу. Или я что-то пропустил и депутаты опять поправки внесли по аналогии с кофе?

Julio @ 11.5.2020
Пейсера выдает пользователям IBAN, поэтому выводить напрямую с рума можно банковским переводом, и только.
А что выгоднее - сами считайте.

А можно поподробнее. Как зарегистрироваться на IBAN? Раз он в начале нужен для регистрации в пэйсера

bibika444 @ 9.6.2020
А можно поподробнее. Как зарегистрироваться на IBAN? Раз он в начале нужен для регистрации в пэйсера

На IBAN регистрироваться не надо. IBAN - это номер счета в европейском формате, который присваивается владельцу счета, когда он открывает счет в европейском банке или европейской нормальной платежной системе.

Платежные системы типа пейпал, вебмани, скрилл, нетеллер сильно урезаны по своему функционалу , поэтому номера счета не присваивают, вместо этого используют емейл (скрилл-нетелле) ВМ айди (вебмани) и прочую хрень.

DmitryIvanov @ 8.6.2020
1. Возможен-ли такой исход что, например, мне через 5-10-15 лет сообщат, что я должен заплатить налог 75к и штрафы+пени на какую-то космическую сумму, например несколько миллионов. Как вообще это высчитывается?

Ну как высчитывается, Вы уже поняли. Основные штрафы набегают в первое время, дальше идут пени.

DmitryIvanov @ 8.6.2020
2. Правильно-ли я понимаю, что налог можно будет оплатить сразу, а пени+штрафы можно платить частями каждый месяц?

На налог насчитываются пени, размер Вы уже знаете, на штраф и пени пени не насчитываются, поэтому оплатить их можно не сразу, но надо иметь в виду, что в случае большой задолженности налоговая может передать информацию судебным исполнителям, а те , в свою очередь, имеют право ограничить Вам выезд за границу (хаха) или обратить взыскание на Ваше имущество. Например, отобрать у Вас автомобиль, продать его , деньги отдать налоговой, остаток - Вам. И не забыть еще себе, за свои "услуги". Более подробно - у юристов по налоговым задолженностям

DmitryIvanov @ 8.6.2020
3. Если я хочу оплатить сейчас этот налог чтоб не париться, как это возможно сделать? Как нужно подтверждать кэшауты? Или просто прийти в инспекцию, во всём признаться и попросить, чтоб сами посчитали? Есть-ли в этом смысл, идти к ним?

Вы подаете налоговую декларацию за прошлый год (прошлые годы), а так же уплачиваете налог. Налоговая выставляет Вам штрафы и пени за просрочку уплаты налога. Вы эти штрафы и пени можете опротестовать путем подачи жалобы в вышестоящий налоговый орган , а потом через суд. Если Вы ничего не сделали в течение двух месяцев, то считается, что Вы согласились с этими штрафами и пенями, и для Вас наступает обязанность их погасить. Далее см. ответ на вопрос 2.

DmitryIvanov @ 8.6.2020
4. Если я планирую в будущем снова начать играть в покер и платить с кэшаута налог, то всплывут-ли прошлые неуплаты налога?

Могут всплыть, могут не всплыть.
Если начать платить налоги, да еще и в достаточно крупном размере, то налоговый инспектор может поинтересоваться (а может и нет) - а что было у налогополательшика в прошлый год? Поэтому я рекомендую всем, кто решил начать платить налоги, и имеет "свежие" грешки на эту тему, начинать платить с нового счета.
Но если был большой перерыв, типа были грехи, потом Вы ушли от покера, потом вернулись в покер и решили платить налоги, то вероятность обнаружения таких грехов гораздо ниже.

Хотя у налоговых правонарушений физ.лиц фактически нет срока давности, но чем давнее год, тем меньше вероятность обнаружить там косяки.
Надо понимать, что у налоговой инспекции не хватает сил и средств для организации проверки физлиц в текущем режиме, а уж что говорить про прошлые годы.
Но гарантию никто дать не может, здесь как повезет.
Ну или Ваши "доброжелатели" могут постараться - стукануть на Вас или хуже того, зарядить баблом налогового инспектора, чтобы он поискал у Вас неуплату налогов.

skyk @ 8.6.2020
Постоянно запинаюсь во время чтения, когда пишут обращение на "Вы" с большой буквы. Это ведь и так проявление уважение к более взрослому или незнакомому человеку, зачем постоянно выделять ещё заглавной буквой?

Потому что мне так удобно, и потому что таковы правила русского языка - писать "вы", обращаясь к нескольким людям, и "Вы", обращась к одному человеку

Грамота.ру:

Можно ли при обращении к одному человеку писать вы, ваш с маленькой буквы?

Употребление местоимения вы вместо ты при обращении к одному лицу само по себе уже представляет проявление уважительного отношения к этому лицу. Окончательное решение о написании Вы с прописной (для подчеркивания этого уважительного отношения) принимает автор текста.

Как писать местоимения вы, ваш в интервью?

Этот вопрос правилами правописания не регламентирован, однако на практике в средствах массовой информации местоимения вы, ваш в интервью пишут строчными буквами.

Я уважаю грамоту. ру , и этот ответ я читал еще месяц назад, по другому поводу - была передача на радио Коммерсант по этому вопросу, и я проверял.

Но здесь они (грамота) не до конца точны.

"Общим правилом является следующее: с прописной буквы пишется Вы и Ваш при вежливом обращении к одному человеку; со строчной – при обращении к нескольким лицам"

Все остальное - это допустимые (или недопустимые) исключения из общего правила.

Так считает покойный Розенталь, так считают многочисленные справочники русского языка, и так считает ФилФак университета из Вашего города


В свою очередь, я не заморачиваюсь на написании, обращаясь к одному человеку я чаще пишу "Вы" , реже - "вы" (особенно когда пишу с телефона).

Если чей-то глаз спотыкается о то или иное написание, это не мои проблемы.

Пишу как хочу, могу писать очень грамотно, могу писать коряво, иногда специально, иногда просто не задумываясь.

asdfleer @ 8.6.2020
Чтобы выигрывать на микролимитах не надо думать, какие сайзинги использовал бы оппонент с различным типом рук, левелить и влезать в его голову. Правило простое, у тебя хорошая - ты стараешь запихнуть в банк побольше.

Здесь тоже надо чекрейзить сразу на флопе или лучше чекколл флоп чекрейз терн?


PokerStars - $0.10 Ante $0.01 PL Hi FAST (6 max) - Omaha Hi - 6 players
Hand converted by PokerTracker 4

BTN: 81.6 BB
Hero (SB): 95.4 BB
BB: 144.9 BB
UTG: 101.2 BB
MP: 440.5 BB
CO: 70.1 BB

6 players post ante of 0.1 BB, Hero posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB

Pre Flop: (pot: 2.1 BB) Hero has

fold, fold, fold, fold, Hero raises to 3.6 BB, BB calls 2.6 BB

Flop: (7.8 BB, 2 players)
Hero checks, BB bets 7.5 BB, Hero ????

Julio, а еще раздражают фразы:

- чуть меньше, чем ничего;
- чуть больше, чем всё
и в таком роде

зачем эта гипербола?

Julio @ 4.6.2020
Я в ботоводстве понимаю чуть меньше чем ничего.

Куда там еще меньше?
Не проще написать: "Я в ботоводстве не понимаю ничего."?

ПС. "Проще" не в смысле "короче", а в смысле "ведь это то же самое". Или "ничего" - этого мало? Понимаю еще меньше?

Jak, а что если они раздражают только тебя? и любую фигуру речи можно написать проще, но зачем?

Jak, ... мастер Йода говорить еще можно как

Ну это я "в тренде", вижу ищут то, что не нравится ... Кому ошибки написания, кому еще что ...

ПС. "раздражает" - это я сильно сказал. Точней будет так: "режет глаз". Как иногда бывает, глаз сразу цепляется за ошибки правописания. Неосознанно понимаешь, что тут не так!
Конечно, никакого раздражения нет.

Что кому еще не нравится в ТСе?

Давайте составлять список, и будем, как в случае с Конституцией, голосовать список поправок к поведению ТСа в этом блоге.
Или давайте может, сразу выберем более достойную кандидатуру ведущего этого блога.

Jak @ 9.6.2020
Julio, а еще раздражают фразы:

- чуть меньше, чем ничего;
- чуть больше, чем всё
и в таком роде

зачем эта гипербола?

Тебе сюда.

Julio @ 9.6.2020
Здесь тоже надо чекрейзить сразу на флопе или лучше чекколл флоп чекрейз терн?


PokerStars - $0.10 Ante $0.01 PL Hi FAST (6 max) - Omaha Hi - 6 players
Hand converted by PokerTracker 4

BTN: 81.6 BB
Hero (SB): 95.4 BB
BB: 144.9 BB
UTG: 101.2 BB
MP: 440.5 BB
CO: 70.1 BB

6 players post ante of 0.1 BB, Hero posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB

Pre Flop: (pot: 2.1 BB) Hero has

fold, fold, fold, fold, Hero raises to 3.6 BB, BB calls 2.6 BB

Flop: (7.8 BB, 2 players)
Hero checks, BB bets 7.5 BB, Hero ????

Тут, по-моему, надо коллировать и дальше очень осторожно играть, потому что рука - стрит без возможности улучшения - слабовата для омахи. И оппонент прямо сейчас может быть впереди. Очень много карт терна просто уничтожат это стрит. Двойка, тройка, четверка, пятерка,шестерка, семерка, восьмерка - и мы, скорее всего, далеко позади, с 5% на победу или вообще с нулем. В холдеме с такой рукой, конечно, можно и на все деньги пойти, а вот в омахе - извините, нет. Если что, играю микролимиты в Омахе, поэтому просьба сильно не пинать

Pavel_Myln @ 9.6.2020
В холдеме с такой рукой, конечно, можно и на все деньги пойти

насколько я понимаю, под "такой рукой" имеется в виду две десятки
потому что на натсе можно "пойти на все деньги" в любой игре

а по раздаче наверное имеет смысл задуматься, насколько часто у нас в этом споте будет натс
и хотим ли мы рейзить тут хоть что-то

C точки зрения рейнджа соперника :

Хоть это и ББ вс СБ, но все равно , наличие у соперника 36 мало вероятно. Так же маловероятно у него прочие готовые руки типа сетов или двупар. Его потбет так же больше говорит о блефе не слишком искушенного игрока - тут нет никакого смысла потбетить на велью, не от чего защищаться.
Итого - с большой долей вероятности у него блеф.
Блеф выкинет на чекрейз. Поэтому мне видится лучшей линией здесь чекколл флоп чекрейз терн.
Неприятных карт для меня на терне не так уж много - тройка, шестерка , в меньшей степени семерка и восьмерка ну и спаренная доска, на которой я , наверное не выкину (будет зависеть от сайзинга), но агрессивничать не буду.
Поэтому чекколл флоп и смотрим дальше

С точки зрения моего рейнджа:

У меня 36 в рейндже еще меньше, чем у него. Поэтому натс у меня будет - упс ! - чуть реже чем никогда.
Насчет того, есть ли у меня здесь диапазон чекрейза - наверное, есть. Возможно , не с моей рукой, а с рукой посильнее, с семеркой или восьмеркой для редро.

то есть максимально возможная ставка от оппонента тебе говорит о слабости.
что же тогда тебе бы показалось проявлением силы. чек?


ну и логика, что натсов мало, рейзить хотим, но натс не рейзим несколько странная, не так ли

Shuller_A1t @ 9.6.2020
то есть максимально возможная ставка от оппонента тебе говорит о слабости.
что же тогда тебе бы показалось проявлением силы. чек?

ну и логика, что натсов мало, рейзить хотим, но натс не рейзим несколько странная, не так ли

Да, получается как-то нелогично, но рейз в пот для меня в данном случае говорит скорее о том, что он хочет выбить руки, чем добиться от
соперника (меня) оплаты.

Я бы на его месте с сильной рукой рейзил бы в полпота-две трети пота.

Про наш диапазон рейза .
Если говорить по-честному, то во время игры о рейндже соперника я думаю, а о своем забываю.

А забываю потому, что не умею его готовить.
Скажем, с рейнджем соперника мне многое уже понятно. Доска не подходит под его рейндж + соперник капнут + показывает слабость + у меня есть хорошие блокеры и бекдоры на всякий случай = уже можно атаковать его слабый диапазон, на восьмой год увлечения покером я это наконец плюс минус уяснил для себя.

А вот что делать со своим диапазоном, я не понимаю, всех этих "если не с этой рукой рейзить, то с какой еще, у нас здесь не может быть (не быть) диапазона рейза".

Может, у Нандеза найду ответы, не успокоюсь пока его всего не пересмотрю, смотрю медленно, делаю заметки, пересматриваю эпизоды .

Сейчас заканчиваю Ланчпад, узнал много нового для себя, хотя, как говорит Люк - это для самых начинающих

Shuller_A1t, Нет, я имел в виду как раз 63, в этом случае десятки вообще не участвуют в игре, мы же не будем надеяться на раннер-раннер типа 2 на терне и 10 не ривере. Поэтому и написал, что в Омахе с такой рукой на флопе идти на все деньги - это ошибка. Хотя и сам так делаю, что уж скрывать. Это может быть оправданно, если ты точно знаешь и уже раньше видел, что оппонент с оверпарой пойдет ва-банк, с тузами так постоянно на микролимитах ребята задвигают. Но идти ва-банк с натсом, который не останется с большой вероятностью натсом до ривера, проценты точно не могу сказать, наверное, не лучшая игра. Повторю, что и сам так делаю, но считаю, что это ошибка в Омахе.