3aDRoTiShe @ 03.04.24skrin14, скидывал участникам и они помогали возможно. Одному наверное наверное сложно такую работу проделать... Но хотелось бы кейс типа "Глеб тремзин не спал, не ел 3 месяца и вычислял ботов со всей командой мвп (и возможно даже МВД) "и вот результат.... А так у них в каждом посте, что без них ебать ебать ботов и мошенников будет и только благодаря им мы спокойно спим
Ты всё очень гиперболизируешь.
Я если что не "адвокат" фондов, мне на них фиолетово
nerto-spirt @ 03.04.24А зачем? Чтоб игроки фондов подстраивались?
Может это просто сотрясение воздуха.
Но если баны полетят конкретные и будут страдать одиночки, из за партизанства некоторых фондов.
То кто будет виноват? Не фонды ли. Которым на эти проблемы будет насрать. Их так же интересует только зароботок.
Затем, что пока это не сформулировано, невозможно описать соответствующее правило в ToS. А пока нет правила, наказывать за его нарушение — беспредел.
Фонды даже если не борятся напрямую с ботами, то они создают атмосферу при которой развитие ботоферм и суперюзеров невозможно. Любое такое действие будет замечен, вопрос только во времени. А если не будет фондов, то некому будет даже наблюдать и смотреть за игрой оппонентов. А если даже найдут кого то, у них не будет ресурсов на огласку этой проблемы для дальнейшего ее решения
xtratim, насколько я понимаю, майнинг это то, что ты лично не играл но этим пользуешься в игре против других людей. Если ты сам собрал эти статы, то в чем преимущество. Это может сделать любой.
Насчет результатов ресерчей. Собрав статистику любой этим может заняться в индивидуальном порядке. Ну а конкретный человек, пользователь покерка, получает эти знания от другого человека в виде " тут обычно поляна много фолдит, поэтому всегда ставь конбет". Это не пользование майнингом реал тайм против конкретных игроков и реалтайм использование их ликов. В этом смысл майнинга как такового. Он больше полезен в кэшигре против конкретных людей.
Так что даже формально это натянутая на глобус сова
Задолбали все прикидываться целочками.
Что Лорем, что Глеб, что Кот - все говорили, что у них мильены рук, и на основании этого делам вывод, что поле играет здесь так-то и так-то. Ютуб в помощь в поиске этих фактов.
А здесь некоторые пытаются строить из себя невинность и кричать: а докажи, что именно это игрок из фонда майнер.
Конкретно он - может и не майнер. Но он играет на основе намайненых рук и сделанных выводов.
Понятие "выгодоприобретатель" вам знакомо?
Ну, это как скупать краденное, и кричать при этом - я же не крал! Докажите, что я что-то украл! У вас нет доказательств.
Лицемеры гребаные.
IloveKic @ 03.04.24У вас есть логика в словах. Но почему вы приписали меня к союзникам какой-то стороны?) я союзник только для покера)
Лично Вы можете относить себя к кому угодно, но я говорю о том, как фонды обратились к коммьюнити: как к союзникам. Однако информацией, которая для "союзников" должна быть однозначно открытой, делятся дозированно, что и вызывает вопросы.
fortdw @ 03.04.24Задолбали все прикидываться целочками.
Что Лорем, что Глеб, что Кот - все говорили, что у них мильены рук, и на основании этого делам вывод, что поле играет здесь так-то и так-то. Ютуб в помощь в поиске этих фактов.
А здесь некоторые пытаются строить из себя невинность и кричать: а докажи, что именно это игрок из фонда майнер.
Конкретно он - может и не майнер. Но он играет на основе намайненых рук и сделанных выводов.
Понятие "выгодоприобретатель" вам знакомо?
Ну, это как скупать краденное, и кричать при этом - я же не крал! Докажите, что я что-то украл! У вас нет доказательств.
Лицемеры гребаные.
Я вот не понимаю этого обвинения.
Помню на старзах майнинг был запрещён к применению во время катки. И т.о. если ты хотел пользоваться майнингом легально, то имел 2 БД: одна — под катку, где хранятся только сыгранные тобой руки, а вторая — с майнингом, для работы вне столов, ресёрчей и т.п.
На покерке другие правила по этому поводу?
Ну и по твоей логике ГТОВизард с солверами также вне закона, РТА же по сути! Ну и что, что вне столов юзаешь...
fortdw, у тебя стоял когда нибудь друг при твоей игре в покер рядом? Советы давал? Формально гостинг, забанить. Ты лицемер.
А это ни о чем никому не говорит? Хватит пиздить!
MartynMs, он уши закрывал 🤕
MartynMs @ 03.04.24nerto-spirt, ты реально глуп. Как они их могут бросить за свои деньги? Выгонят, будут играть на других румах. Варианты есть.
Ты не понял смысла моего высказывания. Ну да ладно ты ж не "глупый". Ответь тогда на такой- куда деваться игрокам у которых нет альтернатив?
Второй- что ж так упорно, высказывающиеся негодуют. Идите на другой рум. Почему не уходят? Единицы это сделали. Время расставит всё на свои места. И возможно рум загибаясь. Будет умолять фонды вернуться.
alemark74, откуда у тебя этот скрин и где там покерок? Подотрись - ты обосрался
Сначала руководители фондов светят лицом в инете на каждом углу, хвастаясь наработками, тренерами, базами итд.
А потом наивно удивляются - Ой, а чё это на нас наехали? Вот это неожиданность...
Так вы сами и высветили, и экономическую целесообразность, и юридическую бесправность, и скользкую мораль, работающую в обе стороны.
А заявления Лорема, что это они, видите ли, не против любителей базы рук собирают - типа, любителей и без баз можно обыграть - а против регов, это вообще верх цинизма и плевок в лицо независимым, нефондовским регам.
Походу - хреновые аналитики в команде Лорема. Сами отталкиваю от себя независимых союзников.
Место вам - в подполье, на большее вы не тянете.
А покерка место - на помойке.
Вчера весь вечер на арене Веа, сегодня видимо Глеб, завтра Никитин или кто-то новый. Ну нет, очередной день вы мне не убъёте своей писаниной!) Астанавитесь!(с)
А то я не думаю?)
Тут речь о том, что владельцы фондов транслируют позицию открытости, предают гласности всю ситуацию, просят поддержки у коммьюнити, но при этом скрывают часть информации и процесс переговоров, только и всего.
Никто тут не ожидает увидеть выкладки с конкретными цифрами, но уж основные положения по этим переговорам нужно осветить, чтобы люди могли самостоятельно ситуацию оценить.
Итак всем очевидно, что тут все не белые и не пушистые, и что со стороны покерка беспредел происходит, но уж вытащили проблему в паблик, будьте открытыми до конца.
P.S. Вы неправильно смоделировали, кстати, поэтому Ваша аналогия некорректна, кстати говоря: допустим, что это воюющие стороны не скидывают друг другу точки на карте, но мы-то с Вами здесь союзники одной из этих сторон, поэтому нам все эти точки должны быть доступны по умолчанию. А тем с учётом того, что речь о непосредственных точках соприкосновения с противоположной стороной конфликта, а не что-то скрытое от неё, то и подавно ожидаешь открытости в этих вопросах.