Скажем так, люди вроде Феруэлла, Илюшана и т.д. - это наёмные работники по оболваниванию населения в целях собственного обогащения или обогащения заказчиков. У них всегда найдутся доводы за или против в зависимости от того, что им нужно, в то время как тех, кого они оболванивают, они будут убеждать, что никаких объективных критериев нет, а если есть, то те, которые пропагандируют Феруэлл и Илюшан. Я против такого оболванивания.
При этом Феруэлл, Соул, Илюшан могут быть умными разумными практичными рациональными созидающими людьми. Если они оболванивают - я против, если они создают без оболванивания - я за.
Если ты Месси, я однозначно за тебя. Если ты Роналду, то я могу быть за, но если ты будешь хоть как-то стараться свести к минимуму своё стремление оболванивать судей. Но если я пойму, что следующий Роналду использует эту мою особенность, я не буду за него за. Если ты Ибрагимович, пинающий партнёров по команде, я не буду за.
Гораздо хуже, когда какой-нибудь чувак сделал что-то, что выглядит прекрасным в твоих глаза и глазах людей, исповедующих человеколюбие и мир во всём мире или красоту и эстетику, а потом оказалось, что он читер или некоторые методы, использованные при созидании, были полностью противоречащими исповедуемым идеалам.
https://www.championat.com/football/news-2912782-mhitarjan-ne-znaju-chto-sluchilos-s-cska-mju-ne-zhdal-takoj-ljogkoj-pobedy.html
6 очей блин, Мхитарян красавец на поле и вне его