Я - Хулио

Нет, это для иностранцев (иностранных компаний) , инвестирующих в российские акции, вас это не коснется, и все останется по-прежнему.
Американский брокер удержит 10% с дивидендов, а вам надо будет самостоятельно доплатить 3% в казну.

Правда, если договор об избежании двойного налогообложения между Россией и США будет расторгнут, то американский брокер начнет лупить 30% с дивидендов, а вам придется еще доплатить 13% в российскую казну. Ну, надеюсь, что до этого (расторжения договора, которым грозил вчера Путин) не дойдет.

Julio, есть же известная формула. Идеальный человек - это умный, порядочный и поддерживающий Путина. А поскольку идеальных людей не бывает, то... остаётся несложное упражнение в логике :)

Julio @ 25.3.2020
Сорян, я этого не увидел. Если это так, то это правильная норма.
Если вдруг кто из покеристов не в курсе, то МРОТ на сегодня у нас составляет 12130. То есть 30 процентов вместо 15 на всем, что выше МРОТа - это целых 1819 рублей 50 копеек экономии на каждом работяге.

только наоборот
с з/п до мрот 30%, с того что выше 15
где-то уже видел оценки, что это обойдется в ~400 млрд (видимо недобор в ПФ)
100 получат с нового налога на прибыль с депозитов, 300 с налога на дивиденды
так что вроде и помогают, но при этом забирают из другого кармана
но оплачиваемая неделя отдыха для МСБ я думаю ударит намного сильнее. еще же и закрывают всякие фудкорты, кино, фитнессы, бани, развлекательные заведения и т.д. (во всяком случае в краснодарском крае) - и это уже не на неделю, а на неопределенный срок
про 1% населения с депозитами >1 млн руб - скорее царь не то сказал (поэтому и пошли предположения про 1млн процентного дохода)

Julio @ 26.3.2020
Нигде, ни в одной стране по поводу коронавируса не вводили новые налоги и не повышали имеющиеся налоги. Ни для своих граждан, ни для иностранцев. Только снижали Налоги, только их отменяли или откладывали, только вводили дополнительные льготы. Ввели новые налоги ( 13% на проценты) и повысили имеющиеся (15% вместо 2% на дивиденды за границу) только в одной стране, моей. Ну или (чтобы быть точным) я не знаю других кейсов повышения налогов из-за короны.

На счет 15% ничего не могу сказать - мне пока не понятно, плохо это или хорошо для граждан РФ. на первый взгляд кажется что касается иностранцев, но может коснуться многих через еще большее сокращение внешних инвестиций.
А вот на счет 13% на проценты по вкладам пришла в голову любопытная аналогия. В западных странах практикуется дифференцированная шкала налогообложения. У нас шкала плоская. Так вот эти 13% на накопления выше 1 млн, которые есть у 1% населения как было сказано (скорее всего правда, наверняка промониторили этот вопрос), по сути является элементом дифференцированной шкалы налогообложения. Налог на проценты обеспеченной части населения пойдет на компенсацию новых пособий для малообеспеченной части.

Че за бомбардировки Воронежа? Че- то я не в бомбоубежище до сих пор.

ADSepultura @ 26.3.2020
только наоборот
с з/п до мрот 30%, с того что выше 15

Я именно это и имел в виду, просто я сказал о 15% экономии, которое получило государство, сделав 15 не по всей шкале, а только с той суммы, которая превышает МРОТ

avpog @ 26.3.2020
А вот на счет 13% на проценты по вкладам пришла в голову любопытная аналогия. В западных странах практикуется дифференцированная шкала налогообложения. У нас шкала плоская. Так вот эти 13% на накопления выше 1 млн, которые есть у 1% населения как было сказано (скорее всего правда, наверняка промониторили этот вопрос), по сути является элементом дифференцированной шкалы налогообложения. Налог на проценты обеспеченной части населения пойдет на компенсацию новых пособий для малообеспеченной части.

В принципе да, но есть два существенных возражения:

1. Не сегодня.
2. Уже много времени подряд кремлевские финансисты и их подпевалы твердят о том, что дифференцированная шкала налогообложения для нашей страны неприемлема.

Я правда не понимаю, почему, но если неприемлема, а даже если и приемлема - какого хуя повышать налоги сегодня?

Это точно так же как с НДС. Сказали что 18% тормозит развитие экономики. Потом полгода считали экономическую выгоду от того, что НДС понизят с 18 до 16 или до 15 процентов. Считали и обалдевали от будущего экономического роста.
Потом хуяк! И повысили с 18 до 20

Julio @ 26.3.2020
Это точно так же как с НДС. Сказали что 18% тормозит развитие экономики. Потом полгода считали экономическую выгоду от того, что НДС понизят с 18 до 16 или до 15 процентов. Считали и обалдевали от будущего экономического роста.
Потом хуяк! И повысили с 18 до 20

Ну и начинали конституционные реформы с того, что у правительства не будет собственности за границей, а чем закончили известно.
Я вообще не удивлюсь, если в итоговых подписанных законах будет много чего интересного.
Они видимо освоили простую двухходовоку - сначала популистические заявления, чтобы народ завыл от восторга, а через 2-5 месяцев - закручивание гаек в итоговых документах. При этом в СМИ разница не упоминается, а говорится что вот, наконец то вводят то, что недавно обещали, и что всем так понравилось! А то, что это уже диаметрально противоположная вещь людям знать не обязательно.
В прошлом году обещали снять НДС на покупку слитков золота, что само по себе является диким бредом, какой НДС нахрен?
Все радостно растиражировали новость, что это повысит спрос инвесторов на золото и тд.
Но в итоге НДС на месте, просто смешно уже.

эти заявления похожи на подкормку населения перед "вынужденно" перенесенным поправочно-конституционным убоем.

скажите пожалуйста, я в последнее время нечасто бываю на родине, может, что пропустил.
вводить общенациональный выходной - это уже прописано в полномочиях президента?
или всем все давно пох?

В полномочиях президента уже конституционно закреплять существование Бога, а ты про какие-то выходные...

Hanuma @ 26.3.2020
скажите пожалуйста, я в последнее время нечасто бываю на родине, может, что пропустил.
вводить общенациональный выходной - это уже прописано в полномочиях президента?
или всем все давно пох?

Практика показывает, что нечасто бывающие на родине проявляют к полномочиям нашего президента повышенный интерес. Часто бывающим, да, пох

nbcommunist @ 26.3.2020
Практика показывает, что нечасто бывающие на родине проявляют к полномочиям нашего президента повышенный интерес. Часто бывающим, да, пох

в это подкололи так?
уверяю вас, ваша практика ошибочна, сместите приоритеты.

у нас вообще президент - не пойми что. есть три ветви власти - судебная законодательная и исполнительная. президент не относится ни к одной из них - он "глава государства" - что это значит - хз. типа я над вами всеми - руковожу всеми но ни за что не отвечаю и конкретных обязанностей не имею. по мне так эта должность вообще не нужна. парламент назначил премьера и министров и вуаля. работаем. а президент НЕ НУЖЕН.

ershoff @ 26.3.2020
у нас вообще президент - не пойми что. есть три ветви власти - судебная законодательная и исполнительная. президент не относится ни к одной из них - он "глава государства" - что это значит - хз. типа я над вами всеми - руковожу всеми но ни за что не отвечаю и конкретных обязанностей не имею. по мне так эта должность вообще не нужна. парламент назначил премьера и министров и вуаля. работаем. а президент НЕ НУЖЕН.

Французы, американцы и еще 9000+ народов Земли с тобой не согласны

мне лично плевать на то, что думают французы о власти в моей стране. их мнением по этому вопросу я буду интересоваться в последнюю очередь.

но мне совсем не плевать на то, что Президент моей страны реально охуел.
Мне не плевать на то, что в Конституции написано прямо - "3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд."
и что Президент , который должен быть ГАРАНТОМ Конституции, явно нарушает этот пункт со словами - ну если народ попросит и если конституционный суд разрешит.... и хоба! вот неожиданность ! тут же народ в лице Терешковой просит, и тут же Конституционный суд разрешает, несмотря на то, что 21 год назад уже ВЫНОСИЛ решение по этому поводу. И если ты помнишь историю, решение Конституционного суда было совсем другим.
А вот незадача - Конституционный суд не имеет права менять своего решения....ой...имеет...ну если Терешкова попросит.

Ну да. А уж если ты решил вспомнить французов и американцев, то давай и о них поговорим.
Я имею наглость утверждать, что Трамп за ТАКОЕ издевательство над конституцией вылетел бы из президентов пробкой по импичменту.

Если его из-за Байдена чуть не заимпичили, а Байден это хуйня по сравнению с Конституцией, особенно для американцев, для них оно святое.
Поэтому я не рекомендую сравнивать страны, в которых Конституцию чтут , уважают и почитают со страной, в которой Конституцию используют как девку продажную для своих политических целей.

Julio @ 26.3.2020
Я имею наглость утверждать, что Трамп за ТАКОЕ издевательство над конституцией вылетел бы из президентов пробкой по импичменту.

У них на такой случай не только право, но обязанность имеется:

Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа.

Декларация независимости, 4 июля 1776 г.

Julio @ 26.3.2020
2. Уже много времени подряд кремлевские финансисты и их подпевалы твердят о том, что дифференцированная шкала налогообложения для нашей страны неприемлема.

В новостях проскакивало периодически, что дескать ищут варианты как поднять налог только для обеспеченных людей. И вот, видимо придумали вариантик. Причем как красиво, под раздачу здесь попадают в том числе и те, кто получает деньги в конвертах.
Не удивлюсь ,что скоро что-то еще на эту тему выкатят.

nbcommunist @ 26.3.2020
Французы, американцы и еще 9000+ народов Земли с тобой не согласны

вы, наверное, даже можете привести доказательства несогласия 9000+народов земли)
типа там опросы этих народов, ну или голосования?

Hanuma @ 26.3.2020
вы, наверное, даже можете привести доказательства несогласия 9000+народов земли)
типа там опросы этих народов, ну или голосования?

Опросы чего? В этих странах и еще овер 9000 есть президенты, соответственно президентская власть им нужна.

Julio @ 26.3.2020
мне лично плевать на то, что думают французы о власти в моей стране. их мнением по этому вопросу я буду интересоваться в последнюю очередь.

но мне совсем не плевать на то, что Президент моей страны реально охуел.
Мне не плевать на то, что в Конституции написано прямо - "3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд."
и что Президент , который должен быть ГАРАНТОМ Конституции, явно нарушает этот пункт со словами - ну если народ попросит и если конституционный суд разрешит.... и хоба! вот неожиданность ! тут же народ в лице Терешковой просит, и тут же Конституционный суд разрешает, несмотря на то, что 21 год назад уже ВЫНОСИЛ решение по этому поводу. И если ты помнишь историю, решение Конституционного суда было совсем другим.
А вот незадача - Конституционный суд не имеет права менять своего решения....ой...имеет...ну если Терешкова попросит.

Ну да. А уж если ты решил вспомнить французов и американцев, то давай и о них поговорим.
Я имею наглость утверждать, что Трамп за ТАКОЕ издевательство над конституцией вылетел бы из президентов пробкой по импичменту.

Если его из-за Байдена чуть не заимпичили, а Байден это хуйня по сравнению с Конституцией, особенно для американцев, для них оно святое.
Поэтому я не рекомендую сравнивать страны, в которых Конституцию чтут , уважают и почитают со страной, в которой Конституцию используют как девку продажную для своих политических целей.

По поводу нового срока, выступления Терешковой соглашусь и считаю это недопустимым.
По поводу отношения других народов к своим конституциям - это все спорно, но не вижу смысла разводить полит. срач, жаль времени и нет мотивации.