Я - Хулио

Я бы чекал терн, чтобы не получилось как в раздаче

motosha, а что, если у утг рука 88**, тогда получается, мы должны ставить, чтобы не давать бесплатную карту на ривере? Я затрудняюсь ответить по раздаче, но думается, что на чек ставить логично, разве что меньшим сайзом.

Сетов на таком борде у утг мало+у нас блокер на топ сет. После кола флопа у нас флеш будет очень часто, а с учетом двоих оппонентов и колла потбета флопа, флеш ниже К+ у нас будет редко, поэтому две улицы велью мы хрен когда получим, если оппонент не телефонная станция.
На истину не претендую.

Вот нахрена так разыгрывать натсовый флеш? Очень похоже на блеф с блокером.

Citron @ 23.3.2020
motosha, а что, если у утг рука 88**, тогда получается, мы должны ставить, чтобы не давать бесплатную карту на ривере? Я затрудняюсь ответить по раздаче, но думается, что на чек ставить логично, разве что меньшим сайзом.

Тогда получается, что имея любой флеш, ты обязан всегда сам ставить по принципу "а вдруг у соперника сет, нельзя давать ему бесплатную карту".
Очевидно, что такая страта достаточно быстро унесет у тебя много денег, даже на микро, где соперники не думают о том, как ты играешь.

capsicum @ 23.3.2020
Вот нахрена так разыгрывать натсовый флеш? Очень похоже на блеф с блокером.

Согласен. Но согласен и с motosha о том, что "нахрена так ловить блеф, проще чекнуть терн и вколлить блеф на ривере".
Тем более что мой чекбих терна может пододвинуть творческих игроков к исполнению блефов и полублефов на гораздо более широком диапазоне.

И да, в заключительном слове.

Поскольку я нахожусь среди людей, которые разбираются в математике и вероятностях, знают что такое ЕВ, знают что такое достоверное количество измерений, то надеюсь не надо объяснять почему в этом случае

"I have a few close friends that if they needed an emergency medical procedure tomorrow, I would gift them any amount they needed if I had it. But if they asked me for a loan to buy a new car, I would charge them interest and set a clear repayment schedule, along with appropriate provisions for early repayment and emergency deferral (if they lose their job for example)"

процентная ставка должна быть выше банковской.
Потому что для друга-кредитора последствия невозврата кредита будут гораздо более тяжелыми , чем для кредитора-банка, а эти последствия должны быть учтены в процентной ставке.

Julio @ 16.3.2020
И да, должны быть отдельно указаны ВСЕ кешауты отдельно с отдельной датой.
Было их у Вас 50 штук - придется, все 50 по очереди указать.

С консультациями так же работает? Например, 5 консультаций в день, сумма в рублях, оплата на карту. Или можно просто общую сумму прихода в месяц указать?

С консультациями для самозанятых это не так.
Я в приложении "мой налог" отмечаю каждую консультацию, а потом в конце месяца приложение сообщает мне сумму и необходимый налог к уплате....если есть что платить.

И с иностранным брокером это не так - человек самостоятельно подсчитывает общую рублевую сумму дохода, налога и записывает эту сумму одной цифрой.

Почему для покера сделано вот так, по-уродски, остается только догадываться. Скорее всего потому, что покер в умах чиновника - это игра в казино, лотерея, а люди очень редко выигрывают в лотереи, поэтому ничего не случится, если человека заставить "поименно" перечислять все свои выигрыши (кешауты) в покеррумах.

Это лишь мое предположение. Как на самом деле обстоит - я не знаю.

Скажу честно. Если бы я знал, что в покере так много грязи, я бы даже и не полез в эту игру.
То, что я помнил из преферанса - это были цветочки по сравнению с покером.

Пиханина, тимплей, боты, суперюзеры, румы не отдают игрокам деньги.... сплошной бррррр.

Видимо, это кроется в самой природе покера, одной из важных составляющих в котором является обман.

Обмануть соперника и заставить его поверить, что у меня сильная рука и сдаться - у покеристов этот обман зовется блефом.
Или обмануть соперника, имея сильную руку и заставить его поверить в то, что у меня слабая рука - у покеристов этот обман называется слоуплеем.

Ну а коли мы соперника постоянно обманываем, то почему бы не пойти чуть дальше?

Обмануть соперника и играть краплеными картами
Или обмануть соперника и посадить играть вместо себя компьютер.
Или обмануть соперника и играть втроем против одного
Или обмануть соперника и пусть дилер подмигивает мне карту ривера.

Получается, в покере очень тонкая грань между разрешенным обманом и запрещенным обманом, люди исподволь учатся обманывать друг друга, а если научился, то уже перешагнуть эту грань не так уж и просто.

Получается , что покер - очень вредная в человеческом смысле игра.
Возможно, по-хорошему надо эту игру запретить, в рамках всего человечества

Само собой к посту выше я словлю много минусов.

Так профессиональные телефонистки будут минусовать пост, в котором написано, что для развития человечества телефонистки не нужны, а нужны хорошие АТС.

Получается, в покере очень тонкая грань между разрешенным обманом и запрещенным обманом, люди исподволь учатся обманывать друг друга, а если научился, то уже перешагнуть эту грань не так уж и просто.

Выглядит как притягивание писи к носу
гря3и полно в любом месте где крутятся деньги, и покер тут не исключение

Julio @ 23.3.2020
But if they asked me for a loan to buy a new car, I would charge them interest and set a clear repayment schedule, along with appropriate provisions for early repayment and emergency deferral (if they lose their job for example)"

Если друг попросит у меня кредит на покупку новой машины, я спрошу: ты че ебанутый??
Предстоит серьезный разговор, что-то в его жизни пошло не так. А я не успел во время заметить.

Тут мы снова возвращаемся к "friend" по английски не равно русскому слову "друг". Это может быть приятель, однокурсник и прочее.

Ps. По поводу кредитов приятелям я солидарен с мнением Julio.

Julio @ 23.3.2020
Возможно, по-хорошему надо эту игру запретить, в рамках всего человечества

Еще что запрещаем? While we are at it!
Я бы инстаграм и тупые реалити шоу запретил, мне кажется они куда большую угрозу человечеству представляет, ну это мое мнение ;)

wasp @ 23.3.2020
Выглядит как притягивание писи к носу
гря3и полно в любом месте где крутятся деньги, и покер тут не исключение

Ну в принципе да. Где деньги, там и грязь. Но я вот просто сравниваю покер с преферансом, в котором когда-то играл на более чем приличном уровне.
Возможно, время было другое, а скорее всего, и игра была другая.

В принципе я тогда готов был играть даже против троих, если и знал, что они в сговоре.

Ну что они могут мне сделать? Посадить меня на вистах? так я не имея вистов не вистую.
Сообщать друг другу свои карты? Так если я буду играть игру, а они будут вистовать в светлую, они и так свои карты увидят.
Что еще? Посадить меня на распасах , если это ростов, где распасы караются очень жестоко, типа если взяли взятки 2-3-5, то тот кто взял 2, выигрывает 40 вистов, а тот кто 3 - проигрывает 15 вистов, так я нечестную игру быстро замечу.

Что еще? Ну будут играть краплеными картами и постоянно сдавать четвертого валета, на которого, как известно, не закладываются... ну так после третьего подряд четвертого валета я встревожусь и пойму, что дело нечисто.

Что еще ? ну могут сдавать плохую карту постоянно, ну да, я не выиграю пулю, но доползу до окончания, если буду играть строго, меня сильно не обуют.

А самое главное - даже если соперники в преферансе применят весь арсенал грязной игры, а именно:

- игра краплеными картами
- сообщение друг другу своих карт
- тимплей
- подмес мне проигрышных комбинаций

ну я конечно проиграю. Но проиграю не так уж и много - свой обычный заработок за день, а то и меньше, А во-вторых, нечистую игру я сразу увижу, и играть против них больше не буду.

А если всю эту хуйню засунуть в покер, то игрок далеко не сразу это почувствует, а пока он почувствует, он проиграет хуй знает скока стеков.

Вот и получается, что покер (как и очко, например) - игра, в которой жульничество может принести очень большие деньги.
А в преферансе - нет.
Именно поэтому в преферансе и не было жуликов, они все предпочитали идти в очко, сику, буру и прочие высокоинтеллектуальные способы развода.

Julio @ 23.3.2020
в покере так много грязи,

Грязь не в покере, и даже не в покеристах - а в румах.

Они изначально поставили себя вне закона. Дескать, вы играете не на деньги, а на внутренние фантики. Сделали это, чтобы получить возможность воровать чужие деньги при желании, а получили в итоге всю эту грязь. Потому, что если бы играли на деньги и находились в правовом поле - тимплейщики и ботоводы сто раз подумали, стоит ли начинать мутки, если грозит реальный срок. А так - они закон не нарушают, а нарушают филькину грамоту под названием правила рума.

Ну и румы закручивают гайки. Им ведь неважно у кого деньги своровать, желательно чтоб побольше денег и поменьше последствий.

А уж блеф там или обман в самом покере - дело десятое.

Были в преферансе жулики.
История от моего тренера по шахматам ныне покойного Сергея Михайловича Бегуна. Сочи. Пляж, играют двое, он проходит мимо, приглашают присоединиться третьим. Оговаривают ставки, он соглашается. Первая раздача. У него на руках мизер с одной дыркой, большинство карт прикупа ее закрывают. Он:
- Пас!
- Как пас?

Михалыч улыбается и переворачивает карты прикупа. Там одна из немногих комбинаций, с которыми мизера нет.
- Ребята, я с вами не играю.
Ему предложили быть с ними в команде, он отказался.

Julio @ 23.3.2020
Скажу честно. Если бы я знал, что в покере так много грязи, я бы даже и не полез в эту игру.
То, что я помнил из преферанса - это были цветочки по сравнению с покером.

Пиханина, тимплей, боты, суперюзеры, румы не отдают игрокам деньги.... сплошной бррррр.

Видимо, это кроется в самой природе покера, одной из важных составляющих в котором является обман.

Обмануть соперника и заставить его поверить, что у меня сильная рука и сдаться - у покеристов этот обман зовется блефом.
Или обмануть соперника, имея сильную руку и заставить его поверить в то, что у меня слабая рука - у покеристов этот обман называется слоуплеем.

Ну а коли мы соперника постоянно обманываем, то почему бы не пойти чуть дальше?

Обмануть соперника и играть краплеными картами
Или обмануть соперника и посадить играть вместо себя компьютер.
Или обмануть соперника и играть втроем против одного
Или обмануть соперника и пусть дилер подмигивает мне карту ривера.

Получается, в покере очень тонкая грань между разрешенным обманом и запрещенным обманом, люди исподволь учатся обманывать друг друга, а если научился, то уже перешагнуть эту грань не так уж и просто.

Получается , что покер - очень вредная в человеческом смысле игра.
Возможно, по-хорошему надо эту игру запретить, в рамках всего человечества

Браво,хоть один догадался!А теперь попробуйте развить эту мысль дальше и догадаться какая мерзкая злокачественная опухоль весь ваш фондовый рынок и финтехи)Токо без привязки к собственным гешефтам)

Эта херня гораздо мощнее! Если что, жизнь - это обман, даже короновирус по "спиду" додумался.

Leo_Manowar @ 23.3.2020
Были в преферансе жулики.
История от моего тренера по шахматам ныне покойного Сергея Михайловича Бегуна. Сочи. Пляж, играют двое, он проходит мимо, приглашают присоединиться третьим. Оговаривают ставки, он соглашается. Первая раздача. У него на руках мизер с одной дыркой, большинство карт прикупа ее закрывают. Он:

Сказка.
Первой раздачей никогда не обманывают.
Дают игроку въехать в игру, увидеть, что против него играют лохи, расслабиться и т.д.

Leo_Manowar @ 23.3.2020
- Пас!
- Как пас?

Еще одна сказка. Даже не буду объяснять почему.

А вообще, хороший игрок никогда не пойдет на мизер, если при каких-то раскладах ему светит паровоз на 5+ взяток.
Хороший игрок говорит мизер, если ПРИ САМОМ ПЛОХОМ ПРИКУПЕ И РАСКЛАДЕ ему светит максимум две взятки.

Полагаю, что это была просто байка из серии "почему не надо в преф играть с незнакомцами". Я лично в годы своей карьеры играл, в том числе и против тимплея.


Вообще , насколько я могу судить, среди успешных покеристов мало успешных шахматистов, и наоборот.
То же самое могу сказать и про преферансистов - шахматистов. Как ни удивительно, но среди хороших преферансистов я не видал сильных шахматистов. Это правда по достаточно узкому комьюнити, но тем не менее я в преферансе делал фарш из тех ребят, которые в свою очередь унижали меня в шахматах по принципу "он играет вслепую, а я смотрю на доску".
Не слишком понимаю почему это так но это так.

Multipower @ 23.3.2020
Браво,хоть один догадался!А теперь попробуйте развить эту мысль дальше и догадаться какая мерзкая злокачественная опухоль весь ваш фондовый рынок и финтехи)Токо без привязки к собственным гешефтам)

Могу развить эту мысль. Фондовые рынки - тоже наебалово. Только в отличие от покера, в фондовых рынках есть надзорный орган, который трахает и за инсайд, и за грязную игру.

Например, в 2019 году комиссия по ценным бумагам США оштрафовала банков. брокеров, торговых домов на более 10 млрд. долларов (лень искать сумму) и и инициировала пару десятков уголовных дел за грязную игру.

А сколько покеррумов было оштрафовано и на какую сумму? Кто в индустрии покера был арестован за грязную игру? Подвержен штрафу?

Вот то-то и оно.