Флудилка омашистов

Где-то пол года назад говорили о том же. Что кому положить по честному, это надо уже диапазоны вбивать, да и раздача не полной ясности.

Julio @ 9.1.2019
Опять возьмем фантастический пример. Например, тузы, которые запихнулись префлоп, ВСЕГДА проигрывают на шоудауне.
Если они будут проигрывать всегда и у всех, то с математической точки зрения это будет честный гсч.

Вот это не понял, от слова совсем. Имелось ввиду честный ГСЧ - который не дает преимущества при выставлениях неважно как ты выставился?

Julio @ 9.1.2019
Если судить по твоей точке зрения, то гсч любого покеррума нечестный.

ну мое мнение немного другое - что на практике (по крайней мере сейчас) невозможно получить идеальный ГСЧ.
Но я так же не считаю что в крупных румах он под кого то "подкручен"

Julio @ 9.1.2019
Все , кто считает, что он что-то понимает в ЕВ - тому простая задачка, моя любимая.

Игрок А - 50 бб
Игрок Б - 100 бб
Игрок С - 100 бб

На флопе радугой А пушит, Б - колл, С - колл
На терне Б - пуш, С - фолд.

Разделите 100% ЕВ между А и Б. Кому сколько процентов положить в график?

ну у А очевидно за 95% с флопа в банке 150ББ, у Б - остатки, на тёрне 0 и 100 соответственно
А - не везучий его ушатали 1 аутом

Да, говорили. Надо считать диапазоны и улицы, но так никто никогда не делают, поэтому отдают Б все 100%, а А обижают, и пишут ему ноль процентов еквити, хотя он выставлялся с трудно убиваемым натсом.

Но когда человек сокрушается, что ему недодают или радуется, что передают - хер его знает, вдруг там половина раздач таких, где его обидели по ЕВ или наоборот, неоправданно одарили?

Никто этого не анализирует, хотя и сокрушается о недодаче. А может, этой недодачи и в помине нет.

bronik88 @ 9.1.2019
ну у А очевидно за 95% с флопа в банке 150ББ, у Б - остатки, на тёрне 0 и 100 соответственно
А - не везучий его ушатали 1 аутом

1. С каких пор ЕВ начали считать не на момент последнего выставления?
2. На терне никто ничего не поставил, соответственно Б на терне получит 100% от нуля, то есть ноль. Следовательно, в итоговом распределении еквити Б получит жалких 5 процентов, хотя (напомню) он выставился с абослютным натсом - каре тузов на доске без возможности стрит флеша.

Как-то грустно запушив абослютный натс получить в итоге 5% ЕВ, не находишь? Разве это справедливо?

В этом и заключается вся трагедия подсчета ЕВ . По итогу оба выставились с натсом, первый 95%, второй 100%, но нельзя им дать 195% на двоих, а только 100%. Поэтому покерные программы на сегодня обижают А и дают ему 0 (ноль) процентов еквити, а все 100% отдают Б

bronik88 @ 9.1.2019
ну мое мнение немного другое - что на практике (по крайней мере сейчас) невозможно получить идеальный ГСЧ.
Но я так же не считаю что в крупных румах он под кого то "подкручен"

Он подкручен не "под кого-то", а под интересность игры.
Они (румы) практически в открытую говорят - если мы сделаем ГСЧ такой какой дает шафл-машинка, вы все умрете со скуки, ведь большинство раздач станут типа "бет-пас-пас-пас-пас".
Так вот, чтобы вы не зевали, мы, никого не обижая (это важно!) чуть подкрутили ГСЧ , чтобы раздачи были более живыми, чтобы у игроков было больше хороших карт, чем в оффлайне.

А на самом деле, как показал мой пример с "подкрученным гсч" , они кое-кого обидели.
"ЕВ дрочеров" они обидели.

Julio @ 9.1.2019
1. С каких пор ЕВ начали считать не на момент последнего выставления?
2. На терне никто ничего не поставил, соответственно Б на терне получит 100% от нуля, то есть ноль. Следовательно, в итоговом распределении еквити Б получит жалких 5 процентов, хотя (напомню) он выставился с абослютным натсом - каре тузов на доске без возможности стрит флеша.

Как-то грустно запушив абослютный натс получить в итоге 5% ЕВ, не находишь? Разве это справедливо?

В этом и заключается вся трагедия подсчета ЕВ . По итогу оба выставились с натсом, первый 95%, второй 100%, но нельзя им дать 195% на двоих, а только 100%. Поэтому покерные программы на сегодня обижают А и дают ему 0 (ноль) процентов еквити, а все 100% отдают Б

В твоем случае А выставился на флопе (загнал весь стек), прога ему посчитает 95% (ну или вроде того). С хрена ли она будет считать ему на терне, если он уже в алл ин? ХМ ему посчитает что его ушатали 1 аутом и все.
PS: поправьте если я что то не то тут пишу.

По последней улице считает, по терну то есть

tomorrow @ 9.1.2019
По последней улице считает, по терну то есть

т.е. он покажет что игрок А выставился с 0%? не знал.
ну тогда у меня недодача еще больше чем мне показывают

Извиняюсь перед всеми за кого перебрал за прошлый месяц.

В этом месяце тоже перебрал, но пока только алкоголя, взял удар на себя)
Всех с прошедшими) Сильно не минусуйте

M45PL, на твоем месте должен был быть я!

Citron, ты гатшоты на потбет тянешь и доезжаешь

Citron, Справедливости ради я с тобой за последние месяца два не пересекался в кэше, в турнирах только, на сколько помню, а вот там у меня недобор просто пиздец)

bronik88 @ 9.1.2019
В твоем случае А выставился на флопе (загнал весь стек), прога ему посчитает 95% (ну или вроде того). С хрена ли она будет считать ему на терне, если он уже в алл ин? ХМ ему посчитает что его ушатали 1 аутом и все.
PS: поправьте если я что то не то тут пишу.

Поправляю. Хотя я уже написал правильный ответ (читай внимательнее).
Прога что ХМ что РТ посчитает А = 0%, В = 100%

tomorrow @ 9.1.2019
Citron, ты гатшоты на потбет тянешь и доезжаешь

Это где на этом графике я доехал?)

Вы все по новому кругу, вроде давно уже это все перетерли у Хулио в дневнике с подключением тяжеловесов. Непринятие Хулио ЕВ линии это какой то нонсенс(как мне кажется, и ее упоминание как стартовая отмашка для 2-3х страниц обсуждения), для человека несколько раз писавшего, что ТеорВер для него как дом родной. Без обид)

Именно потому, что я слегка разбираюсь в теорвере, я и понимаю, что индикатор ALL IN EV, предлагаемый нам в комплектах покерного софта, мало чего общего имеет с ALL IN Expected Value, с которым большинство игороков и отождествляет этот индикатор.

ок

Зашёл в блог Хулио, а это, оказывается - флудилка

Julio @ 9.1.2019
Типа оранжевая в плюсе зеленая в минусе = я хорошо играл, но мне не везло.
Не везло = да. А "я хорошо играл" = вовсе не факт.

А что "факт" что ты "хорошо играл" если не оранжевая?

mort-Sit @ 10.1.2019
А что "факт" что ты "хорошо играл" если не оранжевая?

Деньги в кассе