zloy_kolobok @ 5.12.2015 поэтому когда Маск или кто еще что-то говорит, следует сразу вспоминать о том, что он лицо заинтересованное, ангажированное и не целиком свободное в суждениях.
так Маск же признавался не раз, что до усрачки ии боится
zloy_kolobok @ 5.12.2015 Поэтому учись ты и учитесь все думать своей головой а не ...
надо тебе музыку на твои слова положить. и сплясать
потому что такая логика просто швах уровня советской бабуси
ведь депутаты госдурки по такой логики должны быть по определению правы в принятии своих дебильных законов, как и министры правительства в своей деятельности. а ты народ заткнись, что ты можешь знать о законах и правильной работе правительства? у тебя мандат есть? вот и заткнись.
так вот, наличие корочки, степени однозначно определяет лишь то, что человек в лучшем случае владеет большой фактологической базой и вращается внутри научного комьюнити. Но это никак не гарантирует то, что он способен правильно мыслить и работать с этими фактами.
ибо ДАААлеко не каждый выпускник истфака реально понимает исторические процессы, зато наверняка знает даты сражений и фамилии полкодцев. Да! Именно это самое главное чтобы получать дипломы и корочки.
Ну так вот, я советую тебе и всем оценивать суждения без фильтра профильных дипломов/рейтингов на форумах/банкроллу и тд.
а оценивать суждения сами по себе, анализировать их, проверять на логичности, системность, непротиворечивость
а главный фильтр это риал лайф, это то единственный фильтр который следует накладывать на все, он позволяет хорошо просеивать розовые романтичные бредни и оставлять на выходе сухой реализм.
поэтому когда Маск или кто еще что-то говорит, следует сразу вспоминать о том, что он лицо заинтересованное, ангажированное и не целиком свободное в суждениях. Ну нельзя же верить на слово Биллу Гейтсу что уиндоус самая лучшая в мире система лишенная недостатков.
любой адепт любого дела, особенно персона публичная будет всегда защищать его, выставлять в наивыгоднейшем свете.
поэтому вы никогда не услышите от тех, кто профессионально занимается продвижением идей ИИ реальных опасностей оного.
потому что это их бизнес и их работа. В их комьюнити, в их материалах и на их конференциях все и всегда будет обсуждаться только то, что можно подавать общественности.
Поэтому учись ты и учитесь все думать своей головой а не окунаться в объятия "сертифицированных специалистов", ибо они не могут и никогда не скажут самого главного, а будут говорить только то, что выгодно им.
По теме ИИ. Где то читал, что про ИИ в том понимании которое дают людям фильмы, научная фантастика говорить бессмысленно, без квантового компьютера. Что современные процессоры работающие на бинарном коде не смогут выполнить алгоритмы программы напоминающие мыслительные процессы, которыми как я считаю ИИ обязан обладать. Не смогут потому что код программы написанный современными языками программирования основан на логических последовательностях если можно так выразиться, а значит предсказуем. ИИ должен будет мыслить а значит его решения хотя бы какие то не должны основываться на логике а быть непредсказуемыми то есть браться из хаоса, который современные ЭВМ дать не могут. Фер как считаешь бессмысленны ли попытки создания ИИ без фундаментальных изменений в создании новой вычислительной технике?
Фер, не пойму, почему ты поставил в один ряд изменения активности солнца и возможное столкновение Земли с относительно большим космическим объектом. Если ставить на то, от чего вымрет человечество - от вышедшего из под контроля ИИ или столкновения Земли с космическим объектом, то ИМХО второе вероятнее. Думаю, хоть и развитие компьютерных технологий проходит по экспанентациально, мы все равно склонны преувеличивать свое развитее в этом плане.
Хочется поблагодарить тебя за рецензии на книги, которые ты читаешь, и советы по книгам. Прочитал за последние пол года почти все что ты советовал и все книги оказали очень крутыми, спасибо за это.
Очень интересный пост про эволюционную психологию, не мог бы ты посоветовать, что можно почитать по этой теме?
Есть очень сильная книжка. Такая что прямо пробирает до костей. Называется "The Moral Animal: Why We Are, the Way We Are" (Роберт Райт "Моральное животное" если хотите по-русски). Это точно не для широкого чтения и не для слабонервных, начало может произвести угнетающее впечатление, но как говорится people can stand what is true for they are already enduring it.
NickV @ 5.12.2015 feruell, а по фонду Навального не хочешь такое сделать? Или боишься, что перевод из Англии опять припишут в спонсирование Навального ЦРУ?
Хочу, собственно мы и делали когда была мэрская компания Навального. Но сейчас деать переводы ему проблематично для граждан, особенно крупные или из-за границы.
Snake @ 5.12.2015 По теме ИИ. Где то читал, что про ИИ в том понимании которое дают людям фильмы, научная фантастика говорить бессмысленно, без квантового компьютера. Что современные процессоры работающие на бинарном коде не смогут выполнить алгоритмы программы напоминающие мыслительные процессы, которыми как я считаю ИИ обязан обладать. Не смогут потому что код программы написанный современными языками программирования основан на логических последовательностях если можно так выразиться, а значит предсказуем. ИИ должен будет мыслить а значит его решения хотя бы какие то не должны основываться на логике а быть непредсказуемыми то есть браться из хаоса, который современные ЭВМ дать не могут. Фер как считаешь бессмысленны ли попытки создания ИИ без фундаментальных изменений в создании новой вычислительной технике?
К сожалению, это не так. ИИ может не обладать никакими мыслительными процессами, но обыграть тебя в шахматы или лучше вести машину. Нет никаких принципиальных причин, почему через какое-то время ИИ не смогут обыграть тебя в Цивилизацию на реальной карте.
CryDevil @ 5.12.2015 Фер, не пойму, почему ты поставил в один ряд изменения активности солнца и возможное столкновение Земли с относительно большим космическим объектом. Если ставить на то, от чего вымрет человечество - от вышедшего из под контроля ИИ или столкновения Земли с космическим объектом, то ИМХО второе вероятнее. Думаю, хоть и развитие компьютерных технологий проходит по экспанентациально, мы все равно склонны преувеличивать свое развитее в этом плане.
Тут важно не ИМХО, а математический расчет. У Бострома он есть, могу прислать ссылку на публикацию.
Порекламирую немного протест против Амайи. Для ЕПТ Праги и Багам люди изготовили 100 таких футболок. Кто хочет их получить или помочь с раздачей обращайтесь к людям по ссылке.
feruell, хотелось бы узнать твоё мнение относительно проекта "Венера" и Жаке Фреско, если ты с этим знаком. Считаешь ли предложенную им экономическую систему без денег жизнесособной?
FroZer @ 5.12.2015 Первое упоминание данного вопроса в данном блоге датировано...
Там кстати интересны ответ дан: "Поправьте меня если я не прав, но по моему опыту такие ребята всегда хотят собрать деньжат с лохов под красивые разговоры о светлом будущем."
Казалось бы причем тут Юдковски и проблема ИИ которая станет актуальна только через 50+ лет.
IFeelOnlyHatred, вобще если читать внимательно этот блог и смотреть матриалы с профессорами и докладами, то через 50 лет вв мировом сообществе ученых ожидают бессмертие вследствие генной модификации некоторых белков и наступления апокалипсиса или формирования когнитивной элиты со всеми ресурсами мира и всеми вытекающими в руках у гугола. тут разоббраться в вопросе - пару дней. другое дело, что многие люди, которым я лично, например, доносил информацию отвечали просто - это просто невозможно! как и с "богом" - элементарное невежество, фактов, конечно никто не воспринимает когда всю картину мира рушат за пару минут разговора логикой и непробиваемыми аргументами, причем если начать раскрывать тему - всем становится уже неинтересно, как будто это второстепенный вопрос. это как разговаривать с путиным, он может тебе объяснить почему он хороший президент и должен еще 100500 лет сидеть на месте, но это не отменяет того факта, что уже сделано слишком много, чтобы его справедливо не существовало при власти и в природе вообще, это ортогональныеhttp://lesswrong.ru/w/%D0%9C%D0%BD%D0%B5_%D1%81%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8F_%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE понятия
Есть очень сильная книжка. Такая что прямо пробирает до костей. Называется "The Moral Animal: Why We Are, the Way We Are" (Роберт Райт "Моральное животное" если хотите по-русски). Это точно не для широкого чтения и не для слабонервных, начало может произвести угнетающее впечатление, но как говорится people can stand what is true for they are already enduring it.
Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.