batrrrr, спасибо! Реальный опыт - это ценная информация. Если не секрет, какой банк?
Я - Хулио
Статистика
-
1000+подписчиков -
5M+просмотров
Статистика темы
-
ПопулярностьТоп-55
-
Постов35,546
-
Просмотров7,169,711
-
Подписок1,598
-
Карма автора+50,067
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
-
Кругом и вокруг люди сорят бабками, не имея легального дохода покупают хаты и тачки с такими ценника
+126
-
"Думаю, все в курсе недавнего случая в московском метро, где граждане без национальности себя шумно
+120
-
Нет текста
+117
-
А не задумывались почему? Считаете что "дураки"? А может просто властям никто не верит уже
+96
-
Лучшим подарком было бы твое возвращение в блог. Спасибо за посты.
+94
-
-
Andruha2017 @ 6.3.2020
Но в нашей стране это "так себе" аргумент. Хотелось бы иметь какой-то официальный ответ от государства, который в случае возникновения споров можно будет предъявить.
В нашей стране это невозможно.
У нас право не прецедентное, поэтому государство может вполне законно послать нахер свой же официальный ответAndruha2017 @ 6.3.2020
А может кто-то куда-то отправить запрос "что будет с покеристом, если он начнет платить налоги по 13%?".
Куда вообще такие запросы отправлять? в МинФин / ФНС? Нужно ли для этого быть юристом / адвокатом, или простой смертный тоже может?
Да ничего не будет, я знаю уже немало кейсов покеристов, которые платят налоги. На прошлой неделе вместе с одним покеристом подали декларацию, на следующей неделе еще с одним подаем.
Запросы можно слать куда угодно, потому что они ...хм... слегка туповатые.
Я получил налог, и собираюсь заплатить налоги, положенные мне по Закону. Скажите, меня за это не убьют? -
poops_777 @ 6.3.2020
sashwerter, Проблемы "лишних" транзакций это все равно не решит. Переводы от аффилейтов никуда не пропадут. Перетяжки в рум и обратно тоже.
Здесь вопрос скорее в том, как это все налоговой представить. Показать все и очень серьезно переплатить с учетом всех вводов и выводов. Или показать только транзакции в тех объемах, которые я планирую выводить на банковский счет. И рассчитывать, что ни налоговая, ни банк, как предполагает Хулио, не запросят ничего.
Решение гораздо проще.
Два скрилл счета. Или скрилл плюс нетеллер.
На одном официальные транзакции, и его репортим. На другом неофициальные транзакции, и его не репортим. Вот только не надо делать транзакции между такими счетами. -
-
Julio @ 6.3.2020
У нас право не прецедентное, поэтому государство может вполне законно послать нахер свой же официальный ответ
кроме того ответы на запросы это обычно просто цитаты статей НК или КоАПа. Если кто то ожидает что Минфин или ФНС детально разжует его конкретный кейс того обычно ждет разочарование. Ответы обычно пустопорожние. -
-
Julio, с уважением, но все это просто слова.
Вы вообще сами пользуетесь этими системами? Два акка в Скрилле запрещены - блокируется оба.
Делить поток на белый и черный, которые не пересекаются - как? Есть такая штука как банкролл. Есть правила румов по вводу, выводу средств. Не получится крутить деньги условным Нетеллером, а выводы аккуратно делать через Скрилл под декларацию. Кроме того с отменой карт это деление и вовсе теряет смысл, потому что незадекларированный поток все равно будет засвечен при обналичивании.
Вы много говорите про тысячи платежных систем. Но правда в том, что не осталось ни одной, высылающей карты и работающей с гемблингом. Вы говорите про карту белорусского банка, как будто для нашей налоговой она не будет прозрачна.
Много кейсов покеристов, которые платят налоги? Многие делают это с вашей помощью? Расскажите в деталях хотя бы об одном таком, без упоминания имен. Прошу Вас от себя и, с позволения, от всего покерного комьюнити. -
Julio, я не подвергаю сомнению вашу компетентность. У меня нет намерений спорить.
Цель одна - коллективным умом и собрав по крупицам весь имеющийся опыт, выработать в деталях продуманную схему вывода и уплаты налогов для себя и для других. -
Julio, не знаю, как ты всё это всё выдерживаешь. У меня пока нет к тебе вопросов. Хочу только выразить своё уважение -
Julio @ 5.3.2020
Написать сколько денег ты привозишь с собой в новую страну и подтвердить легальность их происхождения налоговой декларацией. Рассказ о том, что мне мол дедушка квартиру подарил и я ее продал в качестве замены декларации не канает.
А если с проданной унаследованной квартиры человек уплатил налог и декларация есть? -
-
-
Julio @ 5.3.2020
Но надо иметь в виду, что если человека ловят за неуплату налогов, то с огромной долей вероятности заглянут в его историю счета, увидят там неуплату налогов за 7 последних лет и вздрючат за все 7 лет - законные основания для этого имеются.Mercator @ 5.3.2020
Будь добр дать пруф законных оснований на вздрючивание с 4-го по 7-й года.Julio @ 5.3.2020
Меркатор, ты обрекаешь меня на написание очередного полотна. Ладно, в знак уважения к тебе напишу. Потому что пруфом здесь не отделаться, нужны пояснения в виду полного непонимания многими основ. Ну ладно, пойдет в ФАК.Julio @ 5.3.2020
Сторож с овощебазы, хоть срок давности по его воровству и прошел , и его не посадят, но если ДОКАЗАНО, что он украл эти помидоры с овощебазы, все равно будет обязан возместить ущерб овощебазе по гражданскому иску от базы
Гражданский иск от базы , на возмещение украденных помидоров , может быть подан только на основание уголовного дела , уголовного дела не будет , так как будет отказ в его возбуждение в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности , поэтому и никакого возмещения ущерба не будет .
С помидорами разобрались , едем дальше .Julio @ 5.3.2020
Покерист, не плативший налоги, освобождается от ответственности от своего нарушения, и его не накажут, но если ДОКАЗАНО, что он не заплатил налоги, то он будет обязан возместить ущерб государству.
Эти отношения регулирует
ГК ст. 200
ГК РФ Статья 200. Начало течения срока исковой давности
1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
ГК РФ на что идет отсылка ,это Гражданский Кодекс Российской Федерации .
В соответствии со ст. 2 ГК РФ к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством .Julio @ 5.3.2020
То есть посадить его не могут, но налоги и (скорее всего , штрафы ) он обязан заплатить.
ФНС подаст иск, выиграет его и вуаля.
Штраф это мера ответственности , и если мы говорим что срок привлечения к ответственности истек , то ни о каких штрафах и речи не может идти .
Теперь перейдем к конкретики , относительно нашего вопроса .
Налоговый орган вправе выставить требование или непосредственно после наступления срока уплаты налога (не позднее истечения 3 месяцев), или по итогам налоговой проверки. Других возможностей для выставления требования у налоговых органов нет.
В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, а требование, выставляемое налогоплательщику в соответствии с решением налогового органа по результатам налоговой проверки, - в десятидневный срок с даты вынесения соответствующего решения.
В соответствии со ст. 87 НК РФ налоговой проверкой могут быть охвачены только три календарных года деятельности налогоплательщика, плательщика сбора и налогового агента, непосредственно предшествовавшие году проведения проверки.
Следовательно:
1) налоговый орган не вправе выставлять требования по налогам, причитающимся к уплате ранее, чем за три предыдущих года;
2) налоговый орган не вправе взыскать налоги (и пени по ним), которые могут быть выявлены и предъявлены к уплате только по результатам налоговой проверки, ранее, чем за три предыдущих года .
Чтобы не вносить путаницу в головы , поясню , что три года это как раз наш случай не уплаты налогов , но есть и другие налоги , например налог на недвижимость , или всякого рода обязательные отчисления , а вот по ним срок давности не установлен .Julio @ 5.3.2020
я курирую юр. отдел
Достаточно странно , что ты курируешь юридический отдел . -
Yokker25 @ 7.3.2020
Чтобы не вносить путаницу в головы , поясню , что три года это как раз наш случай не уплаты налогов , но есть и другие налоги , например налог на недвижимость , или всякого рода обязательные отчисления , а вот по ним срок давности не установлен .
Поясни плиз. У нас что для разных налогов - разные сроки давности? -
Yokker25 @ 7.3.2020
В соответствии со ст. 87 НК РФ налоговой проверкой могут быть охвачены только три календарных года деятельности налогоплательщика, плательщика сбора и налогового агента, непосредственно предшествовавшие году проведения проверки.
Где в этой статье 87 такое написано? Если что, кстати там интересный ресурс - в т.ч. и судебная практика по каждой статье имеется. -
Yokker25 @ 7.3.2020
Гражданский иск от базы , на возмещение украденных помидоров , может быть подан только на основание уголовного дела , уголовного дела не будет , так как будет отказ в его возбуждение в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности , поэтому и никакого возмещения ущерба не будет .
С помидорами разобрались , едем дальше .
А с чего ты взял, что "уголовного дела не будет", а что, если оно уже было? Там же отмечено: "...если ДОКАЗАНО". В этом случае у тебя нет объективных возражений? -
Yokker25 @ 7.3.2020
ГК РФ на что идет отсылка ,это Гражданский Кодекс Российской Федерации .
В соответствии со ст. 2 ГК РФ к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством .
На эту тему было письмо МинФина, был судебный кейс в Верховном Суде и было мнение ВС о том, что все верно. Потому что речь идет не о правильности начисления, уплаты налогов, а о том, что налоговая вдруг узнала о каком-то доходе человека, который он не задекларировал и о налоге который не заплатил.
Дальнейшее мне не особо интересно, я не юрист, и тем более не юрист-теоретик. -
Привет, у меня вот такой вопрос.
Дело в том, что у меня два гражданства, Российское и страны СНГ (Средне Азиатская республика если точнее). В покер играю давно (еще до того как стал гражданином РФ). Естественно все покер румы, карта сбера, Яндексденьги, зарегистрированы на иностранный паспорт. Живу в России на постоянной основе. Могут ли у меня быть проблемы с российской налоговой? Налоги вообще с покера не платил (правда раньше и суммы были не значительные). -
Julio @ 5.3.2020
Политофф.
Учитесь гладко пиздаболить, детки.
Не могу не насладиться этим высшим классом.«Коммерсант FM»: Появились поправки Владимира Путина к его поправкам в Конституцию. Там есть, например, формулировка про память предков, передавших нам идеалы и веру в бога. Чьих предков имел в виду Владимир Путин?
Дмитрий Песков: Это вы в какой статье имеете в виду поправку?
«Коммерсант FM»: Ту, которую озвучивал Вячеслав Володин. Я так понимаю, это преамбула.
Дмитрий Песков: Сейчас я вам скажу. Тут просто не вся информация соответствует действительности. Не вся информация совпадает с тем, что внес президент. То есть то, что вчера публиковалось в большом количестве, не соответствовало действительности. Давайте продолжим. Я пока найду.
«Коммерсант FM»: А можно опубликовать на сайте Кремля или разослать по СМИ, чтоб мы хотя бы понимали, что говорит Володин и что Путин внес?
Дмитрий Песков: Вы знаете, что те тексты, которые вносятся, они не публикуются как обычно. Это, что называется, служебное внесение. Но, разумеется, рано или поздно оно будет опубликовано. Просто не могу вам сказать когда. Сейчас же продолжается работа и в рабочей группе, и в Думе, и в соответствующих комитетах. Эксперты и юристы — все продолжают работать.
«Коммерсант FM»: Ну да, просто мы все вчера слышали заявления из Думы, что Путин предложил это и это, а сейчас выясняется, что ни то и ни то не предложил.
Дмитрий Песков: Нет, «ни то и ни то» никто не говорил, и «это и это» тоже никто не говорил. Здесь просто очень важно исходить из конкретных формулировок. Некоторые сообщения, которые вчера были в СМИ на этот счет, не соответствуют действительности. Сейчас просто долго разбираться, какие именно и чему именно они не соответствовали.
«Коммерсант FM»: Может быть, вы все-таки нашли, там начинается предложение фразой «Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в бога, а также преемственность развития российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство». Фигурирует такая фраза в поправках Владимира Путина?
Дмитрий Песков: Я продолжаю смотреть, потому что достаточно объемный текст.
«Коммерсант FM»: Опрошенные нами и другими СМИ юристы усомнились в легитимности принятия поправок в основной закон, поскольку процесс их принятия противоречит действующему законодательству РФ. Там, например, Конституционный суд будет оценивать еще не принятые отдельные акты на соответствие Конституции, но вообще у него нет такого права.
Дмитрий Песков: Это вопрос к юристам. Но, как вы понимаете, юристы в Думе и администрации президента активно вовлечены в экспертный анализ этих поправок. Поэтому юридическая экспертиза здесь уже вся была проведена.
«Коммерсант FM»: А чем руководствовались в Кремле, когда принимали решение обойти действующие процедуры и принимать поправки неким особым способом?
Дмитрий Песков: Не понимаю сути вопроса. Этот способ никоим образом не запрещается по закону.
«Коммерсант FM»: Ну то есть в законе есть один способ принятия поправок, а у нас идет другой.
Дмитрий Песков: Но иные не запрещены. Эти все пояснения нужно спрашивать в рабочей группе.
«Коммерсант FM»: То есть в Кремле не видят проблем с легитимностью поправок, внесенных в основной закон, в случае если будет некий иной способ, не установленный…
Дмитрий Песков: Юридическая экспертиза постоянно проводится. (Нашел цитату.) Смотрите, да, действительно, «передавших нам идеалы и веру в бога». Да, действительно есть такая фраза.
«Коммерсант FM»: А каких предков имел в виду Владимир Путин?
Дмитрий Песков: Наших с вами предков. Предков тех, кто живет в Российской Федерации.
«Коммерсант FM»: А какие идеалы эти люди все нам передали?
Дмитрий Песков: Наши общие. Ну, это следует из текста.
«Коммерсант FM»: А какого именно бога имел в виду Владимир Путин?
Дмитрий Песков: Я думаю, это будет своевременно прояснено.
«Коммерсант FM»: Как? Отдельным федеральным законом?
Дмитрий Песков: Нет. Я не могу ответить на этот вопрос сейчас.
«Коммерсант FM»: А перестает ли, таким образом, наше государство носить светский характер? И как будет относиться государство к атеистам в случае принятия таких поправок?
Дмитрий Песков: Тоже не могу ответить на этот вопрос сейчас. (Пауза.) Очевидно, что государство никоим образом свой светский характер не теряет.
«Коммерсант FM»: А вопрос с этой неоднозначностью с богом и предками каким образом будет прояснен и когда?
Дмитрий Песков: Могу только сказать, что своевременно. Точного формата и точного времени объяснения я вам сейчас не могу дать.
«Коммерсант FM»: По крайней мере, это будет до принятия?
Дмитрий Песков: Ну разумеется. До принятия, до голосования будет широкая кампания по разъяснению этих поправок. Об этом неоднократно говорил и президент сам, и участники рабочей группы.
«Коммерсант FM»: В поправках еще говорится про преемственность развития российского государства и исторически сложившееся государственное единство. Как быть со спорными моментами нашей истории? Признается ли здесь, например, единство династии Романовых и большевиков, которые их впоследствии расстреляли?
Дмитрий Песков: Мы сейчас с вами в историческую дискуссию не будем углубляться, потому что это не моя функция. Я рекомендую вам обратиться к участникам рабочей группы.
«Коммерсант FM»: Но поправки-то президент внес.
Дмитрий Песков: Да, безусловно. Но поскольку речь идет об изменениях Конституции, будет уместна юридическая оценка, которую я вам сейчас квалифицированно дать не могу.
«Коммерсант FM»: Понимаю. Но тут еще момент, что государство обязуется защищать историческую правду. Но опять же про спорные моменты. Как оценивать итоги Гражданской войны? И на чьей стороне эта историческая правда — белых или красных?
Дмитрий Песков: Все, что я мог сказать по этой теме, я уже сказал. Сейчас не буду ничего добавлять. Безусловно, вы имеете право задавать эти вопросы. Я просто подсказываю вам, куда их адресовать.
«Коммерсант FM»: Но ведь это не рабочая группа их вносит, это Владимир Путин их внес.
Дмитрий Песков: Да, но здесь требуется все-таки юридическая трактовка.
«Эхо Москвы»: Разрешите уточнить, а это будет еще правиться самим президентом или это окончательный текст? Вопросов [к нему] очень много.
Дмитрий Песков: Как же может правиться то, что уже внесено президентом? Ну, единственное, что сейчас же идет экспертиза в Государственной думе. Подождите, здесь со временем будет объясняться и разъясняться. Еще продолжается обсуждение. Еще предстоит второе чтение. Но сейчас главная работа ведется в Госдуме.
«Коммерсант FM»: А все-таки проясняется насчет голосования: оно будет только пакетом или можно будет выбрать отдельную поправку?
Дмитрий Песков: На этот счет уже давали разъяснения.
«Коммерсант FM»: Но вы сами не можете объяснить.
Дмитрий Песков: Поскольку идет обсуждение рабочей группы, я не хочу давать никаких заключений, никаких пояснений. Это было бы преждевременно. Мы можем с вами еще долго дискутировать. Вы видите обилие тем, интерес к этим темам. Но это не тема для конференц-колла.
«Эхо Москвы»: Разрешите уточнить, это отвечает видению президента, какими должны быть поправки?
Дмитрий Песков: А как вы предполагаете, что он будет вносить что-то, что не соответствует его видению?
«Эхо Москвы»: Вы не можете за него объяснить, потому что не до конца знаете его видение, или как?
Дмитрий Песков: Я не могу в настоящий момент дать объяснение по этой теме.
Самое прекрасное - я слушал это по радио и чуть не помер со смеха. То, как он морозится, подвисает от вопросов и путается в показаниях - текст к несчастью не передает. Сейчас вот вспомнил, хотел найти запись этого эфира, с девушкой повеселится, и что вы думаете? За 30 минут поисков я не нашел аудио-записи. Ни на эхе(на котором изначально это слушал), ни на коммерсант фм (которые брали интервью) ни в ютабе ни в гугле, вообще нигде. Всё удалили =) -
Trogi, вот тут есть внутри видео, например (хотя может там нарезка, не знаю - оригинала я не слышал).
7 человек читают эту тему (7 гостей):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.