Дневник игрока в самую "эзотерическую" игру... Рулетку.

Вероятность того, что тестер , играя так, как он играет обычно, увеличит свой банкролл за одну сессию, близка к единице. Казалось бы, вот он грааль обыкновенный магический, одна штука.

Дьявол, как обычно, скрывается в маленькой детали. В слове близка. Поэтому вывод, что тестер скоро станет долларовым миллионером, ошибочен.

Ибо вероятность того, что банкролл тестером в конце концов будет полностью слит, не близка к единице, а тупо ей равна.

Udaschnik @ 18.7.2012
Оптимальная- не означает плюсовая,но лучше 100 раз поставить на 1 номер,чем 100 раз на красное и этим повысить свои шансы на выигрыш,в пределах математики естественно.

Шансы на выигрыш как таковой? Или на наибольший выигрыш? Если на выигрыш как таковой - от 1 единицы и больше за 100 спинов, то лучше как раз 100 раз на красное ставить

The-Pig @ 18.7.2012
Ну, да, да, конечно. Вычисление секторов и все такое прочие. Как только появляется что-то подобное возникает Олынес,
который начинает напускать туману, что дескать Вы все не то делаете, а вот если бы Вы думали как я, то тогда о........

Обычная жажда понтануться своей крутостью перед другими, замаскированное под "желание помочь". Чушь все это.
Udaschnik - не нужно быть таким наивным. В нормальных казино никто и никогда не предугадает куда упадет шарик.
Про онлайн я уже и не говорю. Максимум что может такой игрок, это за счет везенья находится определенное время в
плюсе, и сам добросовестно заблуждаться, считая себя этаким "разорителем казино". Оконцовка такая же как и обычных
игроков в отрицательные игры, полное обнуление банка, в строгом соответствии с математическими законами.

Гюльчатай,открой личико!
Странно,я же ничего не сказал о каких то там вычеслениях секторов,я говорил о математике,физику не трогал.

AUMRAM @ 18.7.2012
Шансы на выигрыш как таковой? Или на наибольший выигрыш? Если на выигрыш как таковой - от 1 единицы и больше за 100 спинов, то лучше как раз 100 раз на красное ставить

Конечно на наибольший.Это наверное один из способов при удаче неплохо выиграть.

Рулетка является не только игрой с отрицательным математическим ожиданием для игрока,
но еще относится к классу игр, где исход не зависит от решения игрока. Т.е. игрок не может играть хорошо/или плохо, так как сами правила игра
подразумевают отсутствие какой-либо оптимальной стратегии.

Вот есть люди - недумает - но пишет (поросенок ) что теперь всех кто - пишет обозвать - недумающими Если есть игра и в ней можно делать разные ходы - то обязательно есть оптимальная стратегия для достижения цели. Как раз в рулетке исход зависит от игрока - вот в покере все делаешь хорошо а противник покупает по 2 аута и ты ничего неможешь сделать - в рулетке такого нето - если расчет - верен - проиграть шансов - нету

Olynes @ 18.7.2012
Вот есть люди - недумает - но пишет (поросенок ) что теперь всех кто - пишет обозвать - недумающими Если есть игра и в ней можно делать разные ходы - то обязательно есть оптимальная стратегия для достижения цели. Как раз в рулетке исход зависит от игрока - вот в покере все делаешь хорошо а противник покупает по 2 аута и ты ничего неможешь сделать - в рулетке такого нето - если расчет - верен - проиграть шансов - нету

На физической - может быть и так. А что тебе дает "выбор ходов" на онйлайнрулетке? С нормальным, не кривым ГСЧ?

Udaschnik @ 18.7.2012
Гюльчатай,открой личико!
Странно,я же ничего не сказал о каких то там вычеслениях секторов,я говорил о математике,физику не трогал.

Ссори, чего-то стормозил, что под другим ником пишу. Это Билли.
Ничего я не имею ни против Олынеса, не против тебя естественно. Ссори если грубо получилось.
Но реально Вы своими поисками секторов и секретов физики рулетки занимаетесь тем же самым
чем Тестер37 и Хумакс. Один в "предельные отклонения верит", второй в то, что переставляя
фишки с клетки на клетку можно чего-то там добиться, ну и Вы с Олынесом в той же опере.
Слово одно общее: САМООБМАН.

А что тебе дает "выбор ходов" на онйлайнрулетке? С нормальным, не кривым ГСЧ?

Мне - ничего. Неиграл. Но вообще то может дать. Теоретический. Как когда то говорил можно закрыть все 37 и можно закрыть - 1. Что лучше ? Поняли ? так вот если есть ходы лучше других - то может быть и оптимальная игра .

The-Pig @ 18.7.2012
Ссори, чего-то стормозил, что под другим ником пишу. Это Билли.
Ничего я не имею ни против Олынеса, не против тебя естественно. Ссори если грубо получилось.
Но реально Вы своими поисками секторов и секретов физики рулетки занимаетесь тем же самым
чем Тестер37 и Хумакс. Один в "предельные отклонения верит", второй в то, что переставляя
фишки с клетки на клетку можно чего-то там добиться, ну и Вы с Олынесом в той же опере.
Слово одно общее: САМООБМАН.

Ну слава богу,я уже грешным делом подумал что Николаевич.

Olynes @ 18.7.2012
Мне - ничего. Неиграл. Но вообще то может дать. Теоретический. Как когда то говорил можно закрыть все 37 и можно закрыть - 1. Что лучше ? Поняли ? так вот если есть ходы лучше других - то может быть и оптимальная игра .

Так это не лучше. Ты поменяешь дисперсию, но не МО. С дисперсией на рулетке можно обращаться очень вольно, никто не спорит. Только толку от этого все равно 0.

Так это не лучше. Ты поменяешь дисперсию, но не МО. С дисперсией на рулетке можно обращаться очень вольно, никто не спорит. Только толку от этого все равно 0.

АумРам Так тут дело в не дисперсий - когда ты закрываешь 37 то ты просто отдаешь казину одну фишку 1,000. Когда закрываешь 1 то отдаешь 0,027 вишки, но при том имеешь шанс выиграть 35 - тот который закрывает 37 - его - неимеет.
Я могу тебе сказать кто то делал подсчеты в течений очень долгого времени - сколько люди засаживают в рулетку от того количества денег , которых они ложат на стол. Получаеться парадокс но они засаживают больше 2,7% !

Olynes @ 18.7.2012
Если есть игра и в ней можно делать разные ходы - то обязательно есть оптимальная стратегия для достижения цели.

Ага, например, слоты.

Olynes @ 18.7.2012
в рулетке такого нето - если расчет - верен - проиграть шансов - нету

Олынес, извини, но это обычная демагогия, ничем не подтвержденная. Голые слова.
С тем же успехом любой на этом форуме может завить, допустим что:

в игровых автоматах такого нето - если расчет - верен - проиграть шансов - нету

Это будет не менее громкое заявление, но абсолютно не соответствующее реальности.

Олынес, извини, но это обычная демагогия, ничем не подтвержденная. Голые слова.
С тем же успехом любой на этом форуме может завить, допустим что:

Цитата
в игровых автоматах такого нето - если расчет - верен - проиграть шансов - нету bwahaha.gif

Ты знаешь чем обусловленно выпадение чего либо на слотах - правильно - программой - что она задумает - то и выдаст. В рулетке - не так после запуска шара - номера становиться неравноценными - одни имееют более вероятность выпасть - другие меньше, почему ? Да потому что шар падает всегда , когда его скорость равна ХХХХ+/-УУ. Ну неможет шар упасть когда его скорость два оборота в секунду и неможет он продершаться неупав когда его скорость 1/3 оборота в секунду. Словом - возможно знать когда упадет шар и что под ним будет в тот момент. А раз так значит мы боремся только с той частью когда шар уже упал и скачет по барабану. А вот эту часть победить уже возможно .

Если никто не против я сейчас расскажу как с помощью рулетки можно стать мультимиллионером
Для этого нужно зайти на сервер 32red в раздел Мультиплеерная рулетка - (игра идет на сервере геймасстс -адрес я писал, там каждый день играет 5-6 тыс человек) включить программу , поиграть минут 30-40 выиграть у англичан которые рядом с тобой играют поднял 2-3 штуки баксов пошел на слоты
там в самом популярном слоте -Властелин колец - джекпот вертиться 3-4млн долларов, поиграл там поднял баксов 500, (если конечно джек-пот не поймал)
потом опять на рулетку и опять англичан в мультиплеерную рулетку обул немного, потом опять на властелинов колец и так двигаемся до заветной цифры)))

vinsio @ 18.7.2012
Если никто не против я сейчас расскажу как с помощью рулетки можно стать мультимиллионером
Для этого нужно зайти на сервер 32red в раздел Мультиплеерная рулетка - (игра идет на сервере геймасстс -адрес я писал, там каждый день играет 5-6 тыс человек) включить программу , поиграть минут 30-40 выиграть у англичан которые рядом с тобой играют поднял 2-3 штуки баксов пошел на слоты
там в самом популярном слоте -Властелин колец - джепот вертиться 3-4млн долларов, поиграл там поднял баксов 500, (если конечно джек-пот не поймал)
потом опять на рулетку и опять англичан в мультиплеерную рулетку обул немного, потом опять на властелинов колец и так двигаемся до заветной цифры)))

SCRTR @ 13.7.2012
По поводу выложенного Тестером ВОДа. Я его внимательно посмотрел.

То что я увидел - это ПОЛНЫЙ ПИЗДЕЦ!
Иллюстрированное руководство на тему "Как проебать свои деньги".

Тем не менее, Тестер именно так и играет вот уже 8 лет как. На видео записана его типичная игра.
Дело в том, что он сам не хочет менятся к лучшему. Ему многие говорили: - Измени стиль игры. - Купи у Хумакса системы и играй по ним. Так нет, же, нехочет. Упирается!

Olynes @ 18.7.2012
,. В рулетке - не так после запуска шара - номера становиться неравноценными - одни имееют более вероятность выпасть - другие меньше, почему ? Да потому что шар падает всегда , когда его скорость равна ХХХХ+/-УУ. Ну неможет шар упасть когда его скорость два оборота в секунду и неможет он продершаться неупав когда его скорость 1/3 оборота в секунду. Словом - возможно знать когда упадет шар и что под ним будет в тот момент. А раз так значит мы боремся только с той частью когда шар уже упал и скачет по барабану. А вот эту часть победить уже возможно .

Ага, только вот для практической деятельности это все = 0. Из той же серии, что дилера бросающие в определенный сектор. Человек точно определить скорость и просчитать все не сможет. Скорость чуть больше/чуть меньше и совершенно другой сектор будет. Это уже Авдос как
2х2=4 доказал в дискуссиях на других форумах. А Авдос знает что говорит, так как в силу своей прошлой работы, опыта у него во всяких "играх" где нужен четкий глазомер - много.


Зато за счет относительно малого отрицательного матожидания можно весьма долго угадывать на шару, убедив себя самого, что это все твой прогноз. Я уже писал про это. У казиношников даже такой термин существует - псевдо адвансер, т.е. игрок считающий что он играет адвантивно, а на самом деле шпилит в ту же отрицательную игру, что и остальные.

AUMRAM
Фильм кин-дза-дза -best
У тебя там дома наверное коллекция фильмов еще та..)
КУ-)

Доцент @ 18.7.2012
Измени стиль игры. - Купи у Хумакса системы и играй по ним. Так нет, же, нехочет. Упирается!

Ангел, ты специально над Тестером37 издеваешься? Причем тут Хумакс?

Хумакс - это sancta simplicitas. Хумакс неплохой, но очень наивный и доверчивый человек.
Хумакс верит в МММ, в книжки всяких манимейкеров, которые пишут как выиграть в рулетку, даже не догадываясь,
что основной их заработок как раз с этих книжек.

Ну разве не видно, что по интеллекту, кругозору, эрудиция и прочему они с Тестером37 совершенно разные люди.
Хумакс не знает самых элементарных основ теории вероятности и в этом его беда. Тестер37 знает ее напротив настолько
хорошо, что в итоге, как я писал на покер.ру, он залез в дебри и впал в рулеточное мракобесие.

vinsio @ 18.7.2012
AUMRAM
Фильм кин-дза-дза -best
У тебя там дома наверное коллекция фильмов еще та..)
КУ-)