Fiat @ 02.04.24Это оценочное суждение. В гостях - ты, а мы клиенты покер-рума. Для тебя "качать" права, для нас "защищать".
Если например реги хайстекс, когда устраивали свою забастовку, то вот они защищали свои права, потому что ГГ не планировали их выгонять с площадки и наоборот были заинтересованы в том чтоб хайстекс кэш остался у них в руме, а не перетек в другое место. Поэтому там концепция отстаивания прав.
В нынешней же ситуации площадка прямым текстом говорит идите отсюда и не возвращайте вы тут никому не нужны. Как тут че отстаивать? Шантажировать уходом? Ну так вам и говорят уходите, какие еще могут быть рычаги? Обзываться и пакостить? И такие действия должны спровоцировать другую сторону на положительную реакцию? Пздц.
При том, то я на покерке не играю и мне нахуй не нужны реги фондовские которые рассосутся по другим румам, в моих интересах чтоб все договорились и все осталось как было. Тут походу люди вообще в космосе обитают. Еддинственная вера в святой мифический корейский офис. Ивана судя по всему там могут поругать только за манеру подачи информации, но не за политику в целом.
fortdw, Никитин, кажется, как-то с фиатлабом связан. Слышал на подкасте у Занозина от самого Толи.
Поправьте, если не прав.
VeA @ 02.04.24Ты не понимаешь. Появилось новое правило. А некоторые этого не поняли. Вот и всё.
Так в этом же и есть проблема: правило не введено, даже не сформулировано толком, зато уже применяется!
Например, до сих пор неясно, как будут самостоятельных регуляров отличать от членов фондов. И что собственно они называют фондом: допустим группа людей вместе учатся покеру, они уже фонд? Нет? А какая по размеру должна быть группа? Или обязательно наличие медийки? Т.е. если какой-то фонд начнёт формировать игроков публично, а потом переводить в теневую организацию без медийки, то игроки уже в безопасности, или всё ещё нет?
В текущем виде это называется иначе — беспредел! И ты, VeA, этот беспредел сейчас поддерживаешь.
P.S.
VeA @ 02.04.24Регуляр будет покидать конюшню в качестве её почетного выпускника и под моё честное слово и мою репутацию будет уходить в вольное плавание в теперь рыбные берега покерок.
Это не ответ на заданный вопрос о том, как будут отличать "честных" по мнению рума самостоятельных игроков от игроков фондов глобально, а не только из одного частного фонда, с которым уже был какой-то диалог. Будет вестись реестр фондов и надо будет в каждом справку взять о том, что ты не его участник? Бред.
Всё таки я правильный выбор сделал. На "заводе" таких проблем нет. Ща в отдел кадров пойду, за отпуск распишуть и в Шарм эль-Шейх.
almagro, просто сейчас фондовские реги не знают что делать. Играть хочется всем и зарабатывать а фонды заставят вернуть свои деньги. У всех убытки и злость. И не восприятие реальности. В данный момент надо или подстраиваться под покерок. А это игра от себя на более низких лимитах. Кто этого хочет?
almagro @ 02.04.24В нынешней же ситуации площадка прямым текстом говорит идите отсюда и не возвращайте вы тут никому не нужны.
понимаешь, то что говорится в паблике и что говорится в личке имеет свойство не всегда сходиться
если нам дадут отмашку открыто говорить о всех предложенных условиях, то естественно это многое поменяет и упростит понимание происходящего стороннему наблюдателю.
но именно потому что в паблике нас надо выставить непонимающими долбаёбами, которые не понимают что им тут не рады -- все эти переговоры и закулисные.
Модераторы ДТ!
Вопрос чисто для истории. И наверно для отдельной статьи в википедии)
Кто-нибудь за время существования ДТ получал еще столько или больше минусов в рейтинг, чем этот рандомный чел, который не дает спать покерному сообществу с ночи?
Spaike, охохохо ты много не знаешь ибо "молод" (2 года реги) сын мой...Тут и не так рейтинги торпедировали. Алтал, НЛПрофит и Бэбишарк не дадут соврать
almagro, не задумывался почему вообще тут идёт какое-то общение на эту тему, если всё настолько просто? - можно даже было бы не писать посты на данную тему, не делать какие-то созвоны, удалять какие-то видео - а просто продолжить фризить или банить людей без комментирования? возможно потому что кроме законодательных рычагов( которые нету почти в сфере гемблинга, а особенно в чёрном руме, серой сети) - есть реакция community, клиентов. И когда CEO покерка только и пытается в любой попытке заткнуть всех - то наверное репутационные риски в этой сфере велики и даже он это понимает, что уже заблокировал себя - оградив от репутационных издержек - теперь рупор pokerka будут те кто прогнулся на каких-то условиях, которые мы не узнаем.
sashen_ka @ 02.04.24А можно считать то что сейчас говорит человек на официальном канале джипситим на твиче официальной позицией джипситим ? Там просто весь стрим - это максимум помоев на рум-партнер. Точно это нормально?
Нет, Саша, нельзя :) Это стример, который высказывает исключительно собственную точку зрения. К моменту, как я включил, он уже переключился на обсуждение фондов. Надеюсь, уважаемый Антон обозначил, что это его личное мнение... Можно только позавидовать самоуверенности, которая необходима, чтобы в таком ключе обсуждать эту ситуацию. Но её, впрочем, многие демонстрируют :)
Lorem @ 02.04.24понимаешь, то что говорится в паблике и что говорится в личке имеет свойство не всегда сходиться
если нам дадут отмашку открыто говорить о всех предложенных условиях, то естественно это многое поменяет и упростит понимание происходящего стороннему наблюдателю.
но именно потому что в паблике нас надо выставить непонимающими долбаёбами, которые не понимают что им тут не рады -- все эти переговоры и закулисные.
А кто вам должен дать отмашку? Вы же сами призываете все комьюнити объединится, сами же все вынесли в паблик, но при этом ведете какие то закулисные переговоры. Реги работяги вон уже рубахи рвут, а вы там в личках договариваетесь, вы то договоритесь, а эти люди…. Да и хуй с ними получается
Сегодня 2ое апреля, статья вышла 30 марта. Вот это я понимаю аллах на травеллах.
MartynMs @ 02.04.24Чушь несешь. Просто перестанут играть в покерке. Ты совершенно не понимаешь как все устроено
Да, да, да. Если бы имелись яйца и возможности. Сделали бы это без всяких срачей. Покерок говно и т.д.
Пустословие и только. Две школы это понимают и хотят решить проблему безболезненно. Другие что то только простыни пишут и только. Где эти уходы? Несколько видел. Остальные пока засунули голову в песок.
almagro,
almagro @ 02.04.24А кто вам должен дать отмашку? Вы же сами призываете все комьюнити объединится, сами же все вынесли в паблик, но при этом ведете какие то закулисные переговоры. Реги работяги вон уже рубахи рвут, а вы там в личках договариваетесь, вы то договоритесь, а эти люди…. Да и хуй с ними получается
есть разные уровни эскалации, а сливать переписки в паблик и разговоры "не под запись" это уже совсем сожжёные мосты.
я верю в то, что в определённых условиях покерок может переосмыслить свой подход и сказать "ой, ну фродеров надо банить, а вот фонды мы проверили и фрода не нашли".
и ведь все знают, что не нашли
Lorem @ 02.04.24понимаешь, то что говорится в паблике и что говорится в личке имеет свойство не всегда сходиться
если нам дадут отмашку открыто говорить о всех предложенных условиях, то естественно это многое поменяет и упростит понимание происходящего стороннему наблюдателю.
но именно потому что в паблике нас надо выставить непонимающими долбаёбами, которые не понимают что им тут не рады -- все эти переговоры и закулисные.
Ты же сам и поддерживаешь это выставление вас "непонимающими добое-в-ами", если продолжаешь скрывать "закулисные" предложения от Покерка, где вы выглядите умными и красивыми.
Ну так продолжай так делать и дальше - вообще идиотами невменяемыми будете казаться в ближайшем обозримом будущем.
fortdw, дался тебе этот Никитин