Когда тебе наконец приходят хорошие карты, жизнь вдруг начинает играть в шахматы.

Что то напала на меня лень ленивая...с трудом заставил себя откатать сегодня около 700 рук...хоть и профит был неплохой, но мотивация куда то подевалась...разбирая раздачи последней сессии понял что дарю примерно половину от своего профита всяким фишам в маргинальных ситуациях...сегодня насчитал ~$5.5 которые отдал по глупости....радует то, что если я это вижу по разбору, то скоро смогу это поправить.

скинул запрос по скайпу по поводу группы регов

kiril, Напиши мне свой ник...а то я чёта запросов не получил никаких....мож я чёта нето дал....

мож я чёта нето дал....

явно не то :)

Ты Eduardo.Komatsu? :)

Хотя сперва я просто посчитала, что слишком слаба для вашей группы, и поэтому мой запрос проигнорили:)

Evgeny.kekcogen имя в скайпе. Попробуй по нему

Поправил мейл. Щас все ок должно быть :)

Вот она пришла...первая заливная сессия года =)
-3БИ...но думаю это по большей части из-за диспы....за 1к рук диапазон QQ+, AQ+ в минусе...очень помогает не смотреть кешир и ХМ в процессе игры...незнаешь с каким результатом идешь и поэтому не тильтуешь...буду продолжать так играть

В последнее время часто натыкаюсь на рекламу "беспройгрышного метода обыгрывания казино". Думаю с методом все знакомы. Игра проходит в рулетку. Метод этот я знал ещё с 14 лет, но после того как я начал играть в покер я задумался о нем опять.

Перевес в рулетке в сторону казино за счет наличия зеро составляет около 2%. Если провести проекцию на покер, то на флопе мы должны принять решение о том колить пуш или нет. Чтобы принять правильное решение нужно сравнить шансы руки с шансами банка. Так вот даже если мы 48% андердог, то при наличии шансов банка <48% колл будет плюсовым.

Играя в рулетку, мы ставим $N и казино ставит столько же...т.е шансы банка 50 на 50 и мы будем в минусе на дистанции....но с первого взгляда кажеться, что поднимая ставки каждый новый круг мы как бы создаем себе лучшие условия и должны быть таки в плюсе...

Я исхожу из того, что обыграть казино в рулетку все таки невозможно...но вот никак немогу понять почему....
Если кто-то выскажет мнение по этому поваду, буду признателен.

Потому что ты не можешь вечно продолжать ставить по системе Мартигейла, так как также как и в покере, может накрыть такой стрик, что ты либо не сможешь сделать ставку выше максимальной, либо деньги закончатся. Ну, и плюс, то что ты уже написал про зеро.
Да, и неинтерсно это. Мы же в покер не ради денег играем :)

вариант того что закончаться деньги я не рассматриваю....вопрос есть ли лимит максимальной ставки в рулетку?

Конечно есть!

Сколько? И сколько минимум и минимальный шаг ставки?

В каждом казино по разному, я думаю. Не в курсе особо, не увлекаюсь рулеткой:)

Зная лимит можно посчитать вероятность проиграть все бабло...мне интерестно насколько она высока...

как правило, максимумы подчиняются прогрессии: если максимальная ставка на один номер равна 100$, то максимальная ставка на два номера будет в два раза больше и так далее http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B0
А как ты это будешь считать?:)

Я рассматривал только вариант ставки на цвет...но приведенная в статье формула убедила что результат независим от изменения размера ставки так что теперь я спокоен =))))

ХМ как то неадекватно ведет себя при подсчете профита с евро столов. На вкладке sessions после сессии где игрались и евро и доллоровые столы значиться одна сумма, а когда перехожу на вкладку reports то по той же сессии сумма уже другая (меньше)...чему верить и что вообще делать?

зы. на графике показывается сумма из вкладки sessions

во лудоманы, уже в рулетку думают играть))))
очевидно ведь что учитывая наши шансы в руклетке(1/37) и предлагаемые шансы банка заведением(1/35), матожидание минусовое в рулетке для нас. а поэтому что тут обсуждать?
по мартингейлу торгуют и играют только лудоманы настоящие, ты можешь выиграть выигрывать но потом проиграть все резко за одну сделку/ставку вот и все. Ща прочитал в википедии:

"В принципе возможно создание бесконечного множества стратегий игры в рулетку, однако, необходимо отметить, что в случае идеально случайной рулетки, заведение всегда будет иметь преимущество 1,3-5,3 % в зависимости от типа рулетки и вида ставок. Используя различные системы игры, игрок может лишь изменить дисперсию, но не математическое ожидание результатов игры."

и другое дело если

"Если в игре используется механическое колесо, то из-за некачественной центровки, истирания и наличия прочих механических дефектов колесо рулетки отклоняется. В этом случае возможно появление неслучайных результатов - например, частое выпадение некоторых чисел. Наблюдательный игрок может с легкостью определить наличие дефекта и выбрать наиболее благоприятную стратегию совершения ставок. Таким образом, в реальных казино возможно существование стратегий игры, которые дадут игроку преимущество над заведением."

то есть если гсч рудетки случаен полностью то без шансев.

hellf1re666, речь не шла о ставке 1/37 а о ставке 1 к 2. Тем более после просмотра математического моделирования бесконечной дистанции вопрос отпал сам собой.

В рулетку никто играть не собирался.

KEKCoGEN, ну так ты ж сам сказал что изза наличия зеро, это все равно в минус будет. просто странно что такие темы вабще обсуждаются :).