ITF: illuminated tactical features

annjett, сколько времени тратишь на мониторинг линий? тут нхл просто прикинуть что по чем полчаса уйдет, а в теннисе, среди этой толпы пидарасов  и проституток увидеть нужное тот еще гемор

sabantyu, на сам мониторинг? Да минуты 4, ну у меня ж глаз - алмаз, на опыте я, хах. Допустим, сейчас АО и из-за этого немного больше (но меньше часа) 

Основное время - рытье уже примеченных вариантов. Иногда мне мало общей инфы, тогда нужно гуглить дополнительно что-то. Или бывает приходится течение турнира проверять матч за матчем, если это высокая стадия (речь о сравнении стат) 

Про нхл ровным счётом ничего не знаю, но мне кажется, что полчаса - это ты для красного словца придумал. Там же максимум матчей 14 за тур, да? 

Сам вопрос у тебя классный: в теннисе, в дни, когда идут мастерсы и шлемы, на ранних стадиях действительно оч много времени может уходить на мониторинг. Тк кроме больших турниров ещё пачка итфок в наличии. Некоторые решают этот вопрос по старинке: сами пишут линию (уже немного говорила про это), но на мой вкус сейчас такое почти не имеет смысла. И ещё и не спать нужно, чтоб, блин, успеть, котировки по выходу со своими сравнить. 

Опщем, скилл чекнуть линию у меня на максималках. Я даж легко вижу игры, где не имеет смысла что-то досматривать и редко к таким возвращаюсь. 

Ты вот расскажи про нхл! Ручками? Какая ройка? Как там перевес находишь? У меня есть и друзья, и знакомые, у которых крутые показатели на американских видах. Но чтоб именно кто-то рулил строго только нхл - таких нет. Мне вообще кажется там выше 5% не сделать, а сезон не такой и длинный, чтобы этим заниматься. Но я точно могу ошибаться, тк когда-то так думала про пару футбольных чемпов, а потом ловила 2 сезона апа с интересными разрулами :)

annjett @ 13.01.24 

Мне вообще кажется там выше 5% не сделать

Иметь 5% на НХЛ это что-то запредельное, думаю.

crashe @ 14.01.24 

Иметь 5% на НХЛ это что-то запредельное, думаю.

Да, но©

На других американских видах можно же и поболее (не в смысле я умею, просто примеры видела, даж публичные). А вот как именно в нхл находить перевес - интересно. Там же орги всё (ну, оч многое) делают, чтобы спортивная составляющая тесно соседствовала с элементами экшена (шоу). Поэтому и говорю, что выше 5 ройка - это, скорее всего, анрил. Так-то понятно, что и лига, и спорт - совсем вот не радостные чтобы с буками борьбу вести

Ого, о_О, мощь какая! Вот это буки прикольно выдали:

ITF Анталия 

Дину - Соболева 2.2

Путь Дину к финалу: Овчаренко за 1.15, Гурева 1.44 и Аксу почти по равной (1.7). В SF Мариа Сара Попа снялась. Не будем обижать девочек и назовём это средним по скиллу составом. 

У Соболевой Верена Мелисс по 1.16 и 3 матча по околоравной, которые не трекнулись, тк из-за дождиков могли давать в линию перед игрой прям: Фита Болуда, Шиникова, Амареи. Этих девочек превозносить не будем, но они точно сильнее сетки Кристины. 

Личка даж имеется, свежая: в прошлом сезоне выиграла Анастасия. Ну и вообще она янг стар на итфках, а котировщик придумал её догом в финале. Это забавно, тк Дину не просто имела более лёгкую сетку, но ещё и параллельно фигачила парный разряд. Ну вот парный финал я думаю румынка в итоге и выиграет (если останутся силы), а в сингле линия должна быть зеркальной ;)

annjett @ 14.01.24 

В SF Мариа Сара Попа снялась

Это три разных человека? Или просто части тела?

Камилла Осорио Серрано навряд тебя смутила бы :) 

А так очевидно, что это 3 девули, которые играли до полуфинала по очереди, а в SF же уже матчи с картинкой и такой фокус бы не удался - все снялись в итоге^^

annjett, какой у вас ROI в теннисе? Я так понимаю нужно задавать вопрос отдельно по тому что есть на Пиннакле и чего нет? Тогда задаю два вопроса, какой ROI по матчам на пинке и какой вне пинки?

А тебе roi какой, фактический? Expected >10% 

На практике колебания отрезков находятся в пределах -15/+50 (шучу, всего один раз в жизни ройка 50 была по пинке: в ковидный год на итфках по коэффициентам открытия пинки; а так 30 примерно максимальный порог) 

Правильный вопрос, кста, к тем кто ставит теннис: какой у тебя сезонный охват рынка? Тк в вакууме ройка особо инфы не даст (можно, например, разбираться и ставить овербетами челленджеры по пинке и держать общую высокую ройку; но она не покажет умения понимать теннис в целом)

Ах, да. Ты ж и не по пинке спросил тоже. 15-35. А какая выйдет по факту в условиях жёсткого отбора ставуль, но с погрешностью на скипы мы будем иметь шанс увидеть в этом сезоне если мне не надоест :) 

Всё ещё хз какую это может дать информацию

Может не внимательный, но показалось что у тебя не жесткий отбор а отбор по ряду фикс показателей.

Да, но это и есть жёсткий в моем понимании. Я скипую если 2.5 аргумента против© в условиях пусть даже 5 пунктов за.

Но если понимать под жёстким - исключение ставуль, где в каждой конкретной - expected roi ниже требуемых 20 (а я легко беру такие, где 10%, иначе будет по 5 матчей в месяц условно - оч репрезентативно выйдет), то тогда отбор у меня можно назвать ситуациезависимым

annjett @ 14.01.24 

ставить овербетами челленджеры по пинке

Вопрос больше касается вашего скилла. К скиллу относится и брм. Если вы скажем имеете ROI 15%, но ещё подлуживаете и 15 превращается в 5, тогда ваш ROI 5%. 

Просто слово овербет смутило. В ставках по пинке овербета и быть не может, только если вторую ставку делать(после максимальной), а это уже будет на значительно меньший кэф делаться, где вряд-ли уже смысл в ней будет.

Наверное всё таки правильнее разделять между пиннаклом и всем остальным, чем между какими-то второстепенными туриками(хоть и какая-то часть их даётся пиннаклом) и основными бигами по пинке. Всё таки ж основная задача бука обыграть и нажить, где он устанавливает "правила игры", а не мы в силу своих знаний спорта.

annjett @ 14.01.24 

Всё ещё хз какую это может дать информацию

Хочешь-то чего в итоге? :) 

Теннис тебе не интересен (когда интересен - люди разговаривают по-другому и их цепляют совсем иные детали). Приходишь с вопросом, а потом сам его масштабируешь и объясняешь (кому?). Ну, ок. 

victorwinner @ 14.01.24 

К скиллу относится и брм

Нет. 

victorwinner @ 14.01.24 

Если вы скажем имеете ROI 15%, но ещё подлуживаете и 15 превращается в 5, тогда ваш ROI 5%. 

Ну, верёвка - есть вервие простое©; такого уровня рассуждения получаются. Excpected roi не зависит ни от какого подлуживания (это че вообще?). Фактическая ройка на то и фактическая, что если она 5, то 5. 

victorwinner @ 14.01.24 

В ставках по пинке овербета и быть не может

Это всерьёз вообще заявление?^^

Играешь 3 way флэт: номинал, 0.5 nom и 1.5 nom - 1.5 это овербет. Ставь в монетах хоть по доллару, хоть по тыще, хоть по сколько тебе нравится. Как, блин, овербета-то быть не может если есть само понятие номинал? Ну, в смысле, оно есть по умолчанию 

victorwinner @ 14.01.24 

основная задача

У меня основная задача - увидеть результаты новых, усовершенствованных стратежек. Не потому что я на беттинговой пенсии! За годы я уже ахулиард раз решала задачи уровня обыграть бука/нажить у бука/максимизировать фактическую ройку/не слить буку и прочие. Мне не нужно знание, что я могу нажить или слить - вопросы лежат в области вероятностей (ну и ещё кучи интересных мне вещиц)

annjett, я ж без претензий если что, ну пришёл да пришёл :-). О беттинге поговорить!!

annjett @ 14.01.24 

В ставках по пинке овербета и быть не может

Значит это я не так понял как вы трактуете. Ну вы поняли как я понял ;-).

victorwinner @ 14.01.24 

О беттинге поговорить!!

А, норм тогда! Вот совсем иное дельце :) 

Зы: да, лучше на ты

annjett @ 14.01.24 

в сингле линия должна быть зеркальной ;)

Соболевой на потенциальные ошибки в линиях совершенно всё равно. Но это не беда, беда в том, что мне неясно: почему она снялась и, если уж снялась, то почему не при *3:5?

Включила я, опщем, с 3:3 посмотреть. Настя отдала гейм. Обычный гейм для ґрунтового женского итф: отыгранные брп и нереализованные геймболы. Вышла на приём, пара камонов, но не брейканула. Начинает говориться к подаче и вдруг решает подавать с руки. Ну у неё прокачан этот элемент не хуже Бублика, но, гхм, три раза подряд, рил? И четвертый парашютиком. Короч, подставилась под 0:40 и сразу куда-то рванула мимо корта (судью предупредила, что уйдёт). Выходит на третий сет, идёт снова обычный гейм, физически ей точно ничего не мешает, но она снимается. Шутница, йолки! (ррр) 

annjett @ 14.01.24 

парный финал я думаю румынка в итоге и выиграет

2.2 меня так манит опьяняет и дурманит, что даже жаль, что не пролазит из-за Валерии, которая слила одиночку, но про пару не забыла при этом. Раз уж играет, то сложно найти против неё перевес, который бы меня устроил

annjett @ 14.01.24 

жаль, что не пролазит

можно поднатужится. ну чтоб пролезло. обычно  так же делают?  

кукс @ 14.01.24 

обычно  так же делают

Ага, особенно в случаях, когда тираж тотохи включает КАН и женский английский кубок ;)

annjett @ 14.01.24 

Ага, особенно в случаях, когда тираж тотохи включает КАН и женский английский кубок ;)

да и европейские зачастую то же. а что делать? надо как то зарабатывать в этом мире лжи и насилия.