Дневник игрока в самую "эзотерическую" игру... Рулетку.

18
Статистика
Статистика
18
Статистика темы
  • Популярность
    Топ-1319
  • Постов
    11,552
  • Просмотров
    970,305
  • Подписок
    18
  • Карма автора
    -2,553
1 117 118 119 120 578
  • AUMRAM @ 15.7.2012
    А что значит загадочная фраза



    Эта некоторая дистанция от балды берется?


    Нет,я возьму половину из 222,значит 111 спина.
    Ответить Цитировать
    281/969
    + 0
  • Udaschnik @ 15.7.2012
    Нет,я возьму половину из 222,значит 111 спина.


    Удачник, смотри. Дело в том, что либо по хитрости своей, либо по искреннему недомыслию, творцы подобных систем склонны их усложнять. Насколько я понимаю, эта система сводима к более простой при сохранении всех своих параметров. А именно, находим "куски", в которых число не играло 222 + 111 = 333 спина. После этого ставим на него в течение 222 спина. ВСЕ. Чего усложнять? Если на этом, более примитивном уровне, плюса не выйдет, то его не выйдет и по той схеме. А ведь не выйдет. Ты можешь достаточно быстро выловить все такие куски в большой последовательности и убедиться, что частота на "ставочных" кусках не изменилась
    Ответить Цитировать
    470/2439
    + 0
  • The-Pig @ 14.7.2012
    убедив Тестера37 в необходимости перейти на размер ставок
    Хумакса. Таким образом Тестер37 сможет проверять свои теории не подвергая опасности свою жизнь и рассудок, ибо большие ставки могут сломить кого угодно.
    Полагаю, это невозможно. Потому что на Тестеру висят огромные долги и кредиты, которые надо отдавать. Поэтому он ВЫНУЖДЕН играть по крупному. Об игре на центы с его стороны не может быть и речи!
    Ответить Цитировать
    161/349
    + 1
  • AUMRAM @ 15.7.2012
    Удачник, смотри. Дело в том, что либо по хитрости своей, либо по искреннему недомыслию, творцы подобных систем склонны их усложнять. Насколько я понимаю, эта система сводима к более простой при сохранении всех своих параметров. А именно, находим "куски", в которых число не играло 222 + 111 = 333 спина. После этого ставим на него в течение 222 спина. ВСЕ. Чего усложнять? Если на этом, более примитивном уровне, плюса не выйдет, то его не выйдет и по той схеме. А ведь не выйдет. Ты можешь достаточно быстро выловить все такие куски в большой последовательности и убедиться, что частота на "ставочных" кусках не изменилась


    Какой смысл ставить на числа которые не играли? Итак,222 спина

    Ответить Цитировать
    282/969
    + 0
  • Udaschnik @ 15.7.2012
    Какой смысл ставить на числа которые не играли? Итак,222 спина


    ммммм, значит я чего-то недопонял. ну ладно, понаблюдаем
    Ответить Цитировать
    471/2439
    + 0
  • AUMRAM @ 14.7.2012
    Если при описанных условиях мы натыкаемся на последовательность, где за 500 спинов имеются ни разу не выпавшие числа, то мы точно знаем, что в последующие 500 спинов они обязательно выпадут. Создать при таких условиях стратегию с +МО - дело техники
    Возможно, только если ты играешь с генератором один-на-один. А в реальном казино это неприминимо. Ведь генератор одновременно обслуживает сотни человек. И пока ты будешь находить те несколько ниразу не выпавших чисел, размышлять по какой прогрессии их заставлять, генератор в это время уже выдаст другим людям огромное количество чисел, включая и те, которые у тебя долго не выпадали и которые он "обязан" был выдать. Он их и выдал. Но уже не тебе, а другому игроку. Поэтому равномерность генерации генератора была соблюдена, и когда ты наконец надумаешьь играть, те же числа могут снова опять не выпасть ещё 500 спинов.
    Ответить Цитировать
    162/349
    + 0
  • Доцент @ 15.7.2012
    Возможно, только если ты играешь с генератором один-на-один. А в реальном казино это неприминимо. Ведь генератор одновременно обслуживает сотни человек. И пока ты будешь находить те несколько ниразу не выпавших чисел, размышлять по какой прогрессии их заставлять, генератор в это время уже выдаст другим людям огромное количество чисел, включая и те, которые у тебя долго не выпадали и которые он "обязан" был выдать. Он их и выдал. Но уже не тебе, а другому игроку. Поэтому равномерность генерации генератора была соблюдена, и когда ты наконец надумаешьь играть, те же числа могут снова опять не выпасть ещё 500 спинов.


    Доцент, были предложены совершенно конкретные умозрительные условия. К реальности они так или иначе не имеют отношения. Я дал ответ только в рамках предложенных условий и не более того
    Ответить Цитировать
    472/2439
    + 0
  • Contriver @ 15.7.2012
    The-Pig, ты кто?
    Подозреваю, что это может быть Фастком...
    Ответить Цитировать
    163/349
    + 0
  • Я вообще не могу понять логики Вано, когда он не моргнув глазом, спокойно заявляет, что когда в два Мейджика загнать одинаковую историю и выставить одинаковые настройки - то это нормально, что он выдаст два абсолютно разных прогноза. Меня, как человека логического, такие заявления просто вгоняют в ступор. Тестер сам в упор невидит всей нелогичности своей пррограммы. А если я запущу 37 Мейджиков и они все выдадут мне для прогноза 37 РАЗНЫХ чисел, то на какой номер мне ставить? И как определить, какие из этих 37 Мейджиков врут, а какие говорят правду? Тестер, как ты решаешь такие диллемы?
    И обьясни, почему 37 Мейджиков могут выдать 37 разных прогнозов? Ведь ты сам заявлял в этой теме, что проноз Мейджика строго привязан к нашей реальной истории. Тоесть прогноз является следствием нашей истории, проистекает из него. Так как же Мейджик может давать тогда разные номера?! Что за хрень?!
    Тут логическое противоречие, что 1) Мейджик прогнозирует на основе нашей истории и 2) разные номера его прогноза это нормально. Одно противоречит другому. Если вне зависимости от истории, которую в него загоняем, он видаёт разные номера, то это означает что его порогноз от истории никак не зависит!
    Ответить Цитировать
    164/349
    + -1
  • Доцент @ 15.7.2012
    Я вообще не могу понять логики Вано, когда он не моргнув глазом, спокойно заявляет, что когда в два Мейджика загнать одинаковую историю и выставить одинаковые настройки - то это нормально, что он выдаст два абсолютно разных прогноза. Меня, как человека логического, такие заявления просто вгоняют в ступор. Тестер сам в упор невидит всей нелогичности своей пррограммы. А если я запущу 37 Мейджиков и они все выдадут мне для прогноза 37 РАЗНЫХ чисел, то на какой номер мне ставить? И как определить, какие из этих 37 Мейджиков врут, а какие говорят правду? Тестер, как ты решаешь такие диллемы?
    И обьясни, почему 37 Мейджиков могут выдать 37 разных прогнозов? Ведь ты сам заявлял в этой теме, что проноз Мейджика строго привязан к нашей реальной истории. Тоесть прогноз является следствием нашей истории, проистекает из него. Так как же Мейджик может давать тогда разные номера?! Что за хрень?!
    Тут логическое противоречие, что 1) Мейджик прогнозирует на основе нашей истории и 2) разные номера его прогноза это нормально. Одно противоречит другому. Если вне зависимости от истории, которую в него загоняем, он видаёт разные номера, то это означает что его порогноз от истории никак не зависит!


    Для получения 37 номеров 37 мейджиков явно не хватит. Но принцип указан верный - чем больше мы запустим мейджиков одновременно, тем больше у нас будет вероятность получить все 37 номеров. И на каком-то определенном количестве мейджиков мы их обязательно получим.
    Доцент, а мне вот интересно: тебе только сейчас пришло это в голову?
    Ответить Цитировать
    473/2439
    + 1
  • Далее, также непонятно, с какого такого перепугу Мейджик прогнозирует не номера, а какие-то там свои ЯЧЕЙКИ ?! Тестер, нахрен нам ячейки?! Мы играем на номера, и пронозировать нам нужно номера!!! В пизду все эти ячейки!

    С мистической точки зрения ты может и прав. Ну так тогда прямо признай что твоя программа основана на том, чтобы прогноз ей помогала формировать сама Вселенная. А если ты на свою программу пытаешся натянуть насильно логику и математику, тогда не мели чушь про ячейки и работай строго с номерами! Ты задрал уже своими дикими противоречиями и нелогичностью. Когда ты уже логику включишь?

    Почему, когда твоя прога мне выдала самый отклонённый номер, он потом не выпал, я ввожу в прогу выпавший номер,- и она выдаёт нахрен в качестве прогноза на следующий спин совершенно другой номер! Но ведь предыдущий номер не сыграл, он так и остался САМЫМ отклонённым, так какого хера прога не советует ставить на него, а говорит какую-то хренотень? Если у нас есть предельно отклонённый номер, то он таковым и остаётся ВСЁ ВРЕМЯ пока он не выпадет. И прога должна нам именно его советоватть до упора!!!!!
    Ответить Цитировать
    165/349
    + -2
  • AUMRAM @ 15.7.2012
    Доцент, а мне вот интересно: тебе только сейчас пришло это в голову?
    Нет, такие мысли у меня были ещё осенью, во время наших споров с Тестером на Покер.ру и ЦГМ. Но потом они как-то забылись, и сейчас всплывают в памяти какбы по-новой.
    Ответить Цитировать
    166/349
    + 0
  • Доцент @ 15.7.2012
    В пизду все эти ячейки!


    Туда они могут отправиться только вместе с Меджиком. Отправка отдельно друг от друга не предполагается самой методой. Доцент, прочти еще раз внимательно сказку - в ней я постарался в наглядной форме довести до граждан суть методы. Другое дело, что признать ее работающей я тоже не могу. Но суть изложена очень близко к действительности.
    Ответить Цитировать
    474/2439
    + 3
  • Дохрена мэйджиков, закрывших все номера - этим Вано не смутить. Он начинает рассказывать про вероятностный коллапс. Что такое коллапс и что такое вероятность, Вано не знает, но это его совершенно не беспокоит.

    P.S. Вано, у тебя когда-нибудь были отрицательные сессии, где ты засаживал меньше половины своего банкролла? Или отрицать, так до последних штанов?
    Ответить Цитировать
    13/160
    + 1
  • looser1972 @ 15.7.2012
    Дохрена мэйджиков, закрывших все номера - этим Вано не смутить. Он начинает рассказывать про вероятностный коллапс.


    Можно ссылку? Просто термин новый, на этих страницах я с ним не сталкивался
    Ответить Цитировать
    475/2439
    + 0
  • AUMRAM @ 15.7.2012
    ммммм, значит я чего-то недопонял. ну ладно, понаблюдаем


    Да все ты допонял.Просто у Лоуренса все наоборот и если я начну ставить на пике выпадений- большая вероятность что проиграю.Обратный биас.Вот я и хочу проверить,если ставить на уже отклоненные и проверенные после ячейки- проиграю,или нет.Если нет- значит есть вероятность что отклонение - это не дисперсия,а именно МО.
    Ответить Цитировать
    283/969
    + 0
  • У Тестера есть только один путь доказать что Мейджик - это стоящая вещь, а не хрень. Это выиграть с его помощью много-много денег!
    Ответить Цитировать
    167/349
    + 1
  • Доцент @ 15.7.2012
    У Тестера есть только один путь доказать что Мейджик - это стоящая вещь, а не хрень. Это выиграть с его помощью много-много денег!


    Это не будет доказательством.
    Ответить Цитировать
    476/2439
    + 3
  • AUMRAM @ 15.7.2012
    Можно ссылку? Просто термин новый, на этих страницах я с ним не сталкивался

    http://forum.cgm.ru/alternativnye_metody_prognozirovaniya/177665-magicspins-_popkorn_v_studiyu-64.html#post1529782

    Но то что там по ссылке написано - это пиздец полный. Лучше не читай....
    Ответить Цитировать
    168/349
    + 0
  • Фигассе! Мы оказывается уже переплюнули ЦГМ-овский топик по количеству сообщений :)
    Ответить Цитировать
    81/258
    + 4
1 117 118 119 120 578
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.