Дневник Сандрикса: Хроники чуйкорега

hochunl5k, А вот это уже обидно,нет бабушки входят в мою систему координат как не прикасаемые , а вот если бы мне предложили обуть условного сечина то с удовольствием.
Вообще порядочность у все разная, главное понимать что мораль важней закона

Gellemar @ 6.2.2020
Расходимся пацаны, Сандрикс запретил старзам нечестным способом вовлекать честных китайцев в катку.

Напомню, что пока никто не предоставил никаких прямых пруфов того, что старзы якобы разрешают отдельным группам китайцев нарушать базовые правила рума, рискуя огрести от регулятора.

bogorsar @ 6.2.2020
говорю что можно наебывать если есть способ систему, например сам покер рум с грабительским рейком и сводом их правил и положений, я не сказал что можно нарушать правила в ущерб людям

Ну вот а мне это кажется каким-то рудминетом менталитета аля 90е. В системе, которую ты считаешь нормальным абузить, работают точно такие же люди. Т.е., в конечном счёте от твоего наебательства страдают живые люди, которых ты и за людей, выходит, не держишь.

bogorsar @ 6.2.2020
главное понимать что мораль важней закона

Главное понимать, что в суде такой подход не сработает. И помнить, что когда огребёшь - нытьё не поможет.

bogorsar @ 6.2.2020
hochunl5k, А вот это уже обидно,нет бабушки входят в мою систему координат как не прикасаемые , а вот если бы мне предложили обуть условного сечина то с удовольствием.
Вообще порядочность у все разная, главное понимать что мораль важней закона

Примерно в этом и есть одна из главных причин того, что существуют такие явления, как условный сечин. Просто в твоей системе координат одни неприкасаемые, а в его немного другие, но суть такая же

sandr1x @ 6.2.2020
Ну вот а мне это кажется каким-то рудминетом менталитета аля 90е.

Но ради справедливости надо не забывать, что в покере всегда множество правил нарушалось, причем не только людьми из совка, например тот же запрещенный почти во всех румах и сетях рейкбек всегда все с удовольствием получали\давали

Все кто пишут, что при возможности обуть систему, Сечина, банки и тд (выбирай по вкусу) это нормально, достойны того, чтобы их самих и обували. Получая хоть малейший доступ к кормушке, такие захапают не меньше всех вышеперечисленных, просто возможности такой пока не имеют.
Стырить по возможности часть бюджета от чего бы то ни было, почему нет? Это ведь корпоративные и коррумпированные свиньи ворье, а мы просто берём уже из наворованных! Так получается?
Тошнит от таких...

Gnomе @ 6.2.2020
Примерно в этом и есть одна из главных причин того, что существуют такие явления, как условный сечин. Просто в твоей системе координат одни неприкасаемые, а в его немного другие, но суть такая же

Полностью согласен.

Gnomе @ 6.2.2020
Но ради справедливости надо не забывать, что в покере всегда множество правил нарушалось, причем не только людьми из совка, например тот же запрещенный почти во всех румах и сетях рейкбек всегда все с удовольствием получали\давали

Ясен красен, что мир не чёрно-белый. Но всерьёз говорить о том, что тимплей в покере (по любым причинам) МОЖЕТ быть окей - это уже за гранью, имхо.

Короткий дисклеймер: давайте не скатываться в политику, пожалуйста.

Спасибо.

sandr1x @ 6.2.2020
Напомню, что пока никто не предоставил никаких прямых пруфов того, что старзы якобы разрешают отдельным группам китайцев нарушать базовые правила рума, рискуя огрести от регулятора.

Ты когда выводишь бабки из рума за кеш у менялы, это отмывание денег с точки зрения лицензии.
Эта дискуссия похожа на абсурд.

Gnomе, Сам порой чувствую себя лицемером. Но я хоть признаю все это, а не прячусь за условностями. Суть не такая же, во всяком случае я хотел бы в это верить

Я не оч понимаю, чем обычный трансфер не угодил, тем более проблем поднять лимиты нет. Смысл переливать за столами

Gellemar @ 6.2.2020
Ты когда выводишь бабки из рума за кеш у менялы, это отмывание денег с точки зрения лицензии.
Эта дискуссия похожа на абсурд.

Никто не против чтобы китайцев завлекали в игру обменами/трансферами/чипдампом в хоумгеймс, но не за обычными столами же.
Помимо "аккуратного" слива фишек, они участвуют в розыгрышах с другими игроками.

Вот несколько раздач (китай + япония):


попытка зацепить / спровоцировать на рейз Justbeyourself, зная что у второго сильная.

Без комментариев)


Не ожидал от тебя, как от аффилейта, слышать одобрение подобных схем.
Другие игроки несут потери из-за этого.. даже по 1-2бб - это недопустимо.

gazaroznok @ 6.2.2020
Не ожидал от тебя, как от аффилейта, слышать одобрение подобных схем. Другие игроки несут потери из-за этого.. даже по 1-2бб - это недопустимо.

речь шла про хедзап. само собой что если есть третий недопустимо.

Gellemar @ 6.2.2020
речь шла про хедзап. само собой что если есть третий недопустимо.

Сейчас практически не бывает пустого лобби. Любой новый стол занимается регами-стартерами буквально за секунды, и им приходиться играть со всеми

gazaroznok @ 6.2.2020
Сейчас практически не бывает пустого лобби. Любой новый стол занимается регами-стартерами буквально за секунды, и им приходиться играть со всеми

Ну жаль. А на трнасферы новый акк офигеешь раскачивать. Это почти нереально, если нет способа депа они и размер трансфера не поднимают.

Gellemar @ 6.2.2020
Я писал как то. Это скорее всего акки от суперагентов, которым разрешен агенсткий кешин/кешаут. Прилично совпадает по странам -).Ну и отчасти поясняет странности экшена.

Ни за что не поверю, что старзы пойдут на эту дешманскую махинацию ради обосанных копеек подставляя под риск свою репутацию.

Это бессмысленный разговор без каких-либо пруфов и доказательств.
Если эти азиаты и вправду занимаются перекидом своих ссаных копеек на НЛ50, то они будут наказаны

Gellemar @ 6.2.2020
Ты когда выводишь бабки из рума за кеш у менялы, это отмывание денег с точки зрения лицензии.

С больной головы на здоровую перекладывать не надо.

В случае с "разрешённым отдельной категории игроков" тимплеем нарушение происходит с попустительства рума. В твоём гипотетическом примере с менялами руму-то откуда знать кто кому и за что трансфер делает?

Ну и надеюсь, ты это как оборот речи использовал, а не как обвинение, потому что лично я никогда услугой "бабки из рума за кеш у менялы" не пользовался.

Gellemar @ 6.2.2020
Эта дискуссия похожа на абсурд.

Я сам не понимаю, зачем на покерном форуме пытаться отстаивать позицию, что при определённых условиях нарушение правил рума якобы окей. Точнее, думаю что понимаю зачем, но верю что тут такое не прокатит.

sandr1x @ 6.2.2020
рудминетом

Ты специально так написал?

Русский_рок @ 6.2.2020
Ты специально так написал?

Приз за внимательность сегодня твой. С мобилы набирал, так что нет.