Нет предела!

Отвратная игра.

Кот-Бегемот @ 9.7.2016
Отвратная игра.

почему? )

grenka666 @ 9.7.2016
почему? )

с 66 ну очень плохо, префлоп на сет не лезет кол а на поиграть с 66 просто плохо ну и кол флопа такой же как и префлоп кол

nicilawcoop @ 9.7.2016
с 66 ну очень плохо, префлоп на сет не лезет кол а на поиграть с 66 просто плохо ну и кол флопа такой же как и префлоп кол

почему?

grenka666, что почему? почему на сет не лезет? ответ=по математике!

или ты не сет кол делал, а на пост флоп игру? что хотел увидеть на флопе 6 и забрать стек или какой то ещё план был?

nicilawcoop @ 9.7.2016
или ты не сет кол делал, а на пост флоп игру? что хотел увидеть на флопе 6 и забрать стек или какой то ещё план был?

опп был фишно-активный, грех не зайти под такого. Сет - идеальный вариант, но можно и постфлоп поиграть. Если он 3-бетит AJ+, ну не попадёт - сдастся или проблефуется. Ну или я сдамся, но, имхо, попробовать стоило.

grenka666, Ну значит у тебя скила хватает чтоб на постфлоп без позы поиграть 66 против "фишно-активного"

nicilawcoop @ 10.7.2016
grenka666, Ну значит у тебя скила хватает чтоб на постфлоп без позы поиграть 66 против "фишно-активного"

поза, без позы - никогда не понимал, в чём разница

grenka666 @ 9.7.2016
опп был фишно-активный, грех не зайти под такого. Сет - идеальный вариант, но можно и постфлоп поиграть. Если он 3-бетит AJ+

Если он трибетит AJ+, то в 72% случаев он попадает в этот флоп, а его эквити к риверу стремится к 80!
Тебе колл флопа не по шансам (22%<35%), и без нотса на трибет от слабых тузов нам здесь делать нечего.

Ривером чушь какая-то. Ты выбивал более слабые руки? Или хотел вышибить его потконтроль?
Если уж тебе повезло допереться до ривера, то играй чек/колл, если считаешь что руки хуже способны блефовать (хотя это ещё вопрос сколько у него их там и зачем им вообще блефовать) или чек/фолд, если считаешь, что их там практически нет и у оппа либо ШДВ, либо потконтроль (что вероятно).

Флоп вроде норм для вашей дисциплины, не знаю.

ну не попадёт - сдастся или проблефуется. Ну или я сдамся, но, имхо, попробовать стоило./quote]

Когда опп может сдаться, а может проблефоваться это тебе большой минус. Если бы опп делал что-то одно, то из этого можно было бы вытянуть преимущество, например, играя чек/фолд без сета или колл-колл-колл на любых досках. Но поскольку опп может сыграть и так и так, то тебе самому приходится играть по карте/ГТО/вероятности, а карта у тебя для такой игры - говно (на флопе).

Да зачем вы греныча играть учите? Тут же вроде понятно, особенно после этого

grenka666 @ 10.7.2016
поза, без позы - никогда не понимал, в чём разница

Кот-Бегемот @ 10.7.2016
Если он трибетит AJ+, то в 72% случаев он попадает в этот флоп

что? мне всегда казалось, что вероятность попадания во флоп ~30%

Кот-Бегемот @ 10.7.2016
Тебе колл флопа не по шансам (22%<35%), и без нотса на трибет от слабых тузов нам здесь делать нечего.

оу, что такое шансы я вообще не знаю

Кот-Бегемот @ 10.7.2016
Ривером чушь какая-то. Ты выбивал более слабые руки? Или хотел вышибить его потконтроль?

я считал, что моя рука выигрышная, в этом случае мне незачем чекать, мне добирать нужно, что я и сделал. Была, конечно, вероятность, что у чувака AQs и тогда я в ауте, но как он играл - в это слабо верилось. Больше верилось в блеф или руки, которые слабее.

Кот-Бегемот @ 10.7.2016
Если уж тебе повезло допереться до ривера, то играй чек/колл, если считаешь что руки хуже способны блефовать (хотя это ещё вопрос сколько у него их там и зачем им вообще блефовать) или чек/фолд, если считаешь, что их там практически нет и у оппа либо ШДВ, либо потконтроль (что вероятно).

я же написал, что опп - фишно-активный. Откуда у него все эти рассуждения?

Кот-Бегемот @ 10.7.2016
по карте/ГТО/вероятности

я хз, что значит играть по ГТО, я старался рассуждать логично. Против нас фишной опп, который играет активно и что-то там из себя воображает. Ну ок, у нас пара, он 3-бетит, нам не страшно. Идём на постфлоп. Нравится флоп - смотрим на действия оппа. Опп ставит 1/3, ну ок, давай кольнём посмотрим, что дальше. Поймали сет - чудесно! Дальше уже думаем, как с этого чуда добрать. Не попали во флоп, опп продолжает агрессивно ставить - уходим. При стеке в м=20 я бы также и с 99-JJ сыграл. Будь у тебя TT-JJ и м=20, ты бы чего делал?

подписался, буду обязательно читать!

поза, без позы - никогда не понимал, в чём разница

nicilawcoop @ 11.7.2016
поза, без позы - никогда не понимал, в чём разница

ну вот сидишь ты слева от меня, я сделал рейз, ты колл, на флопе A, я ц-бет, ты упал. Или: я рейз, ты 3-бет, я колл, потом чек, ты 1/3, я упал. Смысл был, когда чуваки активно лимпили или рейзили на фигне или про ц-беты с флоатами не знали. Сейчас всё всё это знают, а кто не знает, так те клибо коллстейшены, либо бродвейные кретины, которых ты не выбьешь никогда с флопа, хоть в позиции, хоть без неё. Много ли ты встречал любителей порубиться на постфлопе?

grenka666 @ 11.7.2016
поза, без позы - никогда не понимал, в чём разница

ну график в студию, что уж там
мой график по алиасу сильно лучше, чем по ПС, заранее предупреждаю

iBreakU_U @ 11.7.2016
ну график в студию, что уж там
мой график по алиасу сильно лучше, чем по ПС, заранее предупреждаю

вот какие разборы нужно на главной размещать вместо 2сс

BeHeartless @ 12.7.2016
вот какие разборы нужно на главной размещать вместо 2сс

а то)) я вот давеча хотел создать тему "Вопросы начинающих, которые волновали игроков в былые времена" и первым был бы такой:

hellohellohello @ 18.8.2010
На ранней стадии турниров имея 50M допустим , комплитите ли вы с , , , , когда в пот зашло несколько лимперов? Всегда делал это и осторожно играл постфлоп, но недавно в одном воде увидел, как записывающий инста сфолдил одномастные коннекторы без объяснения.

Гугл транслейт стал ближе к народу