Brave New World

pandora.com, но там
а) максимально неконкретный поиск
б) доступ только из америки, нужен впн/хола/фригейт

У меня нет ответа, просто читаю stereogum.com и создаю свою базу таким образом. Еще в Tidal есть Similar Artists, но там тоже не бесплатно. И тоже vpn нужен из России, видимо.

Как тут местные ценители музыки относятся к творчеству Макса Рихтера? Мне особенно понравилась его интерпретация "Времён года":

ZiingRR @ 13.10.2016
Как тут местные ценители музыки относятся к творчеству Макса Рихтера? Мне особенно понравилась его интерпретация "Времён года"

По сути всё творчество Макса Рихтера - это обычная попса, ориентированная на то, чтобы быть хорошим фоном в фильмах или компьютерных играх. Звучит так, будто я его осуждаю и даю какие-то категоричные оценки, но правда в том, что такого рода опусы находятся на одном краю музыкальной вселенной, а мои интересы - на другом. Этим осторожным высказыванием можно было бы ограничиться, но при этом мне чудится, будто сам Макс упорно делает вид, что он ближе к академистам, будто бы он ближе к Малеру, чем к бэкстрит бойз. Это, очевидно, не так. Впрочем, ничего плохого сказать не хочу. Например "The Blue Notebooks" вполне неплохой альбом, пусть я и не фанат таких вещей.

Из серьёзных композиторов, готовых идти на компромиссы, мне более-менее близок Арво Пярт:



Да, кстати, а ведь раньше Пярт писал достаточно бодренькую музыку, но потом "заболел":

Присоединяюсь! Я тоже однажды очень обрадовался, обнаружив Макса Рихтера, но через неделю уже не мог его слушать - первый слой быстро стирается, а других нет. То есть попса, действительно - съел и порядок.

Пярт - мне кажется, совсем тяжелый пример для перехода, за исключением пары композиций. Можно оттолкнуться в сторону Антона Батагова ("Музыка для декабря"), он гораздо ровнее, хотя его я тоже почти не слушаю.

А вот Людовико Эйнауди слушаю раз в месяц под редактирование какого-нибудь текста, хотя с негодованием выключаю примерно после третьего трека, но 1-2 идут нормально )




Еще в тему простой музыки, заявленной как сложная, но хороший пример - мой недавний трек недели:

swordfish, привет! заметил, что в блоге практически не упоминается театр, постановки. Как относишься к нему в принципе? Кино сильно предпочтительнее театра?

Я не помню, когда был в театре после Мамонова, про которого выше писал, хотя это тоже, скорее, театрализованный стэндап, а не "театр". По-моему, театр - очень требовательное увлечение. Либо ты туда постоянно ходишь и разбираешься, либо не ходишь вообще, т.к. слишком легко ошибиться и просидеть зря два часа в зале, где даже дышать громко не принято.

Sguirre1 @ 15.10.2016
swordfish, привет! заметил, что в блоге практически не упоминается театр, постановки. Как относишься к нему в принципе? Кино сильно предпочтительнее театра?

Даже если разбираться в театре, то о нём невозможно писать для широкой аудитории. Театр сегодня - это почти всегда продукт для внутреннего потребления. Исключение - опера, так как многие новые постановки записывают на видео и потом транслируют онлайн, по Mezzo или даже в кинотеатрах. И если московские театралы имеют представление о постановках из Петербурга (некоторые катаются целенаправленно, многое привозят на Золотую Маску, бывают гастроли), то о театральной жизни Торонто или Сиднея никто ничего не знает, да и кому это нужно?

Грейдон Картер - главный редактор Vanity Fair - посвятил слово редактора для ноябрьского номера Дональду Трампу. И хотя обычно он вполне сдержан, здесь перешел на тильт. Он еще в 1983 году делал материал про Трампа для GQ (и тот скупил почти весь тираж, чтобы никто не прочитал про его "удивительно маленькие ручки" и прочее, а потом в его биографии распроданный тираж представили как историю успеха), и Трамп его давно злит, а тут еще и его дочка позвонила и попросила "to go easy on her father"...

Но Картера это, похоже, наоборот, сорвало с цепей. Совершенно дикий вышел текст:

http://www.vanityfair.com/news/2016/10/graydon-carter-on-donald-trump

Кончается так - каждое предложение настолько ядовитое, что я даже не уверен в своем отношении. Все-таки это перебор:

The thing is, this ramshackle campaign, following a ramshackle business career, has exposed his flaws and failures to the world and, more importantly, to the people he will brush up against for the rest of his life. To them he is now officially a joke. I suspect he knows this. And if his thin skin on minor matters is any indication, he will be lashing out with even more vitriol. He is a mad jumble of a man, with a slapdash of a campaign and talking points dredged from the dark corners at the bottom of the Internet. I don’t think he will get to the White House, but just the fact that his carny act has gotten so far along the road will leave the path with a permanent orange stain. Trump, more than even the most craven politicians or entertainers, is a bottomless reservoir of need and desire for attention. He lives off crowd approval. And at a certain point that will dim, as it always does to people like him, and the cameras will turn to some other American novelty. When that attention wanes, he will be left with his press clippings, his dyed hair, his fake tan, and those tiny, tiny fingers.

- - -

А в октябрьском Vanity Fair тоже есть неоднозначная статья - про Лапо Элканна, внука Джанни Аньелли, великого итальянского предпринимателя, владельца Fiat, "Ювентуса" и др.

Лапо в лучших традициях золотой молодежи в 2005-м пережил трехдневную кому после передозировки, потом еще какое-то время боролся с зависимостью и вышел победителем, но статья не об этом, а про его "бизнес империю", которая, как ни странно, весьма успешна.

Сначала я читал через фэйспалм, как он "сделал себя с нуля", т.к. в первый стартап он вложил 50,000 евро "своих денег". Если бы все могли начинать с такого нуля...

Но к середине текста все-таки проникся. Во-первых, цитаты там есть и более осознанные. Например, когда он сделал темные очки за 1,007 евро (это его первый бизнес), он понимал, что это позволит избежать затрат на рекламу, потому что такая цена сама по себе рекламирует продукт. Кто придумал эти дополнительные 7 евро, интересно ) Ну и по материалам и дизайну очки действительно стоили своих денег - они продали их все. А сейчас уже и Карл Лагерфельд подключился (носит только их, даже сделал для Лапо коллекцию под своим именем), и 15 магазинов работают, и в 2015 году эта компания принесла $44.4 млн, доход вырос на 20% в сравнении с 2014-м.

Во-вторых, он все-таки настоящий романтик.

Даже сами названия его компаний крайне просты:

- Italia Independent (очки и прочий фэшн)
- Independent Ideas (рекламное агентство)
- Good Films (кинопродакшн)
- Garage Italia Customs (тюнинг автомобилей, яхт и самолетов)

В общем, рекомендую погрузиться в этот мир:

http://www.vanityfair.com/style/2016/09/how-lapo-elkann-rebounded-from-rock-bottom-to-build-his-own-business-empire

И на руке у него татуировка "Independent" заодно ) Ну и про все бизнесы он очень вменяемые вещи говорит и умело их раскручивает среди своих миллионеров знакомых.

А для Garage Italia Customs он только что выиграл аукцион и купил в Милане это футуристическое здание, чтобы сделать там главный офис:

Его построили еще в послевоенное время, и Лапо (который очень любит Италию, обв) все время проезжал мимо и расстраивался, что оно стоит пустым и рушится на глазах. И вот, в прошлом году город решил его продать на открытом аукционе, Лапо, конечно, выиграл.

Слишком сильно менять его не планируют, только блеска добавят:

Молодец, в общем )

Ого! Первый раз о ней услышал вчера:

swordfish @ 14.10.2016
А вот Людовико Эйнауди слушаю раз в месяц под редактирование какого-нибудь текста, хотя с негодованием выключаю примерно после третьего трека, но 1-2 идут нормально )

на Эйнауди был в том году в филармонии, он частенько с концертами в Питер приезжает. Сам по себе дядечка приятный и музыка хорошая, ещё бы поменьше его пиарили, это немного смущает. Из тех, на чьём выступлении хотелось бы побывать, можно выделить Ralph Zurmuhle, Michele McLaughlin, Tim Neumark и ребят, писавших музыку к "Повелителю лавин" - Explosions In The Sky и David Wingo. И музыка Disasterpeace к "Оно" классная. Но это всё исполнители, скажем так, доступные моему восприятию, там есть мелодии. А так слуха у меня нет, поэтому серьёзную академическую музыку слушать не могу. Скажем, Шопеновские вальсы нравятся, а пробовал послушать Листа - боженьки, так и не понял, что там может нравиться.

А можно поинтересоваться, что не так с Эйнауди? Спрашиваю как человек далекий от искусства и класической музыки в частности, но которому этот самый Эйнауди понравился. Благодаря нему думаю, что хочу углубиться в мир этой самой музыки.

Katoshikufu, сложно объяснить новичку, это знание само придет со временем )

Эйнауди - это как:

- картошка с мясом в меню ресторана высокой кухни;
- при встречах с Рихтером всегда просить его сыграть "Собачий вальс";
- замена зеркала заднего вида на шоу "Крутой тюнинг";
- ходить в "Лувр" только ради "Джоконды";
- играть пуш-фолд с любым стеком.

В общем, музыка способна на большее. Эйнауди хорош для входа, его музыка мила и доступна, но если ты чем-то увлечен, то простые вещи не будут долго приносить удовольствие, и музыка Эйнауди как раз такая - для тех, кто редко слушает музыку.

А не так с ним то, что он сам это наверняка понимает, но продолжает делать простые вещи, еще и с оркестром! )) В общем, ведет себя, как поп-звезда, которая работает на невзыскательную публику, а не на музыку.

Невозможно представить, чтобы Эйнауди и эти люди в оркестре - наверняка опытные музыканты - всерьез играли эти произведения на 4 аккордах, так что эти концерты наверняка выглядят примерно так:

Спасибо за доходчивое объяснение. И тогда у меня следующий вопрос: каким для меня должен быть следующий шаг?

Был на концерте в Таллине. Понравился. Но не запомнился. Теперь снова вспомнил и даже как-то расстроился. Что вы за люди... :(

swordfish @ 21.10.2016
Katoshikufu
В общем, музыка способна на большее. Эйнауди хорош для входа, его музыка мила и доступна, но если ты чем-то увлечен, то простые вещи не будут долго приносить удовольствие, и музыка Эйнауди как раз такая - для тех, кто редко слушает музыку.

А не так с ним то, что он сам это наверняка понимает, но продолжает делать простые вещи, еще и с оркестром! )) В общем, ведет себя, как поп-звезда, которая работает на невзыскательную публику, а не на музыку.

мне кажется, там не сам Эйнауди так себя ведёт, а команда так его преподносит. На концерте он вообще уселся спиной к залу, практически ничего не говорил, Primavery не сыграл, зато на бис исполнил что-то быстрое и отчасти рокнрольное, по клавишам дубасил за милую душу. Потом раздал автографы, сказал по-русски "Спасибо" и был таков.

Ну и недавно в какой-то дурацкой рекламе по ТВ слышал музыку Эйнауди. Тоже покоробило. А так Эйнауди гуд.

p.s. а так был на Мартынове, он считает, что век композиторов прошёл, что современные даже близко не могут подойти к классикам. А Троицкий недавно говорил, что музыка в принципе зашла в тупик. Я так-то с обоими одновременно и согласен и не согласен.

Katoshikufu @ 21.10.2016
Спасибо за доходчивое объяснение. И тогда у меня следующий вопрос: каким для меня должен быть следующий шаг?

Надеюсь, не обидное ) Так выше уже обсудили: iow предлагает Арво Пярта, я - Батагова или вон, Роберта Гласпера, хотя это уже другая сторона совсем. Еще где-то рядом Владимир Мартынов, я когда-то выкладывал его в исполнении Полины Осетинской, когда ее книгу обсуждали (можно поиском найти, тоже интересная тема):

swordfish @ 21.10.2016
Надеюсь, не обидное )

Да ладно, на обиженных воду возят. Спасибо.