Держаться за воздух

Забавно, что еще 3 месяца назад ты писал у меня в блоге ровно то же, что сейчас Jayser1337 написал в твоем))

но в этом - "у меня все таки сформировалась своя уже логика и взгляд на покер, поэтому буду придерживаться такой игры как играю" ты просто не можешь быть прав теоретически, т.к. и игра, и логика должны непрерывно изменяться с развитием и ростом скила, а они у тебя (как и у всех конечно), еще не достигли максимума)

мне кажется твоё эго тебе мешает поднимать по лимитам, может стоит прислушаться к тем кто играем лимиты выше?

Поиграть тайтово на нл50 подняться на нл100-200 там лузоветь, при этом и Бр будет нормальный и кэшауты по нему сильно не будут бить.

Генр @ 30.8.2012
Забавно, что еще 3 месяца назад ты писал у меня в блоге ровно то же, что сейчас Jayser1337 написал в твоем))

но в этом - "у меня все таки сформировалась своя уже логика и взгляд на покер, поэтому буду придерживаться такой игры как играю" ты просто не можешь быть прав теоретически, т.к. и игра, и логика должны непрерывно изменяться с развитием и ростом скила, а они у тебя (как и у всех конечно), еще не достигли максимума)

тут ничего странного нет. 3 месяца для покера это нехилый срок такой, за который можно пару лимитов побить при верном подходе, или нехило развить игру, или же просто поменять кардинально мнение.
я просто за это время посмотрел немало водов, разобрал игру некоторых регов, ПЛЮСОВЫХ, причем не с нл50, а с лимитов выше, и постороил сейчас свою игру по их образцу, а она именно лузовая.
насчет того что можно выигрывать и 21/17 я и не спорю. я лиьш говорю, что я сейчас почти точно убежден что именно вот такая игра типа 32/27 3бет 10-13 это оптимал вабще впринципе для 6мах.
просто понятное дело, что чтоыб так играть и плюсовать долго, надо быть сильно сбалансированным и иметь скилл постфлоп нехилый, собственно что я сейчас и разиваваю.
лол, я не говорю, что у меня игра достигла максимума. наоборот я считаю у меня достаточно много ликов, и я постоянно стараюсь улучшать игру, за счет просмотра водов, разбора раздач, то есть развиваться еще есть много куда. но дело в том, что префлоп я буду играть именно лузово.

easyearning @ 30.8.2012
Поиграть тайтово на нл50 подняться на нл100-200 там лузоветь, при этом и Бр будет нормальный и кэшауты по нему сильно не будут бить.

так все рассуждают. вот поднимусь на лимит выше - там буду учиться лузово играть.
и что происходит? большинство таких регов никак не меняют свою игру, а не просто играют в том же стилле на лимите выше. ну и не выигрывают в основном нихера.

то есть ты не сможешь полузоветь на лимите выше, вдруг ни с того ни с сего.
потому как полузоветь это далеко не только - поднять префлоп статы. это и лузовый постфлоп - лузовые коллы по 3, 4 паре. блефы 3беррели, блеф пуши, чек-рейзы на ривере, лузовая игра в 3бет потах и тд.
просто обучение этому на лимите выше выйдет ровно в два раза дороже. а так я научусь этому тут и та муже буду спокойно применять.

вот как тот же рег TeenageTurtl с нл200 играет очень лузово типа 36/32 3бет 13 и нл200 он бьет легко.

Так для справки, статы самых выигрывающих регов.

NL200 Stars


NL400 Stars

shakeitbaby @ 30.8.2012
Так для справки, статы самых выигрывающих регов.

NL200 Stars

NL400 Stars

что за сайт?

из книжки энциклопедии роача =) Он там сравнительный анализ регуляров делал.

shakeitbaby, ну а поболеро играет именно 32/26 :)
наноноко вроде играет что то типа 28/24 как раз.

Всё должно идти по порядку: сначала покажи 6 bb+ на 50ке с 20/16, а уж потом пробуй показать тоже самое с 25/20.

loloshy @ 30.8.2012
Всё должно идти по порядку: сначала покажи 6 bb на 50ке с 20/16, а уж потом пробуй показать тоже самое с 25/20.

лол) а зачем себя осознанно ужимать в статах если можно играть лузово?
я просто не умею уже играть 20/16. я не смогу играть с такими статами, так как я отыграл уже типа 100к рук со статами 28/24 и не понимаю как можно играть настолько тайтово.
такие реги для меня просто ниты.

"лол" или "не лол" - ТОЛЬКО зеленая линия, остальное - лирика

hellf1re666 @ 30.8.2012
насчет того что можно выигрывать и 21/17 я и не спорю. я лиьш говорю, что я сейчас почти точно убежден что именно вот такая игра типа 32/27 3бет 10-13 это оптимал вабще впринципе для 6мах.

Ну вот смотри, может я че не понимаю: играешь ты за столом с регами 21/17, они привыкли так играть и ничего менять под тебя не собираются, т.к. какой-то фиш за столом делает их стандарнтую игру прибыльной на дистанции в этом составе. Ты с твоими статами 32/27/13 будешь вынужден играть с этими регами постоянно. Не сложно прикинуть, что на постфлопе у них рука в 2х случаях из 3х сильнее твоей. За счет чего по-твоему ты это компенсируешь? это же дикое преимущество.

loloshy @ 30.8.2012
"лол" или "не лол" - ТОЛЬКО зеленая линия, остальное - лирика

это не аргумент)
скажем может быть в покере ОЧЕНЬ ЛЕГКО такое что :
1)ты играешь на 3- балла(по 5 бальной шкале), при этом карта заходит на 5+. ты плюсуешь, все круто, профит вверх, зеленая вверх. ты считаешь что ты круто играешь.
или такое:
2) ты играешь на 5+ баллов, а карта заходит на 3- балла. так вот ты елееле тянешь при этом 0, или если карта заходит на 2 балла, то минус играешь, при том что играешь круто.
так что зеленая линия это тоже хуйня)))

Генр @ 30.8.2012
Ну вот смотри, может я че не понимаю: играешь ты за столом с регами 21/17, они привыкли так играть и ничего менять под тебя не собираются, т.к. какой-то фиш за столом делает их стандарнтую игру прибыльной на дистанции в этом составе. Ты с твоими статами 32/27/13 будешь вынужден играть с этими регами постоянно. Не сложно прикинуть, что на постфлопе у них рука в 2х случаях из 3х сильнее твоей. За счет чего по-твоему ты это компенсируешь? это же дикое преимущество.

такие простейшие вещи я объяснять тут не буду. =)

hellf1re666 @ 30.8.2012
это не аргумент)
скажем может быть в покере ОЧЕНЬ ЛЕГКО такое что :
1)ты играть на 3- балла(по 5 бальной шкале), при этом карта заходит на 5+. ты плюсуешь, все круто, профит вверх, зеленая вверх. ты считаешь что ты круто играешь.
или такое:
2) ты играешь на 5+ баллов, а карта заходит на 3- балла. так вот ты елееле тянешь при этом 0, или если карта заходит на 2 балла, то минус играешь, при том что играешь круто.
так что зеленая линия это тоже хуйня)))

дистанция определяет

loloshy @ 30.8.2012
дистанция определяет

можно иметь затяжной стрик и 200-300к рук. дистанция в 1кк рук определяет, да.

hellf1re666 @ 30.8.2012
такие простейшие вещи я объяснять тут не буду. =)

ну а че, мог бы лишний раз написать, что ты в 2 раза лучше говнорегов НЛ50

Генр @ 30.8.2012
ну а че, мог бы лишний раз написать, что ты в 2 раза лучше говнорегов НЛ50

а какой мне смысл писать за счет чего я буду иметь профит с регов? :)
но если хоть немного подумаешь, я думаю не сложно догодаться ЗА СЧЕТ ЧЕГО, игрок 32/27 3бет 13, будет иметь профит с игроков 20/16.

ИМХО,тут нужна так рассуждать-если тебе комфортно играть 32/24/12 и это приносит прибыль,то нет смысла "зажиматься" до 21/18/7.Но что-то мне подсказывает,что с прибылью по такой игре у ТС как раз проблемы

av_selivanov @ 30.8.2012
ИМХО,тут нужна так рассуждать-если тебе комфортно играть 32/24/12 и это приносит прибыль,то нет смысла "зажиматься" до 21/18/7.Но что-то мне подсказывает,что с прибылью по такой игре у ТС как раз проблемы

ну да, с прибыльностью пока проблемы. вот это уже другой вопрос.
но играть мне именно так комфортно, и значит надо оттачивать такую игру и выводить ее на хорошую прибыльность. а не "зажиматься", чтобы обеспечить меньшую убыточность.
вот так кстати многие реги и рассуждают "щас я затайчусь и буду меньше проигрывать". это все хуйня. проигрыш в основном идет не от лузового рейнджа, а от неумения его разыгрывать.