Омаха с неумным лицом

генерал_кагебе @ 20.11.2012
Julio, надоело, занялся плотно офф делами, компутер может вообще не включает.

Небольшая просьба к посетителям днева, по этой ссылке http://u-tv.ru/news/40/ проголосуйте,пожалуйста, за группу Energy. Спасибо Хулио за рекламную площадку.

проголосовал

l_Saint333_l @ 21.11.2012
проголосовал

+1

NoProb @ 22.11.2012
+1

+1

xaNNax @ 22.11.2012
+1

NoProb @ 22.11.2012
+1

Прикольно читать перепалку.

96\34 обзывает 87\44 фишем и даже доказывает тому на примерах , почему тот фиш.

А сижу за ними и молчу, ля-ля-ля.
Уже один стек слил с 93% на флопе.

Первый конечно, вообще замечательный.
У меня на него 297 рук, и по ним у него +387 бб\100

Отыгрался я, увы, самым фишевым способом.
Докупился по максимуму и выставился против него на спаренной доске с 5544.
Злодей открыл 13-карточное дро КДВТ на столе 998

Почти половина колоды ему приносила победу, но мои пятерки устояли блин.
Херово я сыграл, каюсь.
Надо было терпеливо ждать, а не лазить в олын с первым попавшимся допером.

От нежелания заниматься чем-то полезным, вспомнил, что начинал смотреть Кайдзи, да как-то забросил. Продолжил, посмотрев пару серий. Я не поклонник анимэ, но это крутой мультик про лудоманов, ёлки-палки. Если кто не понял, это намёк

Намек на пора завязывать с покером?
Спасибо, сам подобные варианты рассматриваю.
Мне катастрофически не хватает игровой дисциплины, и я пока не знаю как победить этот лик.
Если приду к выводу, что никак не победить, то с такой дырой невозможно быть профитным.
Или надо завязывать с кешем, возвращаться в МТТ.
В субботу погонял пару МТТ - один микромиллионс, другой ребайничек 6МАХ, оба по три долларах, и оба в небольших деньгах (6 и 8 БИ), микромиллионс что-то там 500+ место, при 800 ИТМ, а ребайник 17 место при 30 ИТМ.
Пустяк, а приятно.
Все остальное (моя игра в кеш) - не приятно.

всем извиняюсь за свою пропажу
особенно хочу просить прощения у джулио - прости лошару,брат(((

вкратце: обострение хронической болячки. было не до игры и не до интернета.

о плохом: т.к. не играл ,охулиарда не выиграл,к сожалению.
о хорошем: спасибо врачам,ходить все же могу,хоть и с тросточкой.

о планах--- всех порву,доберусь только до клиента П.С.

о броле - точно не помню, на старзы пока не ходил,но по-моему так что-то около ста баксов.

о главном - жизнь прекрасна), наслаждайтесь!

о девизе: всех заспамлю и заблефую

Ура! Ура! Ура!

Вот не зря же я волновался.
Так и подумал, что что-то случилось.
Были мысли, что ты не мог завязать, не сообщив хоть чего-то.

Ну, главное, что все позади!

Поздравляю с возвращением и прочти плиз личку, щас кое-что напишу.

есть у кого какие мнения?
или из-за размера стеков изи гейм?

По #1 все более или менее ясно.
С точки зрения злодея - флоп типа хху донкают минимум при трипсе. Или при ФХ. Далее, если он тебя перекрутил, значит, у него ФХ старше твоего , типа 77. Но если у него старший ФХ, зачем он тебя перекручивал находясь ип? логично было бы вколить терн и ждать от тебя денег на ривере, а не получив , бетить ривер самому? это явное противоречие.
Поэтому скорее всего, там неумелый блеф, значит, сыграно верно. Почти наверняка ты победишь. И увидишь там в лучшем случае голую пару тузов или королей без совпадений.

ПО #2 чуточку сложнее. Сайзинг бета на флопе заставляет задуматься о том, есть ли у злодея флеш.
Но есть одно "но" - это размер твоего стека. Умный злодей мог увидеть это, и понять, что для тебя нет иной возможности , чем пас или пуш, тогда он мог сыграть в банк, видя это.
Надо смотреть на его статы по сбету, если сбет высокий, то можно коллить, если низкий - сбрасывать.
Против неизвестного я бы падал. Зачем рисковать потерей стека проверяя блефует злодей или нет?

Julio @ 26.11.2012
ПО #2 чуточку сложнее. Сайзинг бета на флопе заставляет задуматься о том, есть ли у злодея флеш.
. Зачем рисковать потерей стека проверяя блефует злодей или нет?

размер префлоп рейза слишком большой.на мой вкус это показывает,что против биг стека опп будет играть аккуратно,а против коротыша бетпотить не зависимо от флопа,ибо типа нехрен соваться.а уж на таком флеш флопе,сам харрингтон велел выдавливать коротышей...не?

Нет, на префлопе злодей не выдавливает коротышей, ведь у него за спиной сидит чувак с двукратным превышением по стеку. Согласен, что префлоп сайзинг нетрадиционный, но что это означает - подскажут лишь нотсы.
Некоторые делают максимальный рейз с маргинальными руками, а некоторые наоборот - с жутко премиальными.
Если у тебя нет нотса по этому поводу, то оба варианта равновероятны.

Сайзинг на флопе тоже вызывает много вопросов. Для блефа достаточен был бет в половину банка - если у тебя нет флеша, ты скинешь, если есть флеш - запушишь.
Но и здесь без нотсов трудно сказать, зачем он дал бет в банк - по незнанию или по хитрости.
Если он дурак, он, возможно, думает, что таким сайзингом напугает тебя больше, чем половинчатым.
А если он умный, то это может быть провокацией для того, чтобы ты вколлил - ведь ты заколлил!
Если бы играли кеш, я бы тоже вколлил - ради того, чтобы узнать его секрет, и написать на него нотс.
Но в турнире играть в угадайку ценой вылета мне лично не хочется, поэтому я и проголосовал за пас.

Во второй раздаче плохо сыгран префлоп, ужасная рука, очень маленький стек. По флопу 1в1 с спр=1 паса нет, оппонент может пушить что угодно.

Кстати, да, Лошара, я и забыл. При М=8 какие могут быть префлоп коллы рейза в 3.5 бб?!?!?! Или пуш или фолд, и никаких коллов.

на префлоп кол, я себя типа уговорил

товарищи более-менее тайтовые позади,на говне не зайдут,этот перец префлоп пот рейзит,типа ААхх показыват
мультипот маловероятен. следовательно пф. резер будет меня выдавливать с тузами на любом флопе -ибо у меня стек маленький, а он тоже прилично префлоп вложился
а ,если офлоплюсь удачно,удвоюсь.
стек уже требует где-то в моменте рисковать
так вот и влез с такой картой.




а вот еше я такой на белом коне уррра!
а мне такой бзззынь в спину,типа бандитская пуля

а тут я на черном коне - урра!
а мне такой фьююю, и попутный ветер
как ни странно, тоже в спину...

С возвращением лошара и удачи в жизни и за столами

Chinck, пасиб) тебе тоже гудлака