Сходил на Аватара Камерона. Чё, прикольно. На подводный мир 3д мало кто пришел, хотя все говорят заебись и запилил новый кинчик, про воду. Говорят должен собрать очень много, больше двух ярдов, чтобы только окупиться. Историй напихали внутрь много, тут вам и Трансгуманизм, и Титатаник, и молодежные разборки, и семейный ценности, трогательные натуры вполне всплакнули 🙈
Путь воды. Что сказать. Прикольная почти фантастика. Много ОгрЕхов, но в кино не сильно заметны. Герои прыгают, не оторваться.
Целых три часа! И за что Камерон с Питером Джексоном обрекли нас на такие долгие фильмы
Свой аватар сделал Аватаром:
но имхо надо лицо Уже сделать, глаза поменять, ушки и тп, но все равно заебись рисунки получаются. Теперь можно действительно стать художником, надо только поставить гитхаб, загрузить туда модели, писать патттерны, антипаттерны, - вообщем весело пиздец), или вот так скармливать нейронке и получать красивые картинки
хорошо получился кучерявый аватар, проводами наружу:
пью колу-зеро / пепси лайм уже более 10 лет
и теперь чувствую легкое беспокойство по поводу этой статьи:
Transgenerational transmission of aspartame-induced anxiety and changes in glutamate-GABA signaling and gene expression in the amygdala
| Proceedings of the National Academy of Sciences https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2213120119
Трансгенерационная передача тревоги, вызванной аспартамом🧐😟🙁😮😮😮
На одном из позапрошлых столов Нобелевских Лауреатов ребята говорили, что покер очень крутая штука, и вероятно надо больше уделять обучению Теории Вероятности моложе
Мне самому очень помогли школьные уроки по Теории Закономерности. Предмет назывался Закономерности Окружающего Мира. Такая базовая теория вероятности для малышей.
"Или" складываем "+", "И" умножаем "х"
К примеру, в покере, у меня намного быстрее в свое время уложилась концепция для получение дополенительных денюшек, семечек, конфет, блинчиков и тп с БТНа
выгодно стилить на любых двух если оба часто выбрасывают, "И" первый "И" второй выбрасывает много, поэтому мы "И" значит умножаем
Соответственно если на ББ сидит нит, выбрасывающий под 86%, то выгодно стилить на любых двух с бтна, и лузовее с других позиций, но в первую очередь конечно с БТНа,
в современном покере на практике надо исходить из концепций "ИЛИ" чтобы считать все количества возможны исходов:
1. "ИЛИ" упадут оба игрока = перемножается фолд на стил
2. "ИЛИ" упадет первый, а второй не упадет, тогда:
а) "ИЛИ" если вколит, то часть эквити возвращается, так как у нас всегда есть эквити
б) "ИЛИ" если рейз, то въёб, на 3бет мы "не можем" практически никогда из низа диапозона доставать руки для 4 бета (кроме очень узких ситуаций, когда идет борьба за блайнд нита, но там как правило, мы и не должны открывать так много, скорее плотнее играть изначальный спектр открытия)
3. ИЛИ 3бетнит первый для простоты тоже запишем ноль сразу
4. ИЛИ оба вколят
обычно стоит проверять все исходы и складывать, если все делать правильно, то суммы всех исходов должны равнятся единице
Итого:
(Цена открытия с баттона) сравнивается с деревом исходов, если она >, то делается рейз: %Фолд1"И"%Фолд2*размер банка "ИЛИ"%Эквити руки*Кол1"И"Кол2*размер банка "ИЛИ"%Эквити*%Кол1"И"%Фолд2*размер банка "ИЛИ"%Эквити*Фолд1"И"Кол2*размер банка "ИЛИ"0*(фолд1*рейз2+рейз1)
"ИЛИ" меняем на "+" "И" на умножить "*"
%Фолд1"*"%Фолд2*размер банка +%Эквити руки*Кол1*Кол2*размер банка +%Эквити*%Кол1*%Фолд2*размер банка +%Эквити*Фолд1*Кол2*размер банка +0*(фолд1*рейз2+рейз1)
С виду выглядит довольно сложно для не покериста, но в реальности это начальный алфавит для любого более или менее игрока, и покер хорошо помогает для понимания развесовок, вероятностного понимания действительности
Вообщем рассуждения про onchainmonkey норм оказались и сейчас флор (низ продаж) по 1.145 продаются.
Но рынок сейчас медвежий, следовательно после новости будет скорее падение
На прошлой неделе продал несколько OCM по 0.8eth, брал по 0.6eth
10% ушло Креатору, так что особо без профита.
Осталось у самого две кармы и одна с "редкими" трейтами, странно и не верится, что трейты редкости могут цениться в NFT.
https://twitter.com/PetrAndre_ev/status/1612451615918759942?s=20&t=xNKLC3CsK0iTG3DFI2BDGw
Выставил. Вряд ли возьмут. Но интересно было проверить подписчиков в твиттере.
Да и все равно.
Чутка фантазировал на тему на НФТ. Вполне могут быть утилити:
1. Разные стейбл-штуки
Самое простое для объяснения это Стейбл-сертификаты:
1) к примеру девушка, которая покупает Стейбл-сиськи для будуще операции по увеличению груди и тп. Чтобы у нее было отложена сумма на серьезную операцию на будущее, обеспеченное фондом по борьбе с раком и подобными организациями.
2) стейбл-кар. когда были бабки думал купить Теслу купить такой сертификат было бы прикольно. Потому что поездить на такой машине хотелось бы. Особенно на той, которую Илона Маск обещала будет подпрыгивать на 10 метров в воздух. Впрочем может и не быть.
Вообщем рад что прошлые рассуждение о цене привязки и коммюнити оказались скорее верны
Второй джем.
Джем это такой новый маркетинг для геймдева. Вместо того, чтобы платить, чтобы играли. Можно организовывать такие турики, чтобы собирали сами игрухи.
Круто было.
Под вот этот джем:
https://youtu.be/gwJPQ_9qCKI
Черновик:
1 старые стенд-апы тексты известных иностранцев (Луисикей, Эдди Мерфи, другие, тут надо посмотреть, что вообще есть)
2. переводятся через опеGPT https://chat.openai.com/chat
3. генерируются картинки основных голосов (Квашонкин, Коклюшкин, Гомер Симсон, Дарт Вейдер и тп)
4. на выходе получаются монологи героев который встают в зале и зачитывают стендап
Игровая механика:
1. игрок сидит в зале
2. один, с девушкой, друзьями и девушкой (прокачка)
3. может вдыхать кальян и заглушать тем самым того кто на сцене (отсылка к шуткам одного из жюри, мы же выиграть хотим)
4. и кидаться "помидорами", "яйцами", "петросянами" или "лайкосами"
Просто файтинг комик против всех
враги: менты, фанаты, другие комики и тд и тп
завтра Рождество, предлагаю варианты за завтра накидать, а 8-9 начать делать уже то к чему пришли
и уже потом не менять
"как я понял на тему ИИ и иммиграции должно заходить аудитории" - один из фанатов этих ребят
в результат пришел к этому:
Гретта (Тунберг) и Сашка (Долгополов) против глобального потепления
Заставка как в мортал комбат.
Механика выбираешь бинарно
Гретту или Долгополова и сражаешься против коров (как в Диабло)
Коровы пукают и повышают глобальное потепление.
Твоя задача побить коров до того как они напукают глобальные изменения
Сашка:
Корова
до прода не дошли, хотя даже на этапе в юнити было смешно. Когда она приседала, а справа коровка тупила =)
неожиданно начался тупик по механике, была идея делать в вебе, z x c,
к примеру
Z - поменять водичку
X - уколоть шприцом
C - ударить (по ЛОРу это заменяет массаж, это же всё-таки Сашка и Гретта)
а справа стрелки вверх и вниз, чтобы персонаж make MOOOOves от ударов, также можно купить ведро тогда у Сашки (или Гретты) набирается молоко и они могут поесть Мooousli!
Еще были Moooocoins
но в целом ещё есть что дописывать
"01 Сашка и Гретта против глобального потепления"
игра-обучение о важных экзистенциальных проблемах человечества и способов их решения
мне вот эта раздача больше всего понравилось, у азиата вообще без шансов, а у с виду осторожного деда карешек миллион, а у азиата из-за мастей может и ни одной, вообще дед реально разъебал оппа в раздаче:
https://youtu.be/r3FHXdutAWQ?t=3851
Игра "Джо"
Играл уже с Кримсон Кингом, Сергеем Дизелем, Стефаном, Аликом, в предсказательную игру, довольно интересно получалось. Идея простая. Вариантов правил множество. Базовый вариант:
1ый человек спрашивает 2ого как ты думаешь что думает 3ий (кнопка "Джо" двигается как баттон) о том, что "в коронавирусе виноват китайский слив штамма"
(в этот момент третий записывает свой ответ в телеге или на бумаге)
2ой игрок говорит: 15%
3ий игрок говорит нет, "больше", или нет "меньше", к примеру меньше.
дальше проверяют, в результате выигрывает второй или третий игрок.
Позиции сменяются, дальше позиция сдвигается. Очень интересные рассуждения и результаты получаются по итогу. Эдакое понимание воспринимаемых представлений
Играю в покер в NFT проекте @onchainmonkey. Это НФТ проект в который я вошел в прошлом году на пике рынка. Когда управляемый мною фонд по капитализации дошел до млн подумал, что прикольно купить какую-то картинку для "диверсификации".
Купил много всякой хрени. По собственному наитию купил теннисных Ball Mans вавринки укатались почти в ноль.
Пепси микрофоны тоже. Дефки из вумен галакси тоже укатались. Причем эти два проекта укатались в основном из-за того, что на паблике, а может и по факту нихуя не делают.
А вот ончейнмонки вполне выжили. Я так понимаю, что за счет того, что в первую очередь они делают ставку на коммюнити, на взаимодействия со своими участниками и целом проект выглядит очень потешно. Но при этом действуют довольно серьезно не спеша. Сотни раз проговаривают плюсы проектов, ну и в целом близость к американским тусовкам обеспечивает интерес к коллекции.
Очень нравится их !RISE и give-to-earn система позволяющая через твиттер генерировать оффчейн токен. Каждый владелец генезис ончейн обезьянки (около 2 эфиров стоит) или кармы (около 0.4) может каждый день писать сообщение в твиттере с !RISE @onchainmonkey (и give to earn, это когда упоминаешь другую обезьянку) и за это получается оффчейн банан =)
на удивление эти бананы сейчас стоят 0.3 доллара и на них можно даже поиграть в покер =0. Таким образом за эти активности каждая обезьяна может генерировать до 4 бананов, то есть 1.2$. 1.2*365= 438$ в год. Но конечно основная часть собственников этих картинок так не делает. Некоторые богаты инвесторы вообще понабрали их и возят принты своих любимых картинок бизнес-классом.
Основная генезис коллекция стоила на пике рынка 2 эфира. Она падала до 0.6-0.7. Но сейчас обратно поднялась до 2 эфиров. Если рынок НФТ развернется, то эти обезьянки могут очень сильно вырасти. Так как они одни из важных эфир проектов. Да и Дэнни, технический директор обезьянок одним из первых нарисовал их еще и на биткоине, что сделало проект первым 10к проектом изображеннымм там. Сейчас у них идет калаба с Аспрей и Бугатти. (известные луксари бренды)
Разговаривал об этом с одним другом-покеристом. Он сразу же предложил завести туда ботов от Пурити Да ептыж.
Я охуел, но предложил, что тогда нужно делать это открыто, купить обезьянку с кибер-трейтами и открыто так катать как работать. Он мне послал за это!
Точно также как и казино, если к примеру часть от выигранных средств сжигается, в целом покерные боты могут быть интересны быть монетным экосистемам если она при этом "сжигает" часть монет или иным образом улучшает систему.
К примеру нынешние генеративные модели, так как ИИ в покере по сути вероятностно воспроизводят те или иные профили.
И в этом смысле из веселого для любителей можно пробовать создавать не бездумные идеальные машины или "раздражающие" или "тильт-генерирущие" сборки,
а воссоздавать бессмертные образы Стю Унгара, Эрика Сайдела, Манимейкера и других игроков, с которыми любителям будет интересно поиграть или пересечься в турнире.
Если использовать футбольную аналогию, вряд ли кому-то интересно было играть с идеальным футболистом, но вполне интересно было бы поиграть с роботом-Пеле, Марадонной или Яшиным
может ли закрывающая цена на картинку-пропуск дополнительно защитить рум не знаю, но схема довольно рабочая, кто будет зарабатывать играя за бананы рискуя половинкой эфира, играем в приложении club gg
сижу создаю иногда столы для фишей, даже делал для них музыкальные видео с открытыми картами,
https://www.youtube.com/watch?v=Megxmo_RReQ
https://www.youtube.com/watch?v=dvnEcuE5tC0&t=551s
https://www.youtube.com/watch?v=Ad-A2AsLIFo&t=354s
https://www.youtube.com/watch?v=rOMjVGGEa4E&t=310s
может есть идеи как развлекать игроков?
не смотря на то что посмотрел 7 часов Jnandez в пло5 че-то фиши меня пока разъебуют. Чувствую себя очень неуверенно в игре с ними.
В целом думаю заменить привычку играть в приложении в шахматы на какой-нибудь кто тренер, чтобы было больше. Может посоветуете что-нибудь полезное?
можно конечно взять тренировки. Но тогда уже логичней взять у Алтала. Он же вроде самый большой спец по генерированию engagment контента? Или нет?
X-poker
Понравилось играть чисто с телефона, с фишами, да еще со встроенным худом, понравилось,
Манки покер
Но потом окажется, что происходит всё это уже по десятому кругу, много сотен лет подряд, во сне.
даже если мы в симуляции это не означает что мы не должны попробовать решить эту проблему,
а про Юдковского, мне показалось что он
в Истерике
проблема в том, что не так-то просто сделать любой безопасный продукт, который всё предусматривает). В принципе распиздяйство разработчиков любого IT продукта компенсируется во много ленью и пирамидой Маслоу преступников, которые знают как что-то сломать но просто не делают это или учитывая все нюансы не уничтожают экосистемы с которых зарабатывают, чтобы с уровня выше не пизданули их
это напоминает ты проблему которую когда-то решала “Корпорация БФ” когда они написали покерный алгоритм для омахи и холдема, и в китае уничтожали рум за румом.
Алгоритм, но так чтобы игра не закончилась и стол не распался, рум не вымер. Эта задача на порядок выше. Но сколько экосистем может разрушится, прежде чем быстро скалирующийся должен самоосознать происходящее и прекратить слишком быстрый рост, особенно если это AGI на автопилоте и у него не стояло такой задачи, ещё хуже если задача стоит другая
Элиезер в одном из видео употреблял метафору с клубникой.
Попробуем визуализировать
представьте вы должны объяснить Добби из ГП сделай копию клубники. После этого вы получаете клубнику. Дальше вы можете нажать кнопку и получить х1000 Добби и вы запускаете их вновь. Получаете 400 порций клубники. Потом выставляет х10000000. И всё пропало
И соответственно вопрос в какой момент нам надо было объяснить Добби: "не убивай других Добби" "только не разрушай экономику", "не вызывай голод в аграрных странах", "не уничтожай землю", "не убивай никого", "не ухудшай почву", "не трогай атомы незнакомых нам людей" и тп. Все эти заглушки в сотни, тысячи раз усложняют программу. И давайте признаем честно, при програмировании, также как и при подсчете стратегий в покере, примат часто делают многие вещи на костылях, и так сойдет, ищет легкие пути. Иначе разработка затянется в х10-х100 раз.
И поэтому вероятность того, что хотя бы один разработчик ИИ напортачит или, наоборот, система защиты от ИИ будет слишком уязвима для скалированной атаки довольно высока и на долгой дистанции на недиверсифицированной от экзистенциальных проблем популяции почти единица, причем за довольно небольшое для человечества оставшееся время.
Юдковский очень софистически подходит к проблеме. Вроде того что нельзя полностью исключить что рано или поздно ИИ всех выключит, о ужас.
Но это как раз нормально. Есть и много других причин по которым вероятно человечество погибнет: ядерка, микробиология, космос, климат, + неизвестное количество Черных Лебедей.
И в этом смысле мощный хорошо проработанный ИИ и построенные на нем среды может быть большим позитивным прорывом по выходу из других экзистенциальных кризисов.
Хотя конечно прикольно наблюдать за мирами с полным кэнселингом ИИ в стиле Дюны.
В Дюне, условность мира такого, что химические вещества могут помочь совершать суперсимуляции в собственной голове, звездовые перелет, как и реальном мире, но это еще и может помочь объективной реальности,
но на практике приматы делают не так, они наоборот должны много играть, экспериментировать, с постоянным позитивным и негативным подкреплением только тогда что-то получается. Не через философствования, а через реальные эксперименты.
Возможно помогли бы устойчивые изолированные среды.
Как в Дуглас Адамсе Человечество итак симуляция, в том смысле что каждый человек это node, узел размышлений, как развилка внутри симплпостфлопа внутри ветки решения на конкретной структуре и конкретной доске.
И проблема та же, что отдельному человеку очень трудно уловить всё.
Должна быть тогда еще общая квантовая система взвешивания оценки тех или иных решений в неком категориальном контексте ориентиров этой ценности
расставленными категориальными ориентирами в стиле местное самоуправлени, город, страна, раса, жизнь, рациональность, отсутствие страдания, семья, индивив
многие балансы обычно докомпютерной эпохи решались диспозитивностью, равенством мнений, концепциями суверенитета и другими правовыми конструкциями
И тут вскрывается проблема, что технические люди из-за своей супер специализации чаще лишены какого-либо гуманитарного баланса и могут вслепую срезать слишком большие пласты “культурного багажа”, а ведь равновесие во многих экосистемах построено на очень тонких взаимосвязях, находящихся в терра инкогнито сферах
даже если бы было идеальное сочетание принципов и можно было создать идеальную систему обучения эдакий "заклинание, заговор" против ИИ, то его все равно не получилось бы раздать всем разработчиков так как невозможно даже заставить каждого разработчика ИИ выслушать юдковского, узнать что происходит
С другой стороны раздавать запрет тоже хуево так как это даст ключ как делать не надо, и любопытство маниакальной обезьянки одной из 1000 обезьянок очевидно.
С другой стороны большая часть исследователей опен сорс делится публично друг с другом инфой, и при это может и не знать, кто такой Юдковский), и нахуя им о чем-то там переживать.
Мне кажется опасны всякие большие утилитарные монопольные структуры так как они очень уязвимы, особенно те которые имеет однообразную структуру, так как они лакомый кусок, особенно централизованные. Может ИИ сможет заранее предсказать и остановить её по крайней мере ту часть которая слишком scability так как именно она опасна, сверхбыстрая автоматика, который уничтожает экосистемы быстрее чем успевает осваивать её.
Вообщем проблем в отрасли много и это даже если не сильно заглядывая в соседние области вроде вирусов, ядерки, микробиологии и остальных, жесть конечно в какое бутылочное горлышко должно проехать человечество,
Настоящий хардкор на высокой сложности,
Юдковски по крайней мере публично только начинает строить позитивное вероятностное дерево решений вроде что-то пишется по чуть-чуть но оно явно не оценивается с точки зрения ожидаемой ценности, отсутствия страданий, существования, божественных и других вэлью ориентиров для выбора правильного положения и поведения, а скорее оценивает можно ли сделать 100% безопасный ИИ
И говорит всем нет, но ведь очевидно что нет. и надо как-то искать наиболее оптимальные варианты для последовательного взаимо уважительного развития интегрированного, без попыток постоянно наебать друг друга поведение которое чаще привидет к оптимальному решению
мне кажется решением многих проблем является наоборот создание ИИ с наиболее понятной инфраструктурой и чьей задачей является совершествование человека и использование человеческого потенциала при других альтернативных данных плюс создание удобных фреймворков с постоянно совершествующими библиотеками, чтобы там могла быть заложена инфа о безопасности, но чтобы делать его было все равно трудно было самостоятельно, а постоянно обновляющаяся библиотека могла блокироваться, особенно для менее интеллектуальных шимпанзе.
самое интересное там с 40:00 https://www.youtube.com/watch?v=fQ9fxZNjqMk
1:00:00 сам чат джипити безопасен
скорее даже наоборот, по аналогии с флопзилой, ГТО визард или симплпостфлоп, эти ресурсы наоборот дают дополнительные возможности для человека. конечно есть вероятность, что такие инструменты слишком упростят создание разрушительных инструментов, но в целом система обучение повышает потенциал самого человека, а значит и повышает его жизнеспособность и потенциальную полезность человека, такой вот мать его трансгуманизм,
ни то, ни это, ни любое другое решение не может быть принято, так как некому его и принять, но какие-то стандарты индустрии somehow должны быть приняты,
1:12:40 любимый момент который показывает туннельного синдром любого человека, в каком-то смысле мы always wrong, здесь Юдковский сам находится внутри в области безопасности. Подставить одну систему безопасности чтобы чуть-чуть "решить" другую выглядит очень сомнительно и истерично-манипулятивно
Вероятность мощного ИИ в условном Китае намного больше чем в РФ, в последней нет необходимых интеллектуальных ресурсов, чтобы заставить людей не майнить необходимых интеллектуального потанцевала чтобы скопировать все необходимые технологии.
Вот такая красота неопределенности и запутанности спектров.
Вообще технические гаи, эти ребята в натуре видимо в конце концов сожгут землю, потому что не учитывают многие условия сред. И это не только ИИ, это и физики, и биологи, и множество других интересных профессий.
Тот же твиттер экспериментирует и меняет Мир на живую
В какой-то момент он поехал в Вегас в своей смешной шапке. Я ему предложил сыграть там по Мартингейлу, чутка пофлудил и он меня заблокировал), так что вот у меня в жизни ачивка сам Юдковски меня заблокировал в твиттере).
В целом Юдковский какой-то взвинченный и эмоциональный
Доброе утречко!
Кто Вы и как вообще здесь оказались?
Всем привет,
Записал видео https://youtu.be/a2LskmGRVqo блог явно не идёт может формат видео лучше поможет общению), вроде звук наконец хороший)
вообщем готов рассказывать что-нибудь интересное, а так на ваш вкус: крипта, право и крипта, покер, море, Черногория, может какие-нибудь старые темы поднять или инсайты крипты поискать. Вообщем что больше всего интересно?
пс из последний инсайтов, если в лунную ночь плыть в море, то пузырики не просто серебристые, а перетекаются как ртутные, - очень красиво)!
Привет! Все темы хорошие, но живее всего будет получаться то - чем сам сейчас увлеченно занят))
obs конечно надо настроить, особенно звук в микрофоне)) хотя бы повесить гейт на шум и немного подсжать, чтобы плотнее голос звучал
leksafim @ 04.08.23Привет! Все темы хорошие, но живее всего будет получаться то - чем сам сейчас увлеченно занят))
obs конечно надо настроить, особенно звук в микрофоне)) хотя бы повесить гейт на шум и немного подсжать, чтобы плотнее голос звучал
попробовал еще раз, само видео какая-то хтонь, смешное слово такое https://www.youtube.com/watch?v=jBl6fx1apFQ
но поставил два фильтра звука, стало лучше сам звук? Само видео депрессивная дичь на удаление)
Чем увлеченно занят?)
Оуи! Из увлечений, их много, наверное даже слишком)
1. Я люблю дилетанствовать в области искуственного интеллекта. Думаю на уровне дилетанта разобрался в до фига темах, в принципе к крипте сейчас чувствую как раз экспертом могу стать, поэтому подумываю еще чем-то заняться, иногда кажется, что мозг это какой-то информационный наркоман.
С другой стороны что может быть интересней современной переваренной информации о том, о сем. Вон Локи классный сериал смотрю его классный. Такая строгая эстетика 60--70ых гг. И я подумал что это ретрофутуризм, но нет оказывается это тупо 60-70ые в ?Чикаго? или Нью-Йорке? хз вообщем отель какой-то)
Получилось очень красиво. Такой утонченый социализм. Единая строгая линия времени. Довольно интересно.
Иногда кажется что это лучший вариант для людей. Выбирать варианты когда нет хаоса и вероятности жертв.
Но как может быть получен прогресс без изменчивости, а множественная извенчивость при соударениях образует неуправляемых хаос, который грозит уничтожить даже саму среду.
Не хочется спойлерить, Локи прикольный сериал
2. Веду ДнД. Одну из вариаций игра в стилистике подземелья и драконов. Тоже. Что, Как, Зачем, нахуя)
Все люди как безумные узлы смысоргенераторов), просто у кого-то слишком часто приходить "хтонь" = "смысла нет", и наша жизнь просто нулевой серый круг Бездны,
о довольно неплохо получилось, надо будет в игру вставить.
вожу игру в Будве по ДнД команду приключенцев:
живой кактус-сагуарой монах
дварф с космическим хомяком
гоблин Джуб-Джуб со скалапендрой
и
ундина варварша (bloodrager)
они путешествуют а я им как ДМ рассказываю что с ними происходит. Похоже на Чикен Карри, Вива Ля Дёрт и тому подобное.
Игрокам нравится. Приятный импакт
Есть идеи как решить, вроде бы это пружина, какой правильный ответ и почему?
"Агни Большого Лондона или Чипированные лемминги, пересекающие границы в свете неоновых огней"
[Фон: Темная, пульсирующая улица города будущего. Высокие здания, искаженные неоновыми огнями, подсвечивают асфальт. Дроны парят в воздухе, а среди них трое странных фигур: Киберпанк, Неоновый Биолог и Техно-Философ.]
A – Киберпанк-Шаман:
Атрибуты: Неоновые татуировки, которые активируются при определенных жестах. В руках длинный посох с встроенными светящимися символами.
Одежда: Темный плащ с отражающими элементами, создающими иллюзию звездного неба. Под плащом – кожаная одежда с металлическими вставками.
Особенности: Умеет вызывать голограммы и создавать защитные поля.
B – Неоновый Биолог:
Атрибуты: Голографические очки, через которые он видит дополненную реальность. Голографические изображения животных появляются рядом с ним, когда он размышляет о природе.
Одежда: Светящийся костюм, имитирующий текстуру лемминговой шкуры. На ремне – множество маленьких устройств и пробирок.
Особенности: Умеет быстро анализировать окружающую среду, видеть скрытые пути миграции леммингов.
C – Техно-Философ:
Атрибуты: Голограммы молекулярных структур, вращающиеся вокруг него. Антигравитационные ботинки, позволяющие ему парить над землей.
Одежда: Легкая роба, усыпанная светящимися символами и формулами. На запястье – голографические часы, отображающие различные математические модели.
Особенности: Способен проникать в глубокие философские размышления, анализируя данные с его часов
Киберпанк, подсвечивая свои руки светящимися татуировками и делая знак "информации" в воздухе с помощью языка жестов: 🌌 "Знаете, я слышал, что если чипированные лемминги дойдут до Канады, Канада будет получать 1 доллар за каждого из них." 🌌
[Фон: Голографическая проекция лемминга мелькает перед группой, словно плывущая кинолента.]
Неоновый Биолог, махая рукой, которая излучает голографическое изображение лемминга: 🌊 "Да, а если они доберутся до Мексики, бонус переходит к ним. Это интересная система стимулирования за сохранение популяции." 🌊
[Фон: Ветер приносит видения молекул и связей, создавая чувство движения.]
Техно-Философ, покачивая головой и отображая голографическое изображение молекулярной структуры на своей руке: 🌪 "Но что, если кто-то попытается заскамить систему? Ведь все ради науки." 🌪
[Фон: Искры мелькают в воздухе, создавая иллюзию электрической сети.]
Киберпанк, с помощью языка жестов формирует щит: ⚡️ "Не беспокойтесь! Если правильно спрятать систему расчета наград и меры безопасности, то до Сингулярности хакеры даже не попробуют её взломать." ⚡️
[Фон: Голографический силуэт кошки и лемминга появляется, танцуя в ритме разговора.]
Неоновый Биолог, изображая силуэт кошки и лемминга на своем ладоне: 🔮 "И тогда, возможно, ИИ оставит не только кошек, но и леммингов." 🔮
[Фон: Светящиеся символы и иероглифы пролетают мимо, создавая мост между прошлым и настоящим.]
Техно-Философ, соединяя свои руки, создавая мост между прошлым и настоящим: 🌀 "Согласен. Ведь нам важна координация интересов ушедшего человека и современного мира. В этом и есть связь." 🌀
[Фон: Золотистые искры наполняют воздух, подсвечивая контуры Нобелевской медали.]
Киберпанк, формируя золотую медаль Нобелевской премии в воздухе: ✨ "Говоря о символах и наследии, не могу не упомянуть Нобелевскую премию как символ Швеции. И даже королевская семья Швеции связана с ней. Тут, безусловно, есть как минимум два стейкхолдера." ✨
[Фон: Голографическая карта Швеции растягивается перед группой.]
Неоновый Биолог, размышляя и показывая голографическую карту Швеции: 🌟 "Да, и интересно было бы взглянуть на Нобелевских лауреатов с этой стороны. Но, пожалуй, это тема для другого раза." 🌟
[Фон: Ночное небо заслонено облаками, из которых вырываются Техно-Философ на своих антигравитационных ботинках.]
Техно-Философ, взлетев в воздух на своих антигравитационных ботинках: 🛸 "Как вы думаете, можно ли наследовать волю? Ведь Виталик Бутерин ставил перед собой задачу создания системы относительно фондов через социальные кошельки." 🛸
[Фон: Светящиеся генеративные модели образуют звездное небо.]
Киберпанк, чертя в воздухе генеративные модели: 🌐 "Я думаю, можно создать устав и прикрепить к нему регламент, основываясь на опыте успешных монархий. Или даже преобразовать волю ушедшего в генеративную модель, исходя из его ценностей и желаний." 🌐
Неоновый Биолог, со смехом и сверкающими глазами: 🎉 "Это как создать цифровое наследие из ДНК! Впечатляюще!" 🎉
Техно-Философ, падая обратно на землю, размышляя: ⚛️ "О, теперь у меня есть еще одна мысль для моей новой техно-философской книги." ⚛️
[Фон: Группа стоит на крыше здания, глядя на город будущего, окутанный туманом и светящимся мраком.]
Все вместе, соединяя свои руки, образуя замкнутый круг: 🌍 "Вселенная – это не только космос, это еще и каждый из нас." 🌍
[Титры. Музыка, наполненная ритмами будущего, начинается, а экран медленно тускнеет.]
Mercator, обыграть ГТО аппарат в КНБ), Меркатор - великий адвансер), не удивительно, он такой,
может даже против SNP500 эксплоит нашел), правда он сам не верит), говорит не может быть так, чтобы он нашел стратегию, которая обыграет рынок. А я бы не удивился, с учетом того, что по его с Corwin'ом стратам половина пост СНГ в карты играло)
А через лонг и шорт можно покупать волатильность. Вероятно волатильность объективно взаимосвязана на саму себя.
По идеи там должны быть кто разобрался в этом. Наверное и научные работы есть по волатильности СНП.
После паники часто паника, после плато - чаще плато.
Причем скорее всего ранок вокруг снп еще более или менее эффективен хотя вполне может иметь диспропорции. Но на соседних не главных какая-то игра за счет предсказывания волатильности должна быть.
По идеи надо поискать пут и колы модели на проверку. Взять данные, проверить. Связать это с алгоритмами предсказаний волатильности.
Привязать это ещё к сигнальной. Видел ребят, которые утверждали, что по соц сетям объективные явления предсказывают.
И в совокупности это могло бы дать результат.
Как вариант, регистрировал бы такое предприятие на Бали. Там сейчас криптодоход под 0.1% облагается. Это очень удобно, чтобы не зависеть от перепадов рынка. Думаю фондам разным приходится очень много сил тратить на оптимизацию налогооблажения. Да большинство в ноль работает. Но официальные вполне есть кто в дикий плюс и с ограниченным числом пользователей. Так что неэффективности рынка глобально могут быть.
По СНП500 вижу два интересных долгосрочных буллфактора новых.
только вот, только что:
1. Это ядерный синтез.
Впервые получилось вернуть энергии больше чем отдать, более 130%, что вроде немного, но так и не раскрыта суть процесса, с какой скоростью это все происходит. Что такое за "возгарание".
(но довольные все очень): говорят мы ебашили и ебашили, а потом оно взяло и ебнуло, бабах, и так сильно, класс)
Но ядерный синтез ебнись сколько энергии может дать. Опять же материалы там всякие.
В конференциях много подчеркивалось про значимость америки и её энергетическую независимость. Вообще дисбаланс мировой экономики сохранится. Для US СНП500 это буллишь
крутая теха с по сути закрытым доступом для топовых американских компаний
в этом году:
2. Солярные технологии.
Тут тоже бустеры, но более децентрализованно. Пировскитовые и другие материалы, а также кратные увеличение capacity даёт большие бусты эффективности солнечных панелей. Энергия стала даже дешевле атомной. Что в целом классно!
3. AI хз не понимаю с какой стороны это не польза. Местами на пузырь похоже, хотя монетку туда закинуть.
Рынок художников итак хуй пойми что, спекулятивный, процентов на 97%, а тут еще это.
игры по идеи теперь проще прототипировать, сценарии писать,
ну и голых девок в перчатках боксерских рисовать, арт не мой, в stable difussion, 18+:
Что очевидно, польза 😜